Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
- Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5824
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
No te cortes, ponlo las veces que estimes oportuno, allá cada cual con su pedrada.
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6426
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Sí, pero en la contraofensiva actual:Cantinflas escribió: ↑19 Oct 2022, 15:30A agrede a B
B se defiende
A y B no son lo mismo aunque los dos se estén sacudiendo de lo lindo y ambos sean unos hijosdeputa.
Hasta aquí la primera lección de Barrio Sésamo para diferenciar entre "buenos" y "malos".
No se pierdan el siguiente capítulo de Lecciones básicas sobre lógica simple.
B agrede a A
A se defiende
P.D.: tradicionalmente se le llamaba lógica elemental
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Hay quien ve que el B era el Dombass prorruso y el A Ucrania, por los 14 años de conflicto bélico donde uno tenía todo el aparato del estado detrás y los otros iban con minifalda. Ya sé que es un argumento muy retorcido y que todo es mucho más fácil y claro, sin grises ni aristas, pero bueno, por poner sobre la mesa los argumentos de todos.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Otros ven el donbass como un territorio ucraniano con terroristas armados y un país ajeno alimentandoles económicamente y con armas.
Última edición por Eurosporting el 19 Oct 2022, 16:25, editado 1 vez en total.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6426
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Pero los 14 años de guerra en el Donbas no le quitaban el sueño a nadie. Además, como diría Borrell, "eso es historia"...Zelig escribió: ↑19 Oct 2022, 16:23Hay quien ve que el B era el Dombass prorruso y el A Ucrania, por los 14 años de conflicto bélico donde uno tenía todo el aparato del estado detrás y los otros iban con minifalda. Ya sé que es un argumento muy retorcido y que todo es mucho más fácil y claro, sin grises ni aristas, pero bueno, por poner sobre la mesa los argumentos de todos.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6426
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Exacto. Con batallones nazis, para ser más concretos.Eurosporting escribió: ↑19 Oct 2022, 16:23Otros ven el donbass como un territorio ucraniano con terroristas armados.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Si le quitaba. Igual que eta. Lo que pasa es que porque unos cuantos hdp quieran ser independientes usando granadas, el estado no debe plegarse ante ellos para evitar muertes. O que pasa que la culpa de eta es de España por no darles lo que pedían eh. Vaya avería madre mia.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
De nazis del mismo tipo que recluta putin para el batallón wagner? O hay nazis de varios tipos?Lamentable nivel escribió: ↑19 Oct 2022, 16:26Exacto. Con batallones nazis, para ser más concretos.Eurosporting escribió: ↑19 Oct 2022, 16:23Otros ven el donbass como un territorio ucraniano con terroristas armados.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
https://twitter.com/antoniomaestre/stat ... 34?lang=es
Este nazi es bueno que es prorruso y de wagner. Pero putin no es nazi y zelenski si jajajajajaj.
Este nazi es bueno que es prorruso y de wagner. Pero putin no es nazi y zelenski si jajajajajaj.
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Ye que la clave es esto. Que queremos hacer aquí análisis con dos o tres variables y con unas premisas aparentemente indiscutibles y la realidad es bastante más compleja y por eso hay muchos "unos" y "otros". No en este concretamente por ser Rusia y Ucrania sino en la mayoría de los conflictos bélicos.Eurosporting escribió: ↑19 Oct 2022, 16:23Otros ven el donbass como un territorio ucraniano con terroristas armados y un país ajeno alimentandoles económicamente y con armas.
A mí, personalmente, la escusa rusa para la invasión no me sirve, pero escucho a gente con argumentos perfectamente racionales que lo defienden.
- Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5824
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
El Donbass era territorio soberano de Ucrania, lo mismo que Crimea. Es que no sé dónde se ven esas aristas tan famosas de las que habláis, la verdad.
Todo lo que se escape a esta enorme simpleza de que hay un agresor y un agredido es demagogia. Se pueden verter miles de "razonamientos" para tratar de legitimizar la causa rusa y se estará discutiendo eternamente sobre ello.
De verdad es muy sencillo todo. Los rusos no tienen ni legalidad ni legitimidad que les ampare, más que nada porque es el abusón y Ucrania tiene toda la legalidad y legitimidad para defenderse del abusón, utilizando los mecanismos que crea convenientes para que Putin desista de seguir agrediéndola.
Ps El y tú más no da ninguna legitimidad a nadie.
Todo lo que se escape a esta enorme simpleza de que hay un agresor y un agredido es demagogia. Se pueden verter miles de "razonamientos" para tratar de legitimizar la causa rusa y se estará discutiendo eternamente sobre ello.
De verdad es muy sencillo todo. Los rusos no tienen ni legalidad ni legitimidad que les ampare, más que nada porque es el abusón y Ucrania tiene toda la legalidad y legitimidad para defenderse del abusón, utilizando los mecanismos que crea convenientes para que Putin desista de seguir agrediéndola.
Ps El y tú más no da ninguna legitimidad a nadie.
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
A mí me cuentan que llevaba Ucrania bombardeando ese territorio soberano suyo. Quizás me engañaron o quizás, como es suyo, se lo folla cuando quiere. Un poco arista sí me parece si es así.Cantinflas escribió: ↑19 Oct 2022, 16:42El Donbass era territorio soberano de Ucrania, lo mismo que Crimea. Es que no sé dónde se ven esas aristas tan famosas de las que habláis, la verdad.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6426
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
El Donbas es un territorio tan de Ucrania que Zelenski les quitó a los viejos sus pensiones. Desde ese momento las pensiones de la zona del Donbas las pagaba Rusia. Luego la gente flipa con los resultados del referendum. Como para no votar a los que te dan de comer.
Por cierto, el gobierno de Ucrania impuso un apartheid lingüístico total, de modo que ningún estudiante rusófono podía usar su lengua materna en el colegio, instituto o universidad. Y hay que recordar que el ruso es lengua muy mayoritaria en esa zona.
Más aristas.
Por cierto, el gobierno de Ucrania impuso un apartheid lingüístico total, de modo que ningún estudiante rusófono podía usar su lengua materna en el colegio, instituto o universidad. Y hay que recordar que el ruso es lengua muy mayoritaria en esa zona.
Más aristas.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5824
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Coño, porque se lo han arrebatado antes. Hace lo que haría cualquier otro estado del mundo, intentar recuperar lo que legalmente le corresponde, con algunos se puede utilizar la ley, con otros tienes que usar la fuerza o al menos demostrarle que no siga intentándolo.Zelig escribió: ↑19 Oct 2022, 16:47A mí me cuentan que llevaba Ucrania bombardeando ese territorio soberano suyo. Quizás me engañaron o quizás, como es suyo, se lo folla cuando quiere. Un poco arista sí me parece si es así.Cantinflas escribió: ↑19 Oct 2022, 16:42El Donbass era territorio soberano de Ucrania, lo mismo que Crimea. Es que no sé dónde se ven esas aristas tan famosas de las que habláis, la verdad.
Al final, sin darte cuenta, acabarás legitimando lo que hizo otro dictador en Europa unas decadas antes. También se basaba en que los territorios donde se hablase alemán debían ser de la "Gran Alemania"
Premisa fundamental, nadie puede agredir a nadie por más que le hayan podido "provocar" antes.
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6426
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Ucrania nunca fue un Estado soberano hasta que Lenin les otorgó el caracter de República Socialista Soviética en 1921. O sea, nunca fue un estado hasta que fue reconocida dentro de la URSS. Y Crimea es rusa desde el siglo XVIII, de modo que difícilmente se puede sostener que Crimea es un territorio soberano tradicional de Ucrania cuando ni Ucrania era un país soberano hasta su entrada en la URSS. A partir de la desintegración de la URSS Crimea fue una república autónoma, carácter que mantuvo hasta el golpe de estado de Ucrania en 2014, momento en que solicitaron su adhesión a Rusia. En resumen, que Crimea nunca fue territorio soberano de Ucrania.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Profesor Albajara
- Primer equipo
- Mensajes: 7942
- Registrado: 23 Ago 2007, 11:54
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Igual estoy espeso, pero no veo la comparación con el argumento de la "gran Alemania" para explicar lo de los años de bombardeos ucranianos sobre el territorio. También reconozco una cosa: dices que el Dombass se lo habían arrebatado antes a Ucrania pero hasta donde yo sabía y al contrario que Crimea, nunca dejó de ser territorio ucraniano.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Y antes fue otomana. Donde pones el limite? Crimea era ucraniana y punto, te pongas como te pongas, y vino rusia y se la quito. Sino igual hay que irse al principado de teodoro si quieres.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
No se lo arrebato. Estaba en proceso con grupos armados por rusia. Imagínate que en Cataluña Francia les arma y financia para que la líen. España está legitimada en usar la fuerza obviamenteZelig escribió: ↑19 Oct 2022, 17:11Igual estoy espeso, pero no veo la comparación con el argumento de la "gran Alemania" para explicar lo de los años de bombardeos ucranianos sobre el territorio. También reconozco una cosa: dices que el Dombass se lo habían arrebatado antes a Ucrania pero hasta donde yo sabía y al contrario que Crimea, nunca dejó de ser territorio ucraniano.

