Puso les perres

raska · Mensaje por **raska** » 17 Ene 2017, 10:38

Pero ye que partes de una mentira. La gente no está "profetizando el apocalipsis" todos los años, y ahora aciertan. No.

No habría nadie, o casi nadie, que profetizara ningún apocalipsis el año del ascenso.
La temporada pasad, aún siendo bastante lamentable, los ánimos no eran loss mismos básicamente porque veíamos a un equip y una plantilla identificados y motivados. Aparte, sí, se pudo ver muy negro todo y muy apocalípitico básicamente porque en la última jornada no dependías de ti... pero aparte de eso...

Y esta temporaad no se trata de profetizar apocalipsis. Se trata de que hay gente que ya vemos desde noviembre que con esti entrenador no vamos a conseguir nada más que un descenso. ¿Por qué cojones es profetizar el apocalipsis? ¿No podemos tener razón en que viendo cómo se juega, lo mal que se defiende, lo mal que se ataca, los bandazos deportivos, la actitud en los partidos... sencillamente vemos que esto no va a mejorar?

Es que ye tener unos cojonazos muy grandes los tuyos, eh. O sea, criticas a gente que tuvo y ESTÁ TENIENDO razón en lo deportivo (o lo que ye lo mismo, se acertaron los resultados malos globales en base a lo que se estaba analizando meses atrás) y los llamas apocalípticos.

Hostia, serán apocalípiticos si te dicen que vamos a perder muchos partidos y llevásemos 10 partidos ganaos. Pero hostia, no ye así. Ye que llevamos 5 de 45.

Y tú, mientras tanto, apelando a la absurda matemática.

Asturcoon · Mensaje por **Asturcoon** » 17 Ene 2017, 10:54

Muy cierto. Ye que les matemátiques son papel moyáu cuandu ves lo que ves nel prau.

raska · Mensaje por **raska** » 17 Ene 2017, 11:07

[quote=crass]Muy poca memoria tienes. Tú no sé, pero hay gente que cada año anuncia les siete plagues y que somos una mierda y no vamos a conseguir nada. El año del ascenso como tolos demás. Joder, que aquí leí que desde hace 20 años cada temporada tenemos peor plantilla que la anterior, ho.

A mí me parez de lujo que critiquéis lo que queráis y que penséis que con Abelardo o con Pepito nos vamos a segunda. Lo que no ye ni medio normal ye casi llamar chalaos o mofase de los que decimos que la situación aún no ye insalvable (si empezamos a ganar, obvio). Como si nunca en la historia se hubieren recuperao 4 ó 5 puntos en una vuelta. Claro que ye profetizar el apocalipsis decir que mejor vamos planificando la próxima temporada y tantes otres coses que se leen por aquí. Lo de si vamos a mejorar o no son opiniones, pero vosotros la vuestra la eleváis a la categoría de hecho. Ridículo.

Y sí, la matemática ye absurda. Cuéntale esi cuento a tolos equipos que se salvaron cuando "realistas" como vosotros los daben por descendidos.[/QUOTE]

Repito que partes de una mentira. Independientemente de que pueda haber gente "apocalíptica" todos los años, ni toles temporaes son la misma cantidad de gente, ni por supuesto tienen que ser los mismos. Con lo cual, generalizas de manera absurda. Y, generalizando, te equivocas. Como norma.

Es que ye completamente normal que la gente se mofe de tus argumentos de "matemática" cuando lo que importa ye lo que se ve sobre el prau. Por supuesto que estar a 4 puntos de la permanencia ye salvabe. Tú coges una clasificación de fútbol, coges a un equipo que está a cuatro puntos de la permanencia en la jornada 18 y puedes decir: "efectivamente, este equipo puede salvarse porque la matemática le da para ello".

NOS HA JODIDO.

Pero si te pones a analizar el Sporting, a muchos nos da la cabeza pa ver que no se trata de matemática, sino que con este entrenador tomando estes decisiones, tal cmo jugamos, tal como atacamos, tal como defendemos... en fin, un conjunto de factores hace ver que la progresión de la puntuación (5 de 45) va a seguir en la misma línea PORQUE NADA INDICA QUE VAYA A CAMBIAR.

Por lo tanto, te basas en algo tan absurdo como la puntuación, reduciendo tu argumentación simplemente a que vayan pasando les jornaes y los que criticamos el juego del equipo y argumentamos que vamos a seguir yendo a peor acertemos y sigamos acertando y, sin embargo, tu argumentación de que hay margen matemático de mejora se va a quedando poco a poco sin margen.

Asturcoon · Mensaje por **Asturcoon** » 17 Ene 2017, 11:07

[QUOTE="crass"]Muy poca memoria tienes. Tú no sé, pero hay gente que cada año anuncia les siete plagues y que somos una mierda y no vamos a conseguir nada. El año del ascenso como tolos demás. Joder, que aquí leí que desde hace 20 años cada temporada tenemos peor plantilla que la anterior, ho.

A mí me parez de lujo que critiquéis lo que queráis y que penséis que con Abelardo o con Pepito nos vamos a segunda. Lo que no ye ni medio normal ye casi llamar chalaos o mofase de los que decimos que la situación aún no ye insalvable (si empezamos a ganar, obvio). Como si nunca en la historia se hubieren recuperao 4 ó 5 puntos en una vuelta. Claro que ye profetizar el apocalipsis decir que mejor vamos planificando la próxima temporada y tantes otres coses que se leen por aquí. Lo de si vamos a mejorar o no son opiniones, pero vosotros la vuestra la eleváis a la categoría de hecho. Ridículo.

Y sí, la matemática ye absurda. Cuéntale esi cuento a tolos equipos que se salvaron cuando "realistas" como vosotros los daben por descendidos. [/QUOTE]

A ver crass ho, nun me jodas. Esos equipos que llegaron vivos al final de liga seguro que no teníen les carencies que tenemos nosotros en diciembre. Aquí si esto sigue así sin cambios ni ná ya puedes apelar a les matemátiques o a la santa divinidá que no nos salva ni dios. Ye que nun fae falta ser proféticu pa velo, si el eibar el otru día nos metió tres goles en media hora xugando al tran tran y disparando dende fuera del area joder, ¡el Eibar! que parecía el Bayern, no me joder.

val+1fiutontoquedeloviedo

En 23 años sólo se fue parriba en dos, en segunda y contra pronóstico, y la movida ye la peña que profetiza apocalipsis. Vaya mandanga guay que te fumas. Quemamelachinatron. El puso les perres moderno.

val+1fiutontoquedeloviedo

[quote=El Abuelo]Que raro Val+ contando una mentira. Te llamé idiota por repetir una y otra vez que Abelardo había cedido sus acciones a Fernández. Cuando tu única fuente fue un forero y cuando el Suecu dijo que no había constancia en las actas de las juntas de que Abelardo hubieran cedido dichas acciones.

Pero si para que tu historia tenga fundamento necesitas inventar e ir de mártir pues tira que libras pero a mí no me metas

Que Abelardo sea colega de Javi de Jorgito o de Juanito ni lo sé ni me interesa, nunca lo puse en duda por otro lado[/QUOTE]

Otro fumao que no sabe ni lo que lee porque solo le interesa leese a si mismo. Quien yes tu pa llamar idiota a nadie, un chus norris de los foros? Cagonros que personajada....claro que no te interesa si el entrenador coleguea con el gangster, ya lo creo que no te interesa

val+1fiutontoquedeloviedo

[quote=crass]Sigue gozándotela mientras puedas y no molestes. Después de dos años de hostiazu ya te iba tocando acertar.[/QUOTE]

Ves? Aqui lo principal ye llevar la razón y ser guay.

raska · Mensaje por **raska** » 17 Ene 2017, 11:44

[quote=crass]Ah vale, que por un lao reconoces que el equipo puede salvase porque aún hay opciones pa ello más que de sobra (que ye lo que yo digo) y por otro lao dices que ye normal mofase de lo que yo digo (que ye lo que tú mismo reconoces). Vamos que no te aclares ni tú.

Vuelvo a repetir ya que parez que no lo leíste la anterior vez, que lo de que vaya a cambiar algo o no, son opiniones. La vuestra la eleváis a hecho. Ridículo una vez más.

Y lo de que tais acertando to seguío con que el juego va a peor ye lo que tú dices. Hubo jornaes en les que se jugó bastante mejor (no ye difícil), aunque no se ganara, y otres peor. Otra cosa ye que ni en un caso ni en otro ten llegando resultaos. Tú yes pesimista y dices que no llegarán. Yo soy optimista y pienso que sí.
[/QUOTE]

¿Ves lo que te decía antes? Si te lo explico, no lo vas a entender. Por lo tanto, hubiese preferido no tener que explicarlo.

Tú coges a una clasificación cualquiera, de un país cualquiera, y coges a un equipo cualqueira que esté el 18 a 4 puntos de la permanencia en la jornada 18 y POR SUPUESTO que matemáticamente se puede salvar.

Pero ye que no estamos hablando de un equipo cualquiera y una clasificación cualquiera. Estamos hablando del REAL SPORTING DE GIJÓN en la TEMPORADA 2016-2017.

Y, por lo tanto, el análisis se tiene que hacer EN BASE A TODO. Y, analizando el equipo y viendo el entrenador que tenemos y la deriva de puntos que llevamos, obviamente los cuatro puntos a la permanencia NO IMPORTAN porque LA SUCESIÓN DE PUNTOS que vamos a seguir va a ser parecida a ésta que llevamos ahora de 5 de 45.

No se trata de que yo sea pesimista y tú optimista. Se trata de que no quieres ver, o no sabes de fútbol, o no quieres saber... y no analizas ni lo más mínimo cómo está jugando del Sporting.

Si no sabes analizar nada más y sólo te quedas con la matemática y una supuesta esperanza en "ya llegarán los resultaos" pues pecas de una simpleza acojonante. Pero al menos, no nos llames al resto APOCALÍPTICOS cuando estamos acertando punto por punto lo que está sucediendo esta temporada.

Que, por cierto, vamos 5 puntos de 45, no hay que ser muy listu pa saber que si no hay cambios ni en plantilla ni -lo más importante- en el entrenador, la dinámica va a ser la misma.

Stoitchkov · Mensaje por **Stoitchkov** » 17 Ene 2017, 11:48

Claro que sí, cada uno es muy libre de creerse la enésima estafa de los Fernández, el crecimiento sin retorno y los cambios para confiar que este equipo se salva. Cuando en realidad vivimos en un tira que libres continuo y esperando el enésimo milagro.

raska · Mensaje por **raska** » 17 Ene 2017, 11:53

[quote=crass]Ya ya sé que todos van a ir a mejor menos nosotros y que un mismo equipo no puede pasar de jugar mal a jugar bien, o viceversa, sin cambiar ni de jugadores ni de entrenador, sí. Lo contrario nunca se vio y tal, pero lo bueno ye que tú lo tienes todo analizao así que podemos dejar de preocupanos y planificar ya el partido contra el Numancia.[/QUOTE]

¿Si no cambia la plantilla ni el entrenador, por qué va a mejorar el equipo?

¿Por arte de magia? ¿Por el alineamiento de los planetas? ¿Porque sí? ¿Por mis santos cojones?

No somos apocalípticos, tú simplemente tienes fe ciega en algo basándote en nada.

No te preocupes, será cuestión de tiempu que te des cuenta y ya no te queden excuses. Ni la matemática ni la de supuesta mejoría milagrosa.

No, yo no quiero planificar el partido contra el Numancia. Quiero que la sucia rata que entrena al Sporting DIMITA como un paisanu, y deje pasu al siguiente. Quiero CAMBIOS. No me quiero resignar a morir sin más.

Aunque, desgraciadamente, llegarán tarde. Si ye que lleguen.

Mensaje por **joackim nilsson** » 17 Ene 2017, 12:02

[quote=raska]¿Si no cambia la plantilla ni el entrenador, por qué va a mejorar el equipo?

¿Por arte de magia? ¿Por el alineamiento de los planetas? ¿Porque sí? ¿Por mis santos cojones?
[/QUOTE]

Serrés rules

raska · Mensaje por **raska** » 17 Ene 2017, 12:16

[quote=crass]No se puede ser tan simple, joder. La mentalidad, la confianza y el trabajo no tienen ningún papel en el fútbol, ¿no? Se ve que yes todo un analista, sí.

Bueno, lo dicho, creo que ya ta todo explicao. Al menos que sirva pa que no sigáis diciendo que apoyamos coses que no apoyamos o que decimos lo que no decimos, aunque en eso sí que no tengo esperances.[/QUOTE]

Estás hablando de confianza, mentalidad y trabajo en ESTA PLANTILLA (y con esti entrenador).

Evidentemente, tú tienes que ser lo más opuesto a cualquier analista. O eso, o no ves los partidos del Sporting, porque no te estás enterando de la misa la media.

Lo dicho, crees que mejorará todo por arte de magia. Por... sucesión de días. Por sucesión de jornaes.

Cojonudo.