23 - Eric Curbelo

[BONZO]

A mí no me parece que la temporada de Curbelo en lo que ha jugado haya sido mala, falló el otro día pues vale como están fallando varios durante el año y de manera más continuada que él, otro tema es su disponibilidad a la hora de plantear una renovación y lo que habrá pasado con Borja porque ha pasado de ser pieza clave desde Noviembre al banquillo desde hace jornadas.

Hace dos meses los que rajan ahora de él por aquí no pasaban a comentar sus partidos. Y si repasas los comentarios hay muchos alabando sus partidos.

[Avatar]

Es que jugó a buen nivel esta temporada.

Yo en este momento daba baja a este y a Perrin y fichaba a dos centrales o a uno y Cuenca.

[Xtreem]

Es que jugó a buen nivel esta temporada.

Yo en este momento daba baja a este y a Perrin y fichaba a dos centrales o a uno y Cuenca.

La realidad es que visto el rendimiento habria que dar la baja a todos menos a Vazquez. Incluyendo a tu amigo Dirty Sanchez

[cartmans]

Por algún partido bueno que haya hecho la realidad es que la relación entre salario, rendimiento y lesiones desaconseja totalmente su continuidad.

[BONZO]

Es un error grandísimo.lo del salario. Es mucho más caro Kembo y cobra bastante menos. Hay que tener jugadores en la plantilla que puedan ser titulares en cualquier momento de la temporada y que no baje el nivel cuando falte uno. Ese es el camino. El mismo argumento que Campuzano,lo cambiamos por Amadou porque cobra menos y así estamos.
Curbelo como Campuzano son jugadores de equipo con plantilla para ascender,con Kembo y Amadou NO.

[sporting200]

El error es estar discutiendo una dicotomía falsa de si Campuzano o Amadou y Kembo o Curbelo.

[BONZO]

No es ninguna dicotomía. El argumento es que cobran mucho, los que cobran poco monte dan el rendimiento de los que cobran más. Si queremos tener jugadores baratos estaremos como estamos ahora,con una plantilla corta en calidad.

[sporting200]

La verdadera discusion es que si para lo que cobraba Campuzano y cobra Curbelo han tenido un rendimiento adecuado y si por lo mismo no debería traerse algo mejor. No que si no estamos a gusto con su rendimiento pues menos lo vamos a estar con sus sustitutos Kembo y Amadou. Esta última dicotomía es la que quiere Orlegi para justificar su horrible política de fichajes de los últimos 2 veranos

[BONZO]

La verdadera discusion es que si para lo que cobraba Campuzano y cobra Curbelo han tenido un rendimiento adecuado y si por lo mismo no debería traerse algo mejor. No que si no estamos a gusto con su rendimiento pues menos lo vamos a estar con sus sustitutos Kembo y Amadou. Esta última dicotomía es la que quiere Orlegi para justificar su horrible política de fichajes de los últimos 2 veranos

Creo que los dos tuvieron problemas de lesiones en sus inicios en el Sporting. Tanto uno como otro dieron su mejor rendimiento en su última temporada.

[favallis]

Es que jugó a buen nivel esta temporada.

Yo en este momento daba baja a este y a Perrin y fichaba a dos centrales o a uno y Cuenca.

Cuenca x lo visto en 65 minutos ya lo consideras válido?

[favallis]

Siendo buen futbolista yo no lo renovaba

[BONZO]

Es que jugó a buen nivel esta temporada.

Yo en este momento daba baja a este y a Perrin y fichaba a dos centrales o a uno y Cuenca.

Cuenca x lo visto en 65 minutos ya lo consideras válido?

Es imposible que alguien lo pueda decir. Yo quiero verlo estos siete partidos. No deja de ser una apuesta,con buenas referencias pero no demostró nada en el fútbol profesional aún.

[PHNeutro]

Es que jugó a buen nivel esta temporada.

Yo en este momento daba baja a este y a Perrin y fichaba a dos centrales o a uno y Cuenca.

jugo a buen nivel un mes, mes y medio antes de acabar el año

[cartmans]

Evindetemente considerando su capacidad y salario es preferible Campuzano y Curbelo a Kembo y Amadou, el problema es cuando se mete la variable de los partidos en los que están disponibles y tras comprobarlo varias temporadas no parece muy recomendable su continuidad.

[BONZO]

Es que jugó a buen nivel esta temporada.

Yo en este momento daba baja a este y a Perrin y fichaba a dos centrales o a uno y Cuenca.

jugo a buen nivel un mes, mes y medio antes de acabar el año

Entra como titular en la jornada 15 y no sale del equipo hasta después de la derrota en Andorra y no por lesión.En el medio se perdió dos jornadas por molestias pero volvió a ser titular. Lo de ahora es por decisión de Borja.

[Avatar]

Es que jugó a buen nivel esta temporada.

Yo en este momento daba baja a este y a Perrin y fichaba a dos centrales o a uno y Cuenca.

Cuenca x lo visto en 65 minutos ya lo consideras válido?

No. Pero a ver si lo vemos algo más en lo que queda de temporada y despeja las dudas.

[PHNeutro]

jugo a buen nivel un mes, mes y medio antes de acabar el año

Entra como titular en la jornada 15 y no sale del equipo hasta después de la derrota en Andorra y no por lesión.En el medio se perdió dos jornadas por molestias pero volvió a ser titular. Lo de ahora es por decisión de Borja.

jornada 15 es 23 de noviembre y para mi se acaba su buen (o muy buen) rendimiento tras la victoria en Leganés, a partir de ahi ye un Curbelo no tan desastroso como el que debutó que ni parecía profesional, pero ya con tendencia a salir en fotos

[blokhin]

Es un error grandísimo.lo del salario. Es mucho más caro Kembo y cobra bastante menos. Hay que tener jugadores en la plantilla que puedan ser titulares en cualquier momento de la temporada y que no baje el nivel cuando falte uno. Ese es el camino. El mismo argumento que Campuzano,lo cambiamos por Amadou porque cobra menos y así estamos.
Curbelo como Campuzano son jugadores de equipo con plantilla para ascender,con Kembo y Amadou NO.

Es que estoy seguro de que el Sporting podía asumir la ficha que tiene Campuzano en Australia, y la que pida Curbelo la próxima temporada.

[Gijonesº]

Hay una opción con curbelo que para mi es la buena. Curbelo puede jugar también de lateral derecho, yo lo renovaba como lateral derecho suplente y hipotético quinto central (para hacer 5 centrales, lo que no quiere decir que parta de quinto), siempre que su salario se vea reducido.

No creo que el lateral derecho suplente tenga que ser un avión, no creo que aspiremos a nadie mejor, te hace rol de central, siempre que el coste no sea desorbitado.

[pardau]

No es ninguna dicotomía. El argumento es que cobran mucho, los que cobran poco monte dan el rendimiento de los que cobran más. Si queremos tener jugadores baratos estaremos como estamos ahora,con una plantilla corta en calidad.

Es que nadie ha dicho eso. Lo que se ha dicho es que por el sueldo de Curbelo se pueden tener jugadores que rindan más.