5 - Diego Sánchez

[BONZO]

Diego no lo es, ¿lo son Curbelo, Perrin o Pablo Vázquez? Y estos cobran más que Diego y fueron traídos para subir el nivel mientras, por Pablo incluso pagando al Coruña. Y no es por defender a Diego, pero que no podemos tampoco apuntar siempre al mismo cuando la defensa lleva todo el año a bajo nivel juegue quien juegue.

Para mí hoy Curbelo y Pablo Vázquez están por delante de Diego.Son más centrales que él,saben mejor el oficio.Diego tiene la ventaja de ser zurdo y creo que por ahi le quitó el puesto a Curbelo, porque Pablo ahora es el que mejor está y juega mejor como central derecho.
Se necesitan dos centrales para la temporada que viene. Diego está muy bien en el banquillo porque te puede aportar como central y lateral en caso de necesidad pero aunque me maten yo de central no lo veo.

[sporting200]

Diego no lo es, ¿lo son Curbelo, Perrin o Pablo Vázquez? Y estos cobran más que Diego y fueron traídos para subir el nivel mientras, por Pablo incluso pagando al Coruña. Y no es por defender a Diego, pero que no podemos tampoco apuntar siempre al mismo cuando la defensa lleva todo el año a bajo nivel juegue quien juegue.

Para mí hoy Curbelo y Pablo Vázquez están por delante de Diego.Son más centrales que él,saben mejor el oficio.Diego tiene la ventaja de ser zurdo y creo que por ahi le quitó el puesto a Curbelo, porque Pablo ahora es el que mejor está y juega mejor como central derecho.
Se necesitan dos centrales para la temporada que viene. Diego está muy bien en el banquillo porque te puede aportar como central y lateral en caso de necesidad pero aunque me maten yo de central no lo veo.

La pregunta no era si eran mejores, sino si son centrales para subir. Y Curbelo últimamente tampoco ha demostrado ser mejor que Diego. Lo que debe hacerse este verano es no renovar a Curbelo, largar a Perrin y fichar dos centrales para ser titulares, a ver si aciertan de una puta vez con uno que tenga nivel para equipo serio defensivamente.

[BONZO]

Para mí hoy Curbelo y Pablo Vázquez están por delante de Diego.Son más centrales que él,saben mejor el oficio.Diego tiene la ventaja de ser zurdo y creo que por ahi le quitó el puesto a Curbelo, porque Pablo ahora es el que mejor está y juega mejor como central derecho.
Se necesitan dos centrales para la temporada que viene. Diego está muy bien en el banquillo porque te puede aportar como central y lateral en caso de necesidad pero aunque me maten yo de central no lo veo.

La pregunta no era si eran mejores, sino si son centrales para subir. Y Curbelo últimamente tampoco ha demostrado ser mejor que Diego. Lo que debe hacerse este verano es no renovar a Curbelo, largar a Perrin y fichar dos centrales para ser titulares, a ver si aciertan de una puta vez con uno que tenga nivel para equipo serio defensivamente.

Curbelo ya subió a primera con Las Palmas con 150 partidos disputados en 5 temporadas. Sigo diciendo que es el mejor central del equipo.Yo sí lo renuevo.

[Escalón]

A mi Pablo me parece un buen central en segunda para cualquier equipo.

[sporting200]

La pregunta no era si eran mejores, sino si son centrales para subir. Y Curbelo últimamente tampoco ha demostrado ser mejor que Diego. Lo que debe hacerse este verano es no renovar a Curbelo, largar a Perrin y fichar dos centrales para ser titulares, a ver si aciertan de una puta vez con uno que tenga nivel para equipo serio defensivamente.

Curbelo ya subió a primera con Las Palmas con 150 partidos disputados en 5 temporadas. Sigo diciendo que es el mejor central del equipo.Yo sí lo renuevo.

Muy bien por sus méritos pasados de hace más de 3 temporadas. El Curbelo actual no ha demostrado ser un central fiable para subir ni cuando juega ni físicamente.

[BONZO]

Curbelo ya subió a primera con Las Palmas con 150 partidos disputados en 5 temporadas. Sigo diciendo que es el mejor central del equipo.Yo sí lo renuevo.

Muy bien por sus méritos pasados de hace más de 3 temporadas. El Curbelo actual no ha demostrado ser un central fiable para subir ni cuando juega ni físicamente.

Es cuestión de gustos.Físicamente no se volvió a lesionar. Si traen otro central mejor,no tengo problema en que venga pero se fueron Cali e Insua y estamos peor.Se fue Rober Pier y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa. Si tan fácil es traerlos,adelante.

[ventemil]

La pregunta no era si eran mejores, sino si son centrales para subir. Y Curbelo últimamente tampoco ha demostrado ser mejor que Diego. Lo que debe hacerse este verano es no renovar a Curbelo, largar a Perrin y fichar dos centrales para ser titulares, a ver si aciertan de una puta vez con uno que tenga nivel para equipo serio defensivamente.

Curbelo ya subió a primera con Las Palmas con 150 partidos disputados en 5 temporadas. Sigo diciendo que es el mejor central del equipo.Yo sí lo renuevo.

¿Pero que mierda es esa? ¿Ya tamos otra vez como con Hernán Santana? No aprendemos con la canariada macho...

[sporting200]

Muy bien por sus méritos pasados de hace más de 3 temporadas. El Curbelo actual no ha demostrado ser un central fiable para subir ni cuando juega ni físicamente.

Es cuestión de gustos.Físicamente no se volvió a lesionar. Si traen otro central mejor,no tengo problema en que venga pero se fueron Cali e Insua y estamos peor.Se fue Rober Pier y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa. Si tan fácil es traerlos,adelante.

Pero tu pregunta inicial es si Diego era un central titular para subir. Yo creo que no. Pero ahora no podemos bajar el listón cuando evaluemos a Curbelo y que si como igual el que traigan es peor, pues me quedo con lo malo conocido. Y si no podemos optar a nada mejor que Curbelo que me lo digan abiertamente y se reflexiona si merece la pena pagar los abonos más caros de segunda para optar a permanencias ya que no podemos optar a una plantilla para ascender.

[Avatar]

La pregunta es clara. ¿Es Diego un central titular de un equipo que aspira al ascenso?

A su mejor nivel, si.

[BONZO]

Es cuestión de gustos.Físicamente no se volvió a lesionar. Si traen otro central mejor,no tengo problema en que venga pero se fueron Cali e Insua y estamos peor.Se fue Rober Pier y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa. Si tan fácil es traerlos,adelante.

Pero tu pregunta inicial es si Diego era un central titular para subir. Yo creo que no. Pero ahora no podemos bajar el listón cuando evaluemos a Curbelo y que si como igual el que traigan es peor, pues me quedo con lo malo conocido. Y si no podemos optar a nada mejor que Curbelo que me lo digan abiertamente y se reflexiona si merece la pena pagar los abonos más caros de segunda para optar a permanencias ya que no podemos optar a una plantilla para ascender.

Los que vengan siempre tienen que ser mejores que los que están.De los centrales que tenemos ahí uno que es Curbelo y que ya demostró que es un central de un equipo que aspira a ascender.Fue en la 22/23,no hace 20 años.
Es mi opinión para mí Curbelo es el mejor central de la plantilla. Y para mí Diego hoy no es central en un equipo que aspire al ascenso. Respeto los gustos del resto.

[BONZO]

La pregunta es clara. ¿Es Diego un central titular de un equipo que aspira al ascenso?

A su mejor nivel, si.

Tiene muchísimo que aprender como central.

[Avatar]

A su mejor nivel, si.

Tiene muchísimo que aprender como central.

Y tiempo para hacerlo. 22 años.

[BONZO]

Tiene muchísimo que aprender como central.

Y tiempo para hacerlo. 22 años.

No te digo que no. Ya sabes que pienso que los jugadores deben de evolucionar siempre.Lleva 100 partidos ya en segunda,supongo que ya lo sabías.

[PHNeutro]

no paro de leer sobre lo bueno que ye Curbelo, si hubiese jugado un minuto bueno por cada comentario sobre lo bueno que ye, saliase del mapa

[Avatar]

Pues eso. 100 partidos en Segunda con 22 años y mostrando muy buen nivel por momentos. Yo soy el único que creo en él por aquí en este momento, pues no pasa nada. Sigo creyendo que puede ser central de un equipo para subir a primera y para jugar en primera.

[BONZO]

Yo ahora lo veo lejos de eso que dices.

[berti]

Tiene muchísimo que aprender como central.

Y tiempo para hacerlo. 22 años.

Podría ser cierto si no fuera por el pequeño detalle de que jugaba mejor con 20 de lo que hace ahora. Y ejemplos de chavales salidos de Mareo que involucionan en vez de evolucionar hay bastantes.

Y conste que me encantaría equivocarme y que se convirtiera en un central de garantías. Hace tiempo prometía serlo, ahora mismo no daría un duro por él.

[Oliete]

Para mí creo que después de los dos partidos de Enero donde fueron dos actuaciones absolutamente lamentables ha vuelto a un nivel más parecido al de la época de Ramírez que al del año pasado y primeros de este hasta el parón post cádiz.

[Avatar]

Y tiempo para hacerlo. 22 años.

Podría ser cierto si no fuera por el pequeño detalle de que jugaba mejor con 20 de lo que hace ahora. Y ejemplos de chavales salidos de Mareo que involucionan en vez de evolucionar hay bastantes.

Y conste que me encantaría equivocarme y que se convirtiera en un central de garantías. Hace tiempo prometía serlo, ahora mismo no daría un duro por él.

No jugaba mejor con 20 que con 22. Actualmente está jugando a muy bien nivel, por mucho que penséis que lo de hoy es delito.

No te digo que ahora no vaya a hacer una mierda lo que resta de temporada pero desde que volvió al equipo está a un nivel excelente.

[BONZO]

Yo creo que todos lo queremos ver pero con 100 partidos hay fallos que ya no debería de tener.Lo que sí tengo claro es que no se puede quejar por falta de oportunidades para llegar.