MUNDIAL 2026
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 20838
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: MUNDIAL 2026
Ya movió los hilos Trump de nuevo.
Re: MUNDIAL 2026
Buena comedia
Re: MUNDIAL 2026
Ojala renunciaramos a ese engendro de Mundial 2030
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 20838
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: MUNDIAL 2026
Italia fuera del Mundial por tercera vez de forma consecutiva.
Por Europa entran Bosnia, Turquía, Suecia y República Checa.
Por Europa entran Bosnia, Turquía, Suecia y República Checa.
Re: MUNDIAL 2026
Hostia Italia
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 20838
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: MUNDIAL 2026
Clasificados también RD Congo e Irak. así que ya estarían las 48 selecciones definitivas y los grupos conformados

Re: MUNDIAL 2026
Va ir Irán al mundial?
Re: MUNDIAL 2026
irán, irán
Re: MUNDIAL 2026
Dijeron que no. No era el partido inaugural en EEUU? En todo caso habría que ver que los dejaran entrar o que no los metieran pa'lante según bajaran del avión.
Re: MUNDIAL 2026
No creo que pase nada, el otru día el calvu la fifa dioy una medallina a Trump por ser un hombre de paz. No me casa que un tipo así faiga eso que decís.
Re: MUNDIAL 2026
Irak ganó a Bolivia por 2-1 y es la última selección clasificada. Para mí es una pena por Bolivia. Todo Bolivia vivió estos dos partidos del "repechaje" como si fuera la final del mundial y en la calle todo era del color "verde" de su selección. Aún sin ir al mundial "Viva Bolivia, CARAJO!!"
PS: Para que veáis el nivel de Bolivia , ayer jugó Lucas
Macazaga que es un chico del Leganés juvenil y que este año ha jugado 10 partidos en el Leganés "B"...y aquí le conocen como "el Haaland boliviano"
PS: Para que veáis el nivel de Bolivia , ayer jugó Lucas
Macazaga que es un chico del Leganés juvenil y que este año ha jugado 10 partidos en el Leganés "B"...y aquí le conocen como "el Haaland boliviano"
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33692
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: MUNDIAL 2026
El nivel de la COMMEBOL es el que es. Que vayan el 60% de las selecciones y hasta pudo ir una séptima de 10 no es proporcional al nivel de la confederación y lo que pasa en otras confederaciones
Re: MUNDIAL 2026
Sólo con ver el gol de la selección de Congo, te preguntas qué cojones hacen en un Mundial, sobre todo cuando quedan selecciones como Italia o Dinamarca. Conozco a un chaval que jugaba aquí en Preferente y ahora, aprovechando el curro, está en la Primera de Nueva Zelanda.
Re: MUNDIAL 2026
No lo sé. Aquí en Sudamérica se ha quedado fuera Chile que es una buena selección y en los mundiales las selecciones Sudaméricanas suelen rendir muy bien... Argentina, Brasil, Colombia, Uruguay o Paraguay..sporting200 escribió: ↑01 Abr 2026, 15:31El nivel de la COMMEBOL es el que es. Que vayan el 60% de las selecciones y hasta pudo ir una séptima de 10 no es proporcional al nivel de la confederación y lo que pasa en otras confederaciones
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33692
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: MUNDIAL 2026
¿Lo es? Chile quedó la última de toda la CONMEBOL. Que no digo que sea el equivalente a Europa Andorra, pero entiendo que si Chile fuese una selección que hubiese merecido pasar, no sería la peor de una confederación en la que el séptimo pierde contra Iraq.Cunningan escribió: ↑01 Abr 2026, 16:40No lo sé. Aquí en Sudamérica se ha quedado fuera Chile que es una buena selecciónsporting200 escribió: ↑01 Abr 2026, 15:31El nivel de la COMMEBOL es el que es. Que vayan el 60% de las selecciones y hasta pudo ir una séptima de 10 no es proporcional al nivel de la confederación y lo que pasa en otras confederaciones
Re: MUNDIAL 2026
Es que si solo se tuviese en cuenta el nivel de las selecciones irían solo europeas, Brasil y Argentina. Otra cosa es el número de selecciones participantes o revisar el número por continente, pero que en un Mundial haya selecciones con mucha diferencia es normal, igual que pasa en otros deportes o en los Juegos Olímpicos.
Re: MUNDIAL 2026
No es fácil jugar en Sudamérica y muchos equipazos europeos lo pasarían mal para clasificar. El jugar en el Alto de La Paz a 4.150 metros no es sencillo (por eso Bolivia quedó séptima. Fuera de Bolivia en 40 años solo tiene una Víctoria y en la última copa América quedó última con todos los partidos perdidos por goleada)), como no lo es jugar en Ecuador o Perú. Partimos de que hay años en los que Argentina ha tenido que jugar su clasificación en la repesca...sporting200 escribió: ↑01 Abr 2026, 16:43¿Lo es? Chile quedó la última de toda la CONMEBOL. Que no digo que sea el equivalente a Europa Andorra, pero entiendo que si Chile fuese una selección que hubiese merecido pasar, no sería la peor de una confederación en la que el séptimo pierde contra Iraq.
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33692
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: MUNDIAL 2026
Será muy complicado jugar ciertos partidos, pero eso son 3 partidos de 18 que tienen. De todas formas tampoco es relevante que algunas selecciones tengan condiciones de local que les favorece, lo que digo es que en porcentaje CONMEBOL lleva al 60 o 70% de sus equipos a un mundial. Eso ninguna confederación se acerca.Cunningan escribió: ↑01 Abr 2026, 16:50No es fácil jugar en Sudamérica y muchos equipazos europeos lo pasarían mal para clasificar. El jugar en el Alto de La Paz a 4.150 metros no es sencillo, como no lo es jugar en Ecuador o Perú. Partimos de que hay años en los que Argentina ha tenido que jugar su clasificación en la repesca...sporting200 escribió: ↑01 Abr 2026, 16:43
¿Lo es? Chile quedó la última de toda la CONMEBOL. Que no digo que sea el equivalente a Europa Andorra, pero entiendo que si Chile fuese una selección que hubiese merecido pasar, no sería la peor de una confederación en la que el séptimo pierde contra Iraq.
AFC: 19,56%
CAF: 18,85
CONCAFAF: 18,75% (aquí están los 3 anfitriones)
CONMEBOL: 60%, podía haber sido el 70% de pasar Bolivia
UEFA: 29,63%
Yo creo que CONMEBOL debería haber 4 equipos nada más que ya sería un 40% y que esas dos plazas pasasen a África y Asia. Y si resulta que Argentina o Brasil no se clasifican pues que se jodan, como lleva jodiéndose Italia 3 mundiales seguidos habiendo perdido 2 partidos en toda la clasificación y otro en los penalties.
Re: MUNDIAL 2026
Con esos datos poco más hay que decir, sí.sporting200 escribió: ↑01 Abr 2026, 17:04Será muy complicado jugar ciertos partidos, pero eso son 3 partidos de 18 que tienen. De todas formas tampoco es relevante que algunas selecciones tengan condiciones de local que les favorece, lo que digo es que en porcentaje CONMEBOL lleva al 60 o 70% de sus equipos a un mundial. Eso ninguna confederación se acerca.Cunningan escribió: ↑01 Abr 2026, 16:50
No es fácil jugar en Sudamérica y muchos equipazos europeos lo pasarían mal para clasificar. El jugar en el Alto de La Paz a 4.150 metros no es sencillo, como no lo es jugar en Ecuador o Perú. Partimos de que hay años en los que Argentina ha tenido que jugar su clasificación en la repesca...
AFC: 19,56%
CAF: 18,85
CONCAFAF: 18,75% (aquí están los 3 anfitriones)
CONMEBOL: 60%, podía haber sido el 70% de pasar Bolivia
UEFA: 29,63%
Yo creo que CONMEBOL debería haber 4 equipos nada más que ya sería un 40% y que esas dos plazas pasasen a África y Asia. Y si resulta que Argentina o Brasil no se clasifican pues que se jodan, como lleva jodiéndose Italia 3 mundiales seguidos habiendo perdido 2 partidos en toda la clasificación y otro en los penalties.
Re: MUNDIAL 2026
Si miras países de Europa y de Centro y Norteamérica, más de la mitad no tiene nivel ni para competir. Esos países tipo Andorra, Gibraltar, Chipre o Mónaco (no sé si tiene selección). Ese análisis es jugar con cartas marcadas, pero bueno, por eso se rieron de Mbappe en toda Sudamérica cuando desprecio su fútbol y se comieron su prepotencia con patatas...España por ejemplo clasificó jugando con Georgia o Bulgaria...y puede que con esos equipos hubiera clasificado Chileyarguras escribió: ↑01 Abr 2026, 17:07Con esos datos poco más hay que decir, sí.sporting200 escribió: ↑01 Abr 2026, 17:04
Será muy complicado jugar ciertos partidos, pero eso son 3 partidos de 18 que tienen. De todas formas tampoco es relevante que algunas selecciones tengan condiciones de local que les favorece, lo que digo es que en porcentaje CONMEBOL lleva al 60 o 70% de sus equipos a un mundial. Eso ninguna confederación se acerca.
AFC: 19,56%
CAF: 18,85
CONCAFAF: 18,75% (aquí están los 3 anfitriones)
CONMEBOL: 60%, podía haber sido el 70% de pasar Bolivia
UEFA: 29,63%
Yo creo que CONMEBOL debería haber 4 equipos nada más que ya sería un 40% y que esas dos plazas pasasen a África y Asia. Y si resulta que Argentina o Brasil no se clasifican pues que se jodan, como lleva jodiéndose Italia 3 mundiales seguidos habiendo perdido 2 partidos en toda la clasificación y otro en los penalties.