14 - Álex Corredera

[CreA]

Queipo jamás hubiese llegado a estar ni cerca de recuperar el balón, o no veis que está lentísimo?

[Thanatos]

Ta presente en dos de los tres goles pero hosties a Queipo.

Lo que nun quita que seya un aciertu de fichaxe.

[pardau]

Fui al Mercadona y diéronme mal la vuelta, pero les hosties a Queipo.

[CreA]

Expulsado por aplaudir a Otero, increíble.

[favallis]

Expulsado por aplaudir a Otero, increíble.

Si fue por eso, entonces debería ser anulada por el comité

[Oliete]

No van a anular ni esta ni la de Rosas, la de Kevin si creo que se la quitarán si recurren las tres.

Van a defenderlo como menosprecio a una decisión arbitral en la de Corredera con el aplauso y la de Rosas porque para el cerebro del personaje este Rosas está fuera del campo siendo atendido y tiene que pedir permiso para entrar.

[BONZO]

No van a anular ni esta ni la de Rosas, la de Kevin si creo que se la quitarán si recurren las tres.

Van a defenderlo como menosprecio a una decisión arbitral en la de Corredera con el aplauso y la de Rosas porque para el cerebro del personaje este Rosas está fuera del campo siendo atendido y tiene que pedir permiso para entrar.

Pero es que en ningún momento es atendido. Están las imágenes.Y lo de Corredera en ningún momento mira al árbitro.

[Escalón]

No van a anular ni quitar nada porque son un organismo corrupto y de malnacidos.

[Oliete]

Ya verás esta semana lo que pasa.

A Rosas le tiende una trampa porque reinicia el juego muy rápido sin ir a la banda y esperar a que lleguen a atenderlo cuando ni llegan reinicia el juego, como decía Pichu es de ser muy hijo de puta.

[BONZO]

Es imposible no pensar que el arbitraje no sea premeditado

[Avatar]

No van a anular ni esta ni la de Rosas, la de Kevin si creo que se la quitarán si recurren las tres.

Van a defenderlo como menosprecio a una decisión arbitral en la de Corredera con el aplauso y la de Rosas porque para el cerebro del personaje este Rosas está fuera del campo siendo atendido y tiene que pedir permiso para entrar.

Pero es que en ningún momento es atendido. Están las imágenes.Y lo de Corredera en ningún momento mira al árbitro.

Hombre, mira al árbitro, disimula mirando a Otero y nuevamente mira al árbitro. En esa última mirada al árbitro es cuando le ve y le amonesta.

[Avatar]

No van a anular ni esta ni la de Rosas, la de Kevin si creo que se la quitarán si recurren las tres.

Van a defenderlo como menosprecio a una decisión arbitral en la de Corredera con el aplauso y la de Rosas porque para el cerebro del personaje este Rosas está fuera del campo siendo atendido y tiene que pedir permiso para entrar.

Pero es que en ningún momento es atendido. Están las imágenes.Y lo de Corredera en ningún momento mira al árbitro.

Y dale con la atención. Vais a hacerme buscar el vídeo? Rosas se queda fuera para perder tiempo otra vez y el árbitro se cansa de ser vacilado y dice, hala, te quedas fuera. Pita para parar el juego para que sea atendido y vuelve a hacerlo para reanudar. A partir de ahí Rosas tiene que esperar a obtener permiso del árbitro, pero como estaba haciendo cuento sale corriendo y se mete al campo. Amarilla y que espabile, que no vuelva a pasar.

[BONZO]

Al final nos beneficia el árbitro.

[Oliete]

Osea que Rosas se tiene en enterar de que está fuera del campo para ser atendido por ciencia infusa y no sé que entiendes por fingir porque impacto hay.

Esa jugada es meridiana y el árbitro debe para el juego, ir a línea de banda e indicar que lo atiendan y a partir de ahí reiniciar otra cosa es una negligencia por su parte, y si el jugador sale al campo no lo puedes echar porque el error es tuyo no de Rosas.

[DoranMartell]

El arbitro no puede sancionar a un jugador por no cumplir con una orden de la que el jugador es imposible que se haya enterado. Porque es imposible que Rosas se entere de que han indicado que se le atienda. Es un error garrafal del árbitro y Rosas no tiene ninguna culpa (bueno, tiene culpa de haberse cargado con tarjeta de forma imbecil previamente).

[Avatar]

Osea que Rosas se tiene en enterar de que está fuera del campo para ser atendido por ciencia infusa y no sé que entiendes por fingir porque impacto hay.

Esa jugada es meridiana y el árbitro debe para el juego, ir a línea de banda e indicar que lo atiendan y a partir de ahí reiniciar otra cosa es una negligencia por su parte, y si el jugador sale al campo no lo puedes echar porque el error es tuyo no de Rosas.

Siempre que no tenga sordera debería haberse enterado.

[Avatar]

El arbitro no puede sancionar a un jugador por no cumplir con una orden de la que el jugador es imposible que se haya enterado. Porque es imposible que Rosas se entere de que han indicado que se le atienda. Es un error garrafal del árbitro y Rosas no tiene ninguna culpa (bueno, tiene culpa de haberse cargado con tarjeta de forma imbecil previamente).

Pero de donde sacáis que no se puede sancionar a un jugador por una orden de la que no se enteró. Anda que no ha habido en la historia del fútbol y tarjetas amarillas porque un jugador pide distancia y un compañero no se entera y realiza el saque antes del pitido del árbitro.

[Avatar]

Osea que Rosas se tiene en enterar de que está fuera del campo para ser atendido por ciencia infusa y no sé que entiendes por fingir porque impacto hay.

Esa jugada es meridiana y el árbitro debe para el juego, ir a línea de banda e indicar que lo atiendan y a partir de ahí reiniciar otra cosa es una negligencia por su parte, y si el jugador sale al campo no lo puedes echar porque el error es tuyo no de Rosas.

Fingir es justo lo que hace. Está tirado en el suelo retorcido de dolo y cuando ve que se reanuda se levanta y sale corriendo al campo. El árbitro como el jugador está afuera no se acerca. Lo ve tan mal que pide que lo asistan sin acercarse para darle velocidad al juego. Vamos, lo que hay que hacer para acabar con las artimañas y triquiñuelas que tanto nos molestan cuando las sufrimos nosotros.

[BONZO]

Pero que el acta dice que Guille abandona el campo de forma voluntaria y eso es mentira.

[Avatar]

Pero que el acta dice que Guille abandona el campo de forma voluntaria y eso es mentira.

Hostia no, no se queda tirado en el suelo porque le sale de la punta del nabo