¡¡¡¡¡Orlegi vete ya!!!!!

[Sempre_Suaves]

Que Dotor ni que gaitas,Dotor hubiera salido igual y el lateral derecho hubiera llegado igual,aunque quede marcado que donde vino fue aquí.
La responsabilidad de Orlegi es evidente porque hemos estado sin defensa,sin 9,y con el enemigo en el banquillo mínimo tres meses de más,sin todo eso que no es poco pero se podía haber estado arriba.Y el problema de todo eso es ese dinero que más que poner trincan.
En todo caso lo del Oviedo viene también,además de por hacer bien las cosas y poner dinero,porque sus actuales propietarios llegan a un club saneado y en buena línea mientras que estos llegan a un club con deudas y que quedó el último año el 17 o algo así,que también habrá que decirlo.

[Oviedono]

Pues claro que es pensar en la pasta, pero mientras que allí entienden el negocio como algo en el que para ganar hay que invertir dinero, en Gijón han continuado la vía Fernández de no invertir y que lo que se gaste provenga de los aficionados. Además de la diferencia evidente que tienen en gestión deportiva, que es sonrojante la diferencia de conocimiento deportivo y toma de decisiones entre ambos equipos

De acuerdo , unos saben que hacer pa subir y otros no.

[Serxu]

Pensar en subir no ye también pensar en la pasta?

Pense que se entendia. Todos piensan en la pasta, solo que unos ponen de prioridad subir (y generar mas pasta) y otros intentar cuadrar numeros pasando de lo deportivo.

El mejor ejemplo fue como se gestionaron los cambios de entrenador en cada equipo

[Oviedono]

Pensar en subir no ye también pensar en la pasta?

Pense que se entendia. Todos piensan en la pasta, solo que unos ponen de prioridad subir (y generar mas pasta) y otros intentar cuadrar numeros pasando de lo deportivo.

El mejor ejemplo fue como se gestionaron los cambios de entrenador en cada equipo

Creo que cuadrar números en el futbol pasando de lo deportivo ye imposible.

[sporting200]

En segunda división sí. Y Orlegi tampoco está cuadrando números, las reducciones en generación de deuda solo tienen como único factor los ingresos record en abonados y entradas pero en las cuentas no se ve ningún ajuste en partidas de gasto no deportivo que supongo que es de donde se podría ajustar a las circunstancias reales de la entidad.

[Stojkovic]

Que Dotor ni que gaitas,Dotor hubiera salido igual y el lateral derecho hubiera llegado igual,aunque quede marcado que donde vino fue aquí.
La responsabilidad de Orlegi es evidente porque hemos estado sin defensa,sin 9,y con el enemigo en el banquillo mínimo tres meses de más,sin todo eso que no es poco pero se podía haber estado arriba.Y el problema de todo eso es ese dinero que más que poner trincan.
En todo caso lo del Oviedo viene también,además de por hacer bien las cosas y poner dinero,porque sus actuales propietarios llegan a un club saneado y en buena línea mientras que estos llegan a un club con deudas y que quedó el último año el 17 o algo así,que también habrá que decirlo.

Pues entonces también habrá que decir que el club tiene ahora más deudas y peores activos que cuando llegaron.

Que el mantra de que cogieron un club en el puesto 17 les ha venido muy bien, pero de esa plantilla "tan mala" vendieron jugadores por más de 12 millones de euros.

[Refalfiao]

¿Reducción de deuda? El Sporting perdió 12M€ en las 2 últimas temporadas

[sporting200]

¿Reducción de deuda? El Sporting perdió 12M€ en las 2 últimas temporadas

"Reducción de generación de deuda". El ritmo es menor que cuando llegaron, gracias al expolio al aficionado. El cual creo que llegó a su máximo posible este año y que ya el que viene se reducirá por reducción de venta de abonos

[Refalfiao]

Y por cierto, eso de que el Oviedo era un club saneado y el Sporting no tampoco es del todo cierto, sí que estaba más saneado porque Carso ponía pasta para cuadrar las cuentas, pero lo vendieron dejando una deuda de la última temporada que fue Pachuca quien suscribió mediante ampliación, aquí se supone que Orlegui hizo lo mismo. Luego se han ingresado muchas veces más que el Oviedo en abonos y ventas de jugadores, sin embargo en 2 años (de los que tenemos resultados) se perdieron 5M de euros más que ellos. Sin embargo ellos subían límite e inversión en plantilla cada año y aquí baja, pero sube el concepto de gastos no deportivos...

Igual habría que dejar de comprar el relato de la herencia recibida

[Libertad]

Pero que manera es esa de ascender, invirtiendo y acertando en la confección de la plantilla, estos pachucos no tienen ni pajolera idea, carecen de sinergias y procesos, a donde creen que van así.

[Refalfiao]

¿Reducción de deuda? El Sporting perdió 12M€ en las 2 últimas temporadas

"Reducción de generación de deuda". El ritmo es menor que cuando llegaron, gracias al expolio al aficionado. El cual creo que llegó a su máximo posible este año y que ya el que viene se reducirá por reducción de venta de abonos

Me comí el de generación, pero eso es, estos siguen incrementando deuda, haciendo resultados deportivos pésimos e intentando sablear al aficionado, con el punto épico de poner dinero como préstamo al club...porque ampliar capital cada año no se debe hacer...

[Winters]

¿Os imagináis en la época grave de la quiebra financiera y el riesgo de desaparición tener a un moderador por el foro haciéndole el damage control a la famiglia?

Hay un nivel de pleitesia con estos que no es ni medio normal. Es casi imposible que lleguen al nivel de los Fernandez en cuanto a gestion lamentable, pero con la proyeccion que llevan todo es posible.

[Libertad]

Orlegi puso les perres, circulen.

[elguajesportinguista]

Vamos a darnos con un canto en los dientes de que no va a haber dos categorías de diferencia y una con su filial.

[ventemil]

¿Os imagináis en la época grave de la quiebra financiera y el riesgo de desaparición tener a un moderador por el foro haciéndole el damage control a la famiglia?

Hay un nivel de pleitesia con estos que no es ni medio normal. Es casi imposible que lleguen al nivel de los Fernandez en cuanto a gestion lamentable, pero con la proyeccion que llevan todo es posible.

Es que me flipa. Pancima un moderador que no puedes bloquearlo en el foro y tienes que leer todas las mierdas que se le ocurren.

[Winters]

Hay un nivel de pleitesia con estos que no es ni medio normal. Es casi imposible que lleguen al nivel de los Fernandez en cuanto a gestion lamentable, pero con la proyeccion que llevan todo es posible.

Es que me flipa. Pancima un moderador que no puedes bloquearlo en el foro y tienes que leer todas las mierdas que se le ocurren.

Y ahora esta tranquilo. El verano pasado era un azote continuo contra la disidencia. Si llega a manejar el foro el solo no deja uno en pie

[favallis]

Y por cierto, eso de que el Oviedo era un club saneado y el Sporting no tampoco es del todo cierto, sí que estaba más saneado porque Carso ponía pasta para cuadrar las cuentas, pero lo vendieron dejando una deuda de la última temporada que fue Pachuca quien suscribió mediante ampliación, aquí se supone que Orlegui hizo lo mismo. Luego se han ingresado muchas veces más que el Oviedo en abonos y ventas de jugadores, sin embargo en 2 años (de los que tenemos resultados) se perdieron 5M de euros más que ellos. Sin embargo ellos subían límite e inversión en plantilla cada año y aquí baja, pero sube el concepto de gastos no deportivos...

Igual habría que dejar de comprar el relato de la herencia recibida

Home no m jodas ahora la herencia recibida es intrascendente también

[Stojkovic]

¿Cuál es, concretamente y con cifras, la herencia recibida?

[Topeao]

Yo no sé la herencia que recibieron , sé que vendieron todo lo vendible , pagaron por un jugador que vendieron y por qué no cobraron aún , récord en abonos porque son los más caros de la categoría , cada vez el tope salarial de la plantilla es menor y siguen aumentando la deuda .¿y no es culpa de Orlegui? Por favor , seamos serios

[ventemil]

Y por cierto, eso de que el Oviedo era un club saneado y el Sporting no tampoco es del todo cierto, sí que estaba más saneado porque Carso ponía pasta para cuadrar las cuentas, pero lo vendieron dejando una deuda de la última temporada que fue Pachuca quien suscribió mediante ampliación, aquí se supone que Orlegui hizo lo mismo. Luego se han ingresado muchas veces más que el Oviedo en abonos y ventas de jugadores, sin embargo en 2 años (de los que tenemos resultados) se perdieron 5M de euros más que ellos. Sin embargo ellos subían límite e inversión en plantilla cada año y aquí baja, pero sube el concepto de gastos no deportivos...

Igual habría que dejar de comprar el relato de la herencia recibida

Home no m jodas ahora la herencia recibida es intrascendente también

Pero como tenéis los cojones después ya de años de seguir diciendo estas mierdas? Los abonos más caros de segunda y ampliación de capital mediante además.