Miguel Ángel Ramírez VENTE YA
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33707
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Tenemos buenos números con los rivales de abajo, 16 puntos de 30 del Tenerife para abajo. El problema es que del Levante para arriba tenemos 2 de 24. Nos queda el Eldense que está en el primer grupo y Español y Leganés que están en el segundo grupo.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
te imaginas q es al revés el partido? si el elche te domina como nos dominó la segunda parte, estaríamos diciendo aqui q la victoria es de petaca, q el Elche nos tuvo q empatar en la segunda parte, q no pasamos del medio campo y q en la primera mitad no jugamos también, pero tuvimos mucha eficacia
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Puntos a domicilio: Leganés 29, Eibar 24, Espanyol 22, Elche 22, Valladolid 21, Sporting, Levante y Ferrol 19, Oviedo (con un partido menos) y Racing 18.
Excepto el Leganés los demás están bastante parejos en la puntuación a domicilio
Excepto el Leganés los demás están bastante parejos en la puntuación a domicilio
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Esto no es ni últimamente ni primeramente. Si queremos mirar los partidos fuera de casa, esta temporada llevamos ganados 5, somos décimos en la clasificación con 19 puntos fuera de casa a la espera de lo que hoy haga el Oviedo.Eurosporting escribió: ↑22 Abr 2024, 11:47Sabía que se me diría eso. Cuantos partidos ganamos fuera de casa últimamente? El anterior debió de ser al Tenerife a finales de enero. Creo que se entiende lo que quiero decir. No ganamos a casi nadie fuera de casa y recibimos hasta alguna palicilla. Si ganando dos partidos en 4 meses fuera de casa se cree alguien que vamos a hacer algo va listo. Y el anterior partido ganado igual fue en noviembre. En seis meses 3 partidos ganados.
En la 22-23 fuimos decimosextos con 3 victorias y 17 puntos
En la 21-22 fuimos decimocuartos con 3 victorias y 19 puntos
En la 20-21 fuimos décimos con 6 victorias y 25 puntos
El la 19-20 fuimos decimoctavos con 4 victorias y 19 puntos
En la 18-19 fuimos octavos con 6 victorias y 25 puntos
En la 17-18 fuimos octavos con 6 victorias y 23 puntos
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
favallis escribió: ↑22 Abr 2024, 11:53te imaginas q es al revés el partido? si el elche te domina como nos dominó la segunda parte, estaríamos diciendo aqui q la victoria es de petaca, q el Elche nos tuvo q empatar en la segunda parte, q no pasamos del medio campo y q en la primera mitad no jugamos también, pero tuvimos mucha eficacia
No tengo ninguna duda de que ahora se hablaría de todo lo contrario de lo que se dice del Elche.
No hacemos una cosa bien nunca. Prepárate para el partido contra el Villarreal B. Pase lo que pase no habrá ninguna cosa positiva porque el rival es el último.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Eso es verdad.Del partido del sábado lo que más rabia me da es haber perdido siendo,como mínimo merecedores del empate Es que el relato la prensa dice que el Elche nos pasó por encima cuando, hasta el primer gol,en el minuto 27 ,no nos habían hecho ni cosquillas.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Pierde el partido de elche con su planteamiento. Cada vez que le da un ataque de entrenador la caga. Que salga con los mejores en cada puesto y que se deje de inventos raros que ya van varias veces este año que la caga
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Igual se cree que está en el Madrid o en el City, para especular con variaciones tacticas y movidas, cuando es evidente que vamos con lo que vamos y no hay mucho más.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Ayer vi casi todo el partido repetido y para nada me pareció que perdimos por el planteamiento.Hasta el minuto 25 no nos hicieron ni cosquillas y tuvimos tres contras en las que la falta de precisión en el pase,o más bien que dos de ellos de Nacho Méndez se quedaron algo cortos.Y no lo digo yo,lo decían los comentaristas, que al Elche le estaba costando.Luego vinieron dos fallos groseros,y ahí las cosas cambiaron porque ahí sí que el planteamiento inicial no valía.En la Segunda parte se practicó el mejor fútbol fuera de casa de toda la temporada.Para mí,fuimos merecedores de ganar, y ,por cierto,Rober Pier hizo un partido muy bueno de mediocentro.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
A veces creo que si no hubiera marcador, alguna gente no sabría decir cómo hemos jugado. El partido es justo como lo cuentas, las milongas del planteamiento no sirve, tirar la primera parte y demás, solo se basan en que íbamos 2-0 al descanso. Hasta el 1-0 fuimos mejores y los últimos minutos de la primera parte también. Y si, Rober Pier hizo un buen partido.blokhin escribió: ↑24 Abr 2024, 09:11Ayer vi casi todo el partido repetido y para nada me pareció que perdimos por el planteamiento.Hasta el minuto 25 no nos hicieron ni cosquillas y tuvimos tres contras en las que la falta de precisión en el pase,o más bien que dos de ellos de Nacho Méndez se quedaron algo cortos.Y no lo digo yo,lo decían los comentaristas, que al Elche le estaba costando.Luego vinieron dos fallos groseros,y ahí las cosas cambiaron porque ahí sí que el planteamiento inicial no valía.En la Segunda parte se practicó el mejor fútbol fuera de casa de toda la temporada.Para mí,fuimos merecedores de ganar, y ,por cierto,Rober Pier hizo un partido muy bueno de mediocentro.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Íbamos 2 a 0 y de milagro no es un 3 a 0 por fuera de juego muy justo. Lo cierto es que el equipo empieza a funcionar y a generar en js segunda parte cuando se vuelve a un planteamiento normal.Avatar escribió: ↑24 Abr 2024, 09:44A veces creo que si no hubiera marcador, alguna gente no sabría decir cómo hemos jugado. El partido es justo como lo cuentas, las milongas del planteamiento no sirve, tirar la primera parte y demás, solo se basan en que íbamos 2-0 al descanso. Hasta el 1-0 fuimos mejores y los últimos minutos de la primera parte también. Y si, Rober Pier hizo un buen partido.blokhin escribió: ↑24 Abr 2024, 09:11Ayer vi casi todo el partido repetido y para nada me pareció que perdimos por el planteamiento.Hasta el minuto 25 no nos hicieron ni cosquillas y tuvimos tres contras en las que la falta de precisión en el pase,o más bien que dos de ellos de Nacho Méndez se quedaron algo cortos.Y no lo digo yo,lo decían los comentaristas, que al Elche le estaba costando.Luego vinieron dos fallos groseros,y ahí las cosas cambiaron porque ahí sí que el planteamiento inicial no valía.En la Segunda parte se practicó el mejor fútbol fuera de casa de toda la temporada.Para mí,fuimos merecedores de ganar, y ,por cierto,Rober Pier hizo un partido muy bueno de mediocentro.
Por cierto el último gol que les anulan es al final de la primera parte donde según tú somos superiores.
Pues chico pedazo superioridad que casi nos vamos con tres a casa
Por otro lado dejar a Cote al nivel que está y a Otero para que jueguen Pablo y Djuka es una mala broma. Menos ataques de entrenador y más poner a la gente en su sitio y sobre todo a los mejores
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Lo dicho.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Lo mejor es esa frase que dice que hay cosas que hace que no entiendo. ¿Quién eres tú para tener que entender algo, voy yo a tu trabajo a decirte cómo tienes que hacer las cosas porque no las entiendo? Llama al número de teléfono y déjanos tu opinión, tendrás tu minuto de gloria.
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 20858
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Este hombre está invicto en los derbis, antiguamente eso era un plus a tener en cuenta. ¿Ya no cuenta? 
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
De milagro? Sí alguien tuvo suerte en el partido fue el Elche, porque en el primer gol,de 10 veces el rechace del poste le llega al delantero para que lo empuje te pasa una ,y gracias.Y si es un milagro que te pien fuera de juego, entonces quitamos esa reglaXtreem escribió: ↑24 Abr 2024, 09:57Íbamos 2 a 0 y de milagro no es un 3 a 0 por fuera de juego muy justo. Lo cierto es que el equipo empieza a funcionar y a generar en js segunda parte cuando se vuelve a un planteamiento normal.Avatar escribió: ↑24 Abr 2024, 09:44
A veces creo que si no hubiera marcador, alguna gente no sabría decir cómo hemos jugado. El partido es justo como lo cuentas, las milongas del planteamiento no sirve, tirar la primera parte y demás, solo se basan en que íbamos 2-0 al descanso. Hasta el 1-0 fuimos mejores y los últimos minutos de la primera parte también. Y si, Rober Pier hizo un buen partido.
Por cierto el último gol que les anulan es al final de la primera parte donde según tú somos superiores.
Pues chico pedazo superioridad que casi nos vamos con tres a casa
Por otro lado dejar a Cote al nivel que está y a Otero para que jueguen Pablo y Djuka es una mala broma. Menos ataques de entrenador y más poner a la gente en su sitio y sobre todo a los mejores
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
La realidad es que con el planteamiento de la primera parte pierdes el partido 2 a 0 y no te meten el tercero de milagro.blokhin escribió: ↑24 Abr 2024, 11:48De milagro? Sí alguien tuvo suerte en el partido fue el Elche, porque en el primer gol,de 10 veces el rechace del poste le llega al delantero para que lo empuje te pasa una ,y gracias.Y si es un milagro que te pien fuera de juego, entonces quitamos esa reglaXtreem escribió: ↑24 Abr 2024, 09:57
Íbamos 2 a 0 y de milagro no es un 3 a 0 por fuera de juego muy justo. Lo cierto es que el equipo empieza a funcionar y a generar en js segunda parte cuando se vuelve a un planteamiento normal.
Por cierto el último gol que les anulan es al final de la primera parte donde según tú somos superiores.
Pues chico pedazo superioridad que casi nos vamos con tres a casa
Por otro lado dejar a Cote al nivel que está y a Otero para que jueguen Pablo y Djuka es una mala broma. Menos ataques de entrenador y más poner a la gente en su sitio y sobre todo a los mejores
Con el planteamiento normal del segundo tiempo ellos ni tiran a puerta.
Resumen : Cagada de MAR por " experimentador "
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Entonces nos estás diciendo que este gol es culpa del planteamiento y del "experimentador" , ¿no?
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
No te empeñes en buscar algo positivo del entrenador. Antes planteaba bien los partidos pero no sabía hacer cambios. Ahora los plantea mal y los cambios los hace porque plantea mal los partidos. Sí los plantea bien,no hacen falta los cambios o igual así pero como los hace mal, entonces plantea mal los partidos y los cambios son peores. Lo que pasa es que como jugamos contra bandas estamos sextos y en PO pero de otra manera estaríamos luchando por no bajar pero son todos muy malos.elguajesportinguista escribió: ↑24 Abr 2024, 11:46Este hombre está invicto en los derbis, antiguamente eso era un plus a tener en cuenta. ¿Ya no cuenta?![]()
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 20858
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Es el clásico, TODO MAL.BONZO escribió: ↑24 Abr 2024, 12:49No te empeñes en buscar algo positivo del entrenador. Antes planteaba bien los partidos pero no sabía hacer cambios. Ahora los plantea mal y los cambios los hace porque plantea mal los partidos. Sí los plantea bien,no hacen falta los cambios o igual así pero como los hace mal, entonces plantea mal los partidos y los cambios son peores. Lo que pasa es que como jugamos contra bandas estamos sextos y en PO pero de otra manera estaríamos luchando por no bajar pero son todos muy malos.elguajesportinguista escribió: ↑24 Abr 2024, 11:46Este hombre está invicto en los derbis, antiguamente eso era un plus a tener en cuenta. ¿Ya no cuenta?![]()