Luis Rubiales, ex-presidente de la RFEF

[Príncipe Negro]

Aunque no se recogiera en el codigo penal, lo que ha hecho el Rubiales seguiría sin tener un pase, y hace 15 años tampoco.

Lo que llegó después está siendo otra cosa, que no sé como definirla por lo surrealista de todo. Al menos en mi entorno me alegra ver que se toma a cachondeo.

[Selváticu]

Es lo mismo un pervertido que vaya siguendo por la calle a niñas para pegarles un morreo de la que entran al portal que esto de lo que estamos hablando . Casi que seguro que no afecta el contexto . Ya denunció ? . Espero no perderme ese juicio .

Pues claro que afecta el contexto. Que el individuo tiene abierta una causa tras denuncia de su propio tío por pagar putes de dudosa mayoría de edad para orgías en Salobreña con sesentones. Anda que que no afecta el contexto...

[sporting200]

O sea por tu regla de 3 entiendo que homicidio sería a magnicidio lo que empalamiento vaginal y posterior coma entre dos desconocidos a un beso no consentido porque es un personaje público. ¿De verdad?

Y la noticia de Francia llega a medios internacionales, y estoy seguro que llegó a las oficinas de la CNN pero esa no sale aunque sea en una noticia rápida traduciendo el original usando Chat GPT y poniéndola en una esquina de la web.

Tuviste que ir a un colegio de pago a entender les regles de 3. No tiene otra explicación...

Aquí tienes mi contestación.

[Profesor Albajara]

Es lo mismo un pervertido que vaya siguendo por la calle a niñas para pegarles un morreo de la que entran al portal que esto de lo que estamos hablando . Casi que seguro que no afecta el contexto . Ya denunció ? . Espero no perderme ese juicio .

Pues claro que afecta el contexto. Que el individuo tiene abierta una causa tras denuncia de su propio tío por pagar putes de dudosa mayoría de edad para orgías en Salobreña con sesentones. Anda que que no afecta el contexto...

Irrelevante para el juicio que estamos hablando .

[Profesor Albajara]

Que pago unes putes . Yo no se de que convento os escapasteis .

[Stojkovic]

Según se decía no eran putas. Eran chicas "captadas" en una discoteca.
El tema es que todo eso se pagó con dinero de la Federación, que en cierta medida es dinero público.

[Go-Sporting]

Que pago unes putes . Yo no se de que convento os escapasteis .

Sí, unes putes y ya. Sin mas contexto. No fueron presuntamente a cargo de la federación. Yo no sé si os leéis y si de verdad escribís lo que pensáis.

[Profesor Albajara]

Mientras no fueran raptadas

[Profesor Albajara]

Que pago unes putes . Yo no se de que convento os escapasteis .

Sí, unes putes y ya. Sin mas contexto. No fueron presuntamente a cargo de la federación. Yo no sé si os leéis y si de verdad escribís lo que pensáis.

Si fue con dinero público entonces si , me parece terrible .

[Profesor Albajara]

la federación es dinero público ?

[Go-Sporting]

Sí, unes putes y ya. Sin mas contexto. No fueron presuntamente a cargo de la federación. Yo no sé si os leéis y si de verdad escribís lo que pensáis.

Si fue con dinero público entonces si , me parece terrible .

No, si ya sé que no te parece terrible en ninguna de las circunstancias que se pudieran haber dado. Total... solo son putas.

[Profesor Albajara]

pero que les hicieron ?? me estas asustando

[loco]

en el código penal dice en el de montero? Tonterías hay que leer.

A todEs nos han dado algún pico bien de fiesta, de celebración o por algún acontecimiento por alguien que no queríamos. Ha pasado y seguirá pasando y no creo que haya que imputar a medio país por ello. Dejar ya el discurso que cansa.

Yo por desgracia conozco a victimas de agresiones y de verdad esto me parece una broma.

En el artículo 178 del Código. De nada....

Por aplicar puedes aplicar cualquier artículo otra cosa es que esté bien aplicado que en este caso no lo está. Os creéis cualquier cosa... y ya si sale un "catedrático" vais a muerte

[loco]

Por desgracia hay víctimas de, no agresiones o abusos, sino de violaciones mucho más fuertes sin salirte de España que no se les da publicidad. Si el interés fuese directamente proporcional al acto los telediarios hablarían de auténticos infiernos vividos por mujeres de este país y no de esto. Pero me da que aquí ha habido alguien dentro del gobierno (PSOE) que ha visto esto como la oportunidad perfecta para echar a Rubiales que se les había descontrolado y a su vez sacar rédito político y es cuando, con un poco de tardanza ya que el domingo eran risas en todos los medios, empieza el bombardeo el lunes tras la orden de que esto debía ser el tema estrella tras el descuartizador.

Aquí todo Dios tiene culpa menos Rubiales que el pobre pasaba por ahí, lo subieron en brazos y le comieron los morros.

Y si, me imagino al perro llamando al NYT a la CNN y a la FIFA porque no fue nada y a todos nos ha pasado alguna vez.

Siempre haces lo mismo, sacas de contexto para llevarlo a donde quieres. Nadie dice que lo que hizo estuviese bien, pero no es un delito mirarlo como lo queráis mirar, no lo es. Y posiblemente lo intentarán juzgar, y la fiscalía lo acuse y el juez haga un paripé pero al final no va a pasar nada porque no hay nada.

[Zanzón]

Decía Jardiel Poncela que si alguien te cedía el paso al entrar en un bar le dabas las gracias y que si un amigo te regalaba un coche hacías lo mismo. Y que no era proporcional que no podía ser que ante actos tan distantes en todos los sentidos, la reacción fuera la misma, solo gracias. Habría que inventar una palabra para el segundo hecho.

Bueno, pues no, el código penal puede decir lo que quiera pero ese beso, en público y tal, no es una agresión sexual.

[Zelig]

Por desgracia hay víctimas de, no agresiones o abusos, sino de violaciones mucho más fuertes sin salirte de España que no se les da publicidad. Si el interés fuese directamente proporcional al acto los telediarios hablarían de auténticos infiernos vividos por mujeres de este país y no de esto. Pero me da que aquí ha habido alguien dentro del gobierno (PSOE) que ha visto esto como la oportunidad perfecta para echar a Rubiales que se les había descontrolado y a su vez sacar rédito político y es cuando, con un poco de tardanza ya que el domingo eran risas en todos los medios, empieza el bombardeo el lunes tras la orden de que esto debía ser el tema estrella tras el descuartizador.

Plot twist: llevo leyendo desde el viernes que Rubiales está ahí por el PSOE pero no, el PSOE buscaba una oportunidad para echarle. Y vaya con el PSOE, que ya ha conseguido que hasta la ONU se pronuncie.

[Zelig]

Aquí todo Dios tiene culpa menos Rubiales que el pobre pasaba por ahí, lo subieron en brazos y le comieron los morros.

Y si, me imagino al perro llamando al NYT a la CNN y a la FIFA porque no fue nada y a todos nos ha pasado alguna vez.

Rubiales es basura. Que el NYT o la CNN escogen los temas que más les interesan también. En qué quedó lo de Vilda agarrándole las tetas a una del cuerpo técnico? La CNN tiró a ver y no se siguió por ahí porque era ya muy ridículo.

Por qué en este mismo mes la CNN, el NYT o el Washington Post no le han dedicado tiempo a este caso en un país vecino de España infinitamente más horroroso?: https://www.lefigaro.fr/faits-divers/il ... g-20230822

La prensa extranjera no es por defecto buena ni neutral, no se puede aceptar un argumento de autoridad a través de lo que cubre la prensa estadounidense o británica.

No sé si lo estoy entendiendo. Estás diciendo que por qué no le dan bola a un violador anónimo y sí a este "piquito" del presidente de la federación? Igual es porque hay miles de violaciones todos los días pero prácticamente ninguna situación en las que un cargo institucional de un país democrático se comporta como un auténtico gañán y encima saca pecho y carga contra una subordinada a la que besó sin consentimiento. Quizás, eh. Que igual son los contactos de Irene Montero, vaya usted a saber.

[sporting200]

Rubiales es basura. Que el NYT o la CNN escogen los temas que más les interesan también. En qué quedó lo de Vilda agarrándole las tetas a una del cuerpo técnico? La CNN tiró a ver y no se siguió por ahí porque era ya muy ridículo.

Por qué en este mismo mes la CNN, el NYT o el Washington Post no le han dedicado tiempo a este caso en un país vecino de España infinitamente más horroroso?: https://www.lefigaro.fr/faits-divers/il ... g-20230822

La prensa extranjera no es por defecto buena ni neutral, no se puede aceptar un argumento de autoridad a través de lo que cubre la prensa estadounidense o británica.

No sé si lo estoy entendiendo. Estás diciendo que por qué no le dan bola a un violador anónimo y sí a este "piquito" del presidente de la federación? Igual es porque hay miles de violaciones todos los días pero prácticamente ninguna situación en las que un cargo institucional de un país democrático se comporta como un auténtico gañán y encima saca pecho y carga contra una subordinada a la que besó sin consentimiento. Quizás, eh. Que igual son los contactos de Irene Montero, vaya usted a saber.

Este caso en concreto ha salido de la prensa francesa y llegado a, al menos, a la española y la británica escrita de lo grotesco que ha sido, pero solo en algunos medios, otros lo han obviado.

Este caso de Rubiales es el de un impresentable haciendo cosas de impresentable pero que a nivel de consecuencias para la víctima es mucho menor que por ejemplo, la chapuza de ley por la que más de 1.000 violadores han visto reducidas sus penas sin haber dimisiones por ello. La CNN y el New York Times se indignaron por ello? O hicieron lo mismo que cuando recibió la información del portátil del hijo de Biden? O el hijo de Biden también era una persona anónima?

[Zelig]

Una cosa es más o menos noticia en función de su excepcionalidad. En Francia habrá miles de violaciones todos los años y por eso para salir en prensa, el caso ha de ser suficientemente grotesco como para hacerlo "especial". Y si lo es más todavía, puede trascender las fronteras como ha ocurrido en este caso.

Si el piquito se lo hubiera dado yo a la portera no hubiera salido en los medios porque sería una entre cientos de miles. Pero si yo soy un cargo público y represento institucionalmente a un país, lo hago delante de las cámaras y en lugar de pedir perdón acuso a la chavala de mentirosa, llamo a millones de personas gilipollas y echo la culpa al falso feminismo y a una cacería personal, exponiendo a mis hijas públicamente, pues de repente he convertido eso en algo TREMENDAMENTE EXCEPCIONAL y, por tanto, noticiable.

[RIP]

El Washington Post que es considerado actualmente de derechas también cubre esto de Rubiales y de manera crítica con él. Incluso la FOX habla de esto. No sé qué importa pero como veo que solo habláis de CNN o NY Times.