Gobierno de España

[Zelig]

Para quien tiene el voto clarísimo seguro que no. pero para los que han pasado de votar a Sánchez a votar a feijoo por "fiable", "experimentado" o "moderado" yo creo que sí les puede afectar.

[sporting200]

No os deprimais, que Feijoo no va a cambiar prácticamente nada de lo de Sánchez y Podemos, al igual que Rajoy con una mayoría absoluta. Igual como mucho las no mediáticas como la de bienestar animal.

[Rey_Preciado]

A ver que dicen el miercoles los de la UE sobre Puchi porque me imagino que el PP sea cual sea el sentido de la sentencia intentará agarrarse a ese balon de oxigeno

[Eurosporting]

Sanchez ganara los debates porque frente q la demagogia poco se puede hacer. Te dirá que dará un piso a cada pobre, pondrá cinco carriles bici para que el chino vaya desde la calzada a la plaza de Europa y ya tiene el voto.

[sporting200]

Y que nunca miente, cambia de opinión.

[Eurosporting]

Y yo creo que el zelig el chino el arro y demás progresistas pueden estar tranquilos. Es muy difícil que dos partidos ganen a psoe sumar erc los progresistas del pnv y exciu, los pacifistas de herri batasuna, demócratas de cup, nacionalistas canarios y revilla. No se si me dejo alguno de ese engendro.

[Eurosporting]

Ah y Teruel existe.

[sporting200]

El escenario ideal para el PP es que se queden en 173 más o menos. Suficiente para que el PSOE no pacte hasta con la CUP y Puigdemont y que el PP acepte los votos del PSOE para un gobierno en minoría.

[Avatar]

Sanchez ganara los debates porque frente q la demagogia poco se puede hacer. Te dirá que dará un piso a cada pobre, pondrá cinco carriles bici para que el chino vaya desde la calzada a la plaza de Europa y ya tiene el voto.

Si ese es justo el problema, que si mañana sale diciendo que pisos del estado para todos, la gente que gasta un sueldo entero en alquiler, diría que de que, que ellos no quieren ser comunistas y que a ver qué pisos les toca, otros que no quieren compartir vecindario con Mohamed, y los de la ‘cultura del esfuerzo’ que ellos que ya tienen su piso en propiedad y que van a tener que darle una paguita a los vagos. Mayoría absoluta para el contrario.

En Ejpaña hay 2.5 millones de personas cobrando el SMI, esos tipos gracias al gobierno frankestein socialcomunista han visto como su sueldo ha subido un 45%. Pues no, esos 2.5 millones no van a votar a quien les ha subido sueldo, van a hacerlo a otros porque Eta, comunistas y viva España.

[Peppard]

Sanchez ganara los debates porque frente q la demagogia poco se puede hacer. Te dirá que dará un piso a cada pobre, pondrá cinco carriles bici para que el chino vaya desde la calzada a la plaza de Europa y ya tiene el voto.

Si ese es justo el problema, que si mañana sale diciendo que pisos del estado para todos, la gente que gasta un sueldo entero en alquiler, diría que de que, que ellos no quieren ser comunistas y que a ver qué pisos les toca, otros que no quieren compartir vecindario con Mohamed, y los de la ‘cultura del esfuerzo’ que ellos que ya tienen su piso en propiedad y que van a tener que darle una paguita a los vagos. Mayoría absoluta para el contrario.

En Ejpaña hay 2.5 millones de personas cobrando el SMI, esos tipos gracias al gobierno frankestein socialcomunista han visto como su sueldo ha subido un 45%. Pues no, esos 2.5 millones no van a votar a quien les ha subido sueldo, van a hacerlo a otros porque Eta, comunistas y viva España.

Si alguien dice "pisos del Estado pa todos", la gente que gasta un sueldo entero en el alquiler debería preguntar que quién paga, y si la respuesta ye "los ricos", entonces ya saben que el que se lo ha dicho es un charrán y que la realidad es que les va a tocar pagarlo a ellos.

Y si la gente que cobra el SMI no vota a los que subieron el SMI, igual no ye porque Eta, comunistas y viva España, y sí porque resulta que han perdido poder adquisitivo.

[sporting200]

Las grandes fortunas es lo que dicen. Cuando haya una nueva idea peregrina que suena muy populista, la respuesta siempre es "la pagan las grandes fortunas con un impuesto".

Lo que puse en otro post. Existen sectores muy precarios y que eliminarles esa precariedad beneficiaría también al conjunto del estado.

Otra cosa que siempre pensé por experiencias personales es el cuidado de la tercera edad. España tiene una de las pensiones públicas más elevadas del mundo pero a su vez tiene un sistema de cuidado de la tercera edad casi parecido a los EEUU si equiparamos los niveles de vida (donde también tienen muy mala fama a pesar de ser carísimas). Las residencias públicas son caras (muchas de las pensiones vulnerables no se las pueden permitir) y con largas listas de espera, con condiciones claramente mejorables como desgraciadamente se vio en la pandemia. Supongo que subir un 8% las pensiones, incluidas las que han superado los 3.000€ mensuales, da más votos que mejorar este sistema. Yo de mayor preferiría tener una pensión más modesta si a cambio me aseguran dignidad, cosa que ahora parece complicado salvo que tengas una pensión cercana a la máxima o tu familia aporte dinero.

[RIP]

Lo de los 20.000 euros a lo loco según cumplas 18 años no es así.

[Avatar]

Si ese es justo el problema, que si mañana sale diciendo que pisos del estado para todos, la gente que gasta un sueldo entero en alquiler, diría que de que, que ellos no quieren ser comunistas y que a ver qué pisos les toca, otros que no quieren compartir vecindario con Mohamed, y los de la ‘cultura del esfuerzo’ que ellos que ya tienen su piso en propiedad y que van a tener que darle una paguita a los vagos. Mayoría absoluta para el contrario.

En Ejpaña hay 2.5 millones de personas cobrando el SMI, esos tipos gracias al gobierno frankestein socialcomunista han visto como su sueldo ha subido un 45%. Pues no, esos 2.5 millones no van a votar a quien les ha subido sueldo, van a hacerlo a otros porque Eta, comunistas y viva España.

Si alguien dice "pisos del Estado pa todos", la gente que gasta un sueldo entero en el alquiler debería preguntar que quién paga, y si la respuesta ye "los ricos", entonces ya saben que el que se lo ha dicho es un charrán y que la realidad es que les va a tocar pagarlo a ellos.

Y si la gente que cobra el SMI no vota a los que subieron el SMI, igual no ye porque Eta, comunistas y viva España, y sí porque resulta que han perdido poder adquisitivo.

Es curioso que alguien a quien le suben el sueldo un 47% pierda poder adquisitivo cuando en el mismo periodo el IPC ha subido un 14%.

[carrio]

521.000 cotizantes mas nel interanual y 20,9M trabayando pola reforma del error del deu de un diputau votando desde'l movil

ni berlanga...

[Sonrrom]

Si alguien dice "pisos del Estado pa todos", la gente que gasta un sueldo entero en el alquiler debería preguntar que quién paga, y si la respuesta ye "los ricos", entonces ya saben que el que se lo ha dicho es un charrán y que la realidad es que les va a tocar pagarlo a ellos.

Y si la gente que cobra el SMI no vota a los que subieron el SMI, igual no ye porque Eta, comunistas y viva España, y sí porque resulta que han perdido poder adquisitivo.

Es curioso que alguien a quien le suben el sueldo un 47% pierda poder adquisitivo cuando en el mismo periodo el IPC ha subido un 14%.

Que sí, que lo dicen Ana Rosa, Pablo Motos, Yonky Cuesta y tu youtuber de confianza.

[Peppard]

Si alguien dice "pisos del Estado pa todos", la gente que gasta un sueldo entero en el alquiler debería preguntar que quién paga, y si la respuesta ye "los ricos", entonces ya saben que el que se lo ha dicho es un charrán y que la realidad es que les va a tocar pagarlo a ellos.

Y si la gente que cobra el SMI no vota a los que subieron el SMI, igual no ye porque Eta, comunistas y viva España, y sí porque resulta que han perdido poder adquisitivo.

Es curioso que alguien a quien le suben el sueldo un 47% pierda poder adquisitivo cuando en el mismo periodo el IPC ha subido un 14%.

De curioso no tiene nada, ya éramos unos muertos de hambre y ahora lo somos todavía más. Podemos darnos con un canto en los dientes si al final de este año conseguimos volver a ser igual de mataos que antes.

Que sí, que lo dicen Ana Rosa, Pablo Motos, Yonky Cuesta y tu youtuber de confianza.

Y también lo dice el INE y los sindicatos, que como todo el mundo sabe están compinchaos con las peligrosas hormigas fascistoides Trancas y Barrancas (y otra gorda que sacan de vez en cuando, no me acuerdo el nombre).

[Anciano]

Muy sencillo. Imagínate un SMI de 700 eur.a la vez q una inflación (a nivel europeo, q aunq la gente no lo crea la.inflación no ye culpa del gobierno frankenstein) del 10%.

Eso.si.sería una situación positiva y sostenible.

[Cantinflas]

[carrio]

diz el circulo empresarios q hay q jubilase entre 68 perdiendo una parte minima cotizá y 72 años

falten guillotines

[Eurosporting]

Ya puede salir feijoo mandándoles a tomar por culo porque como trague con eso me paso a la sacrosanta izquierda.