Mundo postcontemporáneo

[Aciana]

No creo que haga falta explicar que no es miedo al presunto delincuente lo que les impide usar el arma de fuego en defensa propia. Sino el temor a buscarse la ruina y dejar a su familia en una situación límite.
Si contasen con el material apropiado para este tipo de incidentes, no hubiese llegado ni a desenfundar el arma de fuego.
No me parece muy ético aprovechar un desgraciado accidente para cargar contras las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Pero tampoco me sorprende, la verdad.

[Cantinflas]

Ético? Este tipo, por llamarle de alguna forma, es un acomplejado miserable que no tiene filtros a la hora de vomitar su diarrea mental permanente.

[Arronidaeco]

la culpa del empedrau... quitando pa meter multes a la xente de bien, son unos putos inútiles. A la vista ta.

[Arronidaeco]

O piensas como te manda el telediario o yes un acomplexáu miserable que vomites cagalera mental.

El tío taba cagau porque ye un puta mierda, nun y deis más vueltas.

[Aciana]

No perdona, no te confundas. Eres un acomplejado miserable por disfrutar de un hecho luctuoso y encima venir a regodearte de ello aquí.
Por pensar ya sabemos que no. Esa variable no se da en tu caso, como es público y notorio.

[RIP]

Hombre, más allá del accidente del tiro al compañero, el policía es un poco torpe por decirlo de alguna manera suave pero podría valer que es un inútil. Con el tolete y que debería de estar un poco preparado pa esto solo se le ocurre ir corriendo marcha atrás hasta que se cae, claro, y si no llega un espontáneo a darle una patada al agresor tengo miedo que se lo baje a martillazos.

[Aciana]

Pues yo no creo que sea una cuestión de torpeza, sino de ausencia de las herramientas necesarias para defenderse.
- Con una porra, no puedes reducir con seguridad a un enfermo mental fuera de sí, porque es muy probable que ni sienta ni padezca. Como muchos de los que van de farlopa hasta las cejas.
- Si usa el arma de fuego para defenderse, se tendrá que sentar ante un tribunal y jugarse su futuro y el de su familia.
A ver quién es el guapo que no duda ante una situación así.
Para reducir a gente con esos perfiles se necesita una taser. Si la hubiese tenido, no hubiese desenfundado el arma reglamentaria, no hubiese titubeado y no hubiese muerto nadie.

[Cantinflas]

Cuando se cae un obrero de un andamio no decimos que debería ir preparado para esto, que fue un poco torpe y esas cosas...

Esto es un accidente laboral, lo mismo que en el caso de un obrero de la construcción, hay que analizar porque ha sucedido y tratar de poner las medidas necesarias para que no vuelva a ocurrir o minimizar los accidentes laborales.

Es lo que se le exije a la empresa privada y lo que debería dar ejemplo la administración pública.

PS Pasolini tenía razón.

[sporting200]

Hands on the ground! Don't move! Bang Bang Bang

[Lamentable nivel]

Pues yo no creo que sea una cuestión de torpeza, sino de ausencia de las herramientas necesarias para defenderse.
- Con una porra, no puedes reducir con seguridad a un enfermo mental fuera de sí, porque es muy probable que ni sienta ni padezca. Como muchos de los que van de farlopa hasta las cejas.
- Si usa el arma de fuego para defenderse, se tendrá que sentar ante un tribunal y jugarse su futuro y el de su familia.
A ver quién es el guapo que no duda ante una situación así.
Para reducir a gente con esos perfiles se necesita una taser. Si la hubiese tenido, no hubiese desenfundado el arma reglamentaria, no hubiese titubeado y no hubiese muerto nadie.

¿Y no le pudo pegar un tiro en una pierna? Es que si no van a poder utilizar en ningún caso la pistola, pues para eso que no la lleven.

Vamos, que en lo esencial estoy de acuerdo contigo. La cuestión es que vivimos en un mundo de flanders, que en seguida saldrían a protestar, porque la sociedad es la culpable y tal y cual...

[Arronidaeco]

No perdona, no te confundas. Eres un acomplejado miserable por disfrutar de un hecho luctuoso y encima venir a regodearte de ello aquí.
Por pensar ya sabemos que no. Esa variable no se da en tu caso, como es público y notorio.

Joder... Veo que te crees meyor que los demás, que yo, nesti casu. Cuando quieras quedamos y charramos sobre esti asuntu...

[Arronidaeco]

Mira, dexay de ver la tele y luego debatimos, ye que si no ye imposible...

[Arronidaeco]

Pues yo no creo que sea una cuestión de torpeza, sino de ausencia de las herramientas necesarias para defenderse.
- Con una porra, no puedes reducir con seguridad a un enfermo mental fuera de sí, porque es muy probable que ni sienta ni padezca. Como muchos de los que van de farlopa hasta las cejas.
- Si usa el arma de fuego para defenderse, se tendrá que sentar ante un tribunal y jugarse su futuro y el de su familia.
A ver quién es el guapo que no duda ante una situación así.
Para reducir a gente con esos perfiles se necesita una taser. Si la hubiese tenido, no hubiese desenfundado el arma reglamentaria, no hubiese titubeado y no hubiese muerto nadie.

Cágase con pistola pero con taser hubiera sio Harry el guchu...ya t'entendí...

[Arronidaeco]

Hombre, más allá del accidente del tiro al compañero, el policía es un poco torpe por decirlo de alguna manera suave pero podría valer que es un inútil. Con el tolete y que debería de estar un poco preparado pa esto solo se le ocurre ir corriendo marcha atrás hasta que se cae, claro, y si no llega un espontáneo a darle una patada al agresor tengo miedo que se lo baje a martillazos.

Esi espontaneu ye'l que debería cobrar del estáu. El madero cagose, y disparó l'arma que mató al otru maderu. Pero la culpa ye del empedrau y el chungu nesta historia soi yo que soi un putu miserable...

[Arronidaeco]

Pues yo no creo que sea una cuestión de torpeza, sino de ausencia de las herramientas necesarias para defenderse.
- Con una porra, no puedes reducir con seguridad a un enfermo mental fuera de sí, porque es muy probable que ni sienta ni padezca. Como muchos de los que van de farlopa hasta las cejas.
- Si usa el arma de fuego para defenderse, se tendrá que sentar ante un tribunal y jugarse su futuro y el de su familia.
A ver quién es el guapo que no duda ante una situación así.
Para reducir a gente con esos perfiles se necesita una taser. Si la hubiese tenido, no hubiese desenfundado el arma reglamentaria, no hubiese titubeado y no hubiese muerto nadie.

¿Y no le pudo pegar un tiro en una pierna? Es que si no van a poder utilizar en ningún caso la pistola, pues para eso que no la lleven.

Vamos, que en lo esencial estoy de acuerdo contigo. La cuestión es que vivimos en un mundo de flanders, que en seguida saldrían a protestar, porque la sociedad es la culpable y tal y cual...

Lo de la sociedá de Flanders toi contigo, pero el primer Flanders fo esi policía Nacional que cuando llega un chungu, recula, tropieza y cuando quier disparar mata al compañeru. Podía haber disparao al colgau, y naide lu hubiera degradao ni encarcelao por eso. Pero si sois felices pensando eses coses poco más se pue facer...

[RIP]

Pues yo no creo que sea una cuestión de torpeza, sino de ausencia de las herramientas necesarias para defenderse.
- Con una porra, no puedes reducir con seguridad a un enfermo mental fuera de sí, porque es muy probable que ni sienta ni padezca. Como muchos de los que van de farlopa hasta las cejas.
- Si usa el arma de fuego para defenderse, se tendrá que sentar ante un tribunal y jugarse su futuro y el de su familia.
A ver quién es el guapo que no duda ante una situación así.
Para reducir a gente con esos perfiles se necesita una taser. Si la hubiese tenido, no hubiese desenfundado el arma reglamentaria, no hubiese titubeado y no hubiese muerto nadie.

Cuanto más veo el vídeo más torpe me parece el madero. Se baja del coche con ese andar con suficiencia que tan característico es de la policía y ahí ya empieza la torpeza. No se espera que el agresor no se corte un pelo y vaya a por él de la manera que lo hace y de ahí todo lo demás. No sé si con un taser hubiera reducido al agresor o visto lo visto se lo hubiera aplicado a si mismo, que fiarlo todo a eso después de haber visto el vídeo me parece muy peliculero.

[Zanzón]

También hay vídeo de esto? Ya no hay intimidad pa nada...

[Aciana]

No perdona, no te confundas. Eres un acomplejado miserable por disfrutar de un hecho luctuoso y encima venir a regodearte de ello aquí.
Por pensar ya sabemos que no. Esa variable no se da en tu caso, como es público y notorio.

Joder... Veo que te crees meyor que los demás, que yo, nesti casu. Cuando quieras quedamos y charramos sobre esti asuntu...

Si hay alguien aquí que se cree mejor que los demás eres tú.
Con tus chorradas del telediario y tus continuas generalizaciones del tipo "sunormales", "fatos", etc...
Que te crees Bakunin o Proudhon y eres un pobre diablo.
Sobre lo de quedar, puedes cambiarte el nick por Australopiteco, que te viene mejor. Porque lo de pensar y razonar, como que no.

[Aciana]

Pues yo no creo que sea una cuestión de torpeza, sino de ausencia de las herramientas necesarias para defenderse.
- Con una porra, no puedes reducir con seguridad a un enfermo mental fuera de sí, porque es muy probable que ni sienta ni padezca. Como muchos de los que van de farlopa hasta las cejas.
- Si usa el arma de fuego para defenderse, se tendrá que sentar ante un tribunal y jugarse su futuro y el de su familia.
A ver quién es el guapo que no duda ante una situación así.
Para reducir a gente con esos perfiles se necesita una taser. Si la hubiese tenido, no hubiese desenfundado el arma reglamentaria, no hubiese titubeado y no hubiese muerto nadie.

Cuanto más veo el vídeo más torpe me parece el madero. Se baja del coche con ese andar con suficiencia que tan característico es de la policía y ahí ya empieza la torpeza. No se espera que el agresor no se corte un pelo y vaya a por él de la manera que lo hace y de ahí todo lo demás. No sé si con un taser hubiera reducido al agresor o visto lo visto se lo hubiera aplicado a si mismo, que fiarlo todo a eso después de haber visto el vídeo me parece muy peliculero.

Andújar es un pueblo y el asunto parece ser que era recurrente. Así que tan de sorpresa no le pillaría. Seguramente, cuando recibieron el aviso, ya sabían quién era el sujeto.

Echa un vistazo a esto:

https://www.elmundo.es/especiales/polic ... index.html

[Eurosporting]

Si hubiera disparado antes al agresor y no hubiera fallado dirían que brutalidad policial. No se pa que discutiis si ya se sabe cual es el discurso de los del lado bueno.