Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.

[RIP]

Si esto va de buenos y malos entonces está claro, los malos son los que provocan las guerras: gobernantes, políticos, militares, multinacionales, sátrapas varios, unos por acción y otros por omisión, o sea el poder que se dedica a repartirse el pastel mientras los buenos, los ciudadanos ajenos a estos tejemanejes, hacemos lo que nos ordenan esto es trabajar, pagar impuestos, ir a Eurodisney, a Marina d´Or, comprar una nevera, meterte en una hipoteca, tragar información, es decir consumir en todas sus formas y vertientes para que la rueda siga girando hasta que de sopetón nos encontramos con esto, el puto infierno hoy en Ucrania y ayer, ayer en otros escenarios que no hace falta ni comentar.

[sertorio]

Como esta la cosa, esto igual pilla carrerilla y a ver quien lo para

"El Ministro de Interior serbio, Aleksandar Vulin, declara que la entrada de Kosovo a la OTAN supondría una amenaza para Serbia y la "anulación de todas las garantías dadas por la ONU". El parlamento de Kosovo ha pedido el inicio de conversaciones para su ingreso en la OTAN"

Vulin declara que Kosovo en la OTAN llevaría a un choque armado:
"¿Alguien duda que Kurti atacaría a los serbios y provocaría conflictos hasta que Serbia se vea obligada a defender a su pueblo? [...] Obligaría a los miembros de la OTAN a proteger su integridad territorial".

"Putin sostiene que las sanciones occidentales son parecidas a una “declaración de guerra”
El presidente ruso defiende como “absolutamente correcta” la decisión de invadir Ucrania y sostiene que no tiene previsto decretar la ley marcial en el país

Acabo de escuchar declaraciones de serbios que ayer se manifestaron en Belgrado y me trasladaron a finales de los 80 y principios de los 90. Me ha recorrido un escalofrío.

[sporting200]

No hay una guerra en Europa, hay dos.

[Eurosporting]

Que odio al decir "espanyols". Si en vez de espanyols dijeran negros judíos o gays estarían presos por delito de odio. Pero aquí está bien visto ese odio hasta x una parte del gobierno.

[RIP]

Eso iría mejor en el tema catalán que son muy pesaos, tienen que estar siempre a la vanguardia de las noticias.

[Cantinflas]

Que odio al decir "espanyols". Si en vez de espanyols dijeran negros judíos o gays estarían presos por delito de odio. Pero aquí está bien visto ese odio hasta x una parte del gobierno.

No lo tengas muy en cuenta, a este tipo, Espot, los supuestamente suyos tampoco lo tragan mucho. Es demasiado nazi.

[Cantinflas]

Como esta la cosa, esto igual pilla carrerilla y a ver quien lo para

"El Ministro de Interior serbio, Aleksandar Vulin, declara que la entrada de Kosovo a la OTAN supondría una amenaza para Serbia y la "anulación de todas las garantías dadas por la ONU". El parlamento de Kosovo ha pedido el inicio de conversaciones para su ingreso en la OTAN"

Vulin declara que Kosovo en la OTAN llevaría a un choque armado:
"¿Alguien duda que Kurti atacaría a los serbios y provocaría conflictos hasta que Serbia se vea obligada a defender a su pueblo? [...] Obligaría a los miembros de la OTAN a proteger su integridad territorial".

"Putin sostiene que las sanciones occidentales son parecidas a una “declaración de guerra”
El presidente ruso defiende como “absolutamente correcta” la decisión de invadir Ucrania y sostiene que no tiene previsto decretar la ley marcial en el país

Acabo de escuchar declaraciones de serbios que ayer se manifestaron en Belgrado y me trasladaron a finales de los 80 y principios de los 90. Me ha recorrido un escalofrío.

Ni tan mal, yo hace unos días que estoy en 1936. Sin delorean ni nada.

[Cantinflas]

Estas declaraciones curiosamente no aparecen en ningún medio de aquí.

¿Seguro que miraste bien?

Y otra preguntina, entonces que deben hacer según tú, intervenir, no intervenir?

[Cantinflas]

La pregunta es ¿aceptarían los yankies que países cercanos como México, Cuba, Guatemala, Honduras, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá, etc., entrasen en una organización militar prorusa? Es más, ¿aceptarían los USA que en estos países hubiese gobiernos comunistas o intentarían derrocar a esos gobiernos?

La respuesta nos la puede dar la historia. O el mismo Henry Kissinger, por ejemplo.

Kissinger no sé, pero en tu caso probablemente alguien te debería responder con la archiconocida frase, que también es de otro yankee y la dijo hace más de 100 años.

La primera víctima cuando llega la guerra es la verdad.

[Zanzón]

Si esto va de buenos y malos entonces está claro, los malos son los que provocan las guerras: gobernantes, políticos, militares, multinacionales, sátrapas varios, unos por acción y otros por omisión, o sea el poder que se dedica a repartirse el pastel mientras los buenos, los ciudadanos ajenos a estos tejemanejes, hacemos lo que nos ordenan esto es trabajar, pagar impuestos, ir a Eurodisney, a Marina d´Or, comprar una nevera, meterte en una hipoteca, tragar información, es decir consumir en todas sus formas y vertientes para que la rueda siga girando hasta que de sopetón nos encontramos con esto, el puto infierno hoy en Ucrania y ayer, ayer en otros escenarios que no hace falta ni comentar.

Na, no sé a qué vienen estos estremismos ahora. Dios, patria, rey, familia de papá y mamá y ayudas a los bancos. Esos son los pilares de la civilización.

[Turrubiat]

Todo va de consumir propaganda en papilla: o muy buenos o muy malos.

[Cantinflas]

Veinticinco años después, durante la Segunda Guerra Mundial, un británico dijo «en tiempos de guerra la verdad es tan preciosa que debería ser protegida por un guardaespaldas de las mentiras».

El tipo británico, era algo hipócrita, pero tenía razón.

[RIP]

Si esto va de buenos y malos entonces está claro, los malos son los que provocan las guerras: gobernantes, políticos, militares, multinacionales, sátrapas varios, unos por acción y otros por omisión, o sea el poder que se dedica a repartirse el pastel mientras los buenos, los ciudadanos ajenos a estos tejemanejes, hacemos lo que nos ordenan esto es trabajar, pagar impuestos, ir a Eurodisney, a Marina d´Or, comprar una nevera, meterte en una hipoteca, tragar información, es decir consumir en todas sus formas y vertientes para que la rueda siga girando hasta que de sopetón nos encontramos con esto, el puto infierno hoy en Ucrania y ayer, ayer en otros escenarios que no hace falta ni comentar.

Na, no sé a qué vienen estos estremismos ahora. Dios, patria, rey, familia de papá y mamá y ayudas a los bancos. Esos son los pilares de la civilización.

Será así pero la sensación que tengo ye que una guerra de este calado no la inicia un fontanero, un maestro, un sanitario o un vendedor de seguros lo que si tengo claro es que son las primeras víctimas.

[Sempre_Suaves]

Estas declaraciones curiosamente no aparecen en ningún medio de aquí.

¿Seguro que miraste bien?

Y otra preguntina, entonces que deben hacer según tú, intervenir, no intervenir?

Pues sí, he mirado bien,no encontré nada, más allá de sus declaraciones sobre la zona de exclusión aérea, no estas.Tampoco se si algún medio entre 200 ha dicho algo,pero no me parece.

Intervenir no se si tendrían que intervenir,pero viendo la opinión de la OTAN y sus países sobre Putin y lo que está haciendo en Ucrania,lo hipócrita es no hacerlo.A Putin por el momento las sanciones parecen importarle poco.De momento estimaciones de expertos calculan que sólo con que se mantenga el barril de crudo por encima de 90$ el resto del año con la actual situación, ya financiaría esta guerra.

[RIP]

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania criticó a Shell por comprar petróleo de Rusia y llamó al público a exigir que las grandes empresas corten todos los lazos comerciales con el país de Vladimir Putin.

El gigante petrolero confirmó que realizó una compra de petróleo crudo el viernes, pero dijo que “no tenía alternativa” en este caso.

Dmytro Kuleba arremetió públicamente y le preguntó a la empresa en Twitter: “¿No les huele el petróleo ruso a sangre ucraniana?”

Se produce después de que Shell anunciara el lunes sus planes de vender su participación en todas las empresas conjuntas con su socio ruso Gazprom, calificando la invasión de Ucrania de “sin sentido” y una amenaza para la seguridad europea.

Kuleba tuiteó: “Me dijeron que Shell compró discretamente algo de petróleo ruso ayer. Una pregunta a @Shell: ¿el petróleo ruso no te huele a sangre ucraniana?

Un portavoz de Shell confirmó a la agencia de noticias PA que había comprado un envío de crudo ruso el viernes, pero dijo que la compañía está tratando de mantener los suministros de combustibles esenciales y en este caso no tenía suministros de crudo alternativos que pudieran llegar a Europa a tiempo.

Reduciremos aún más nuestro uso de petróleo ruso… pero esto es muy complejo ya que el petróleo ruso juega un papel importante en el suministro global.

En un comunicado, la firma dijo que sigue “consternada por la guerra en Ucrania” y dijo que ha detenido la mayoría de las actividades relacionadas con el petróleo ruso, pero agregó que la situación con los suministros es “altamente compleja”.

Agregó: “Actualmente lo compramos y otros productos rusos para algunas refinerías y plantas químicas para asegurarnos de continuar la producción de combustibles esenciales, incluida la gasolina y el diésel, en los que las personas y las empresas dependen todos los días.

[Cantinflas]

¿Seguro que miraste bien?

Y otra preguntina, entonces que deben hacer según tú, intervenir, no intervenir?

Pues sí, he mirado bien,no encontré nada, más allá de sus declaraciones sobre la zona de exclusión aérea, no estas.Tampoco se si algún medio entre 200 ha dicho algo,pero no me parece.

Intervenir no se si tendrían que intervenir,pero viendo la opinión de la OTAN y sus países sobre Putin y lo que está haciendo en Ucrania,lo hipócrita es no hacerlo.A Putin por el momento las sanciones parecen importarle poco.De momento estimaciones de expertos calculan que sólo con que se mantenga el barril de crudo por encima de 90$ el resto del año con la actual situación, ya financiaría esta guerra.

Ah vale, entonces es cuestión del titular, la cosa no es que critíque la acción de la OTAN sino que les han dejado solos, entiendo. Y eso es lo que tú crees que debería destacarse porque asi se demostraría la hipocresia del mundo occidental.

La noticia no sería por tanto la acción de no imponer una zona de exclusión aérea de Ucrania, que es lo que realmente motiva la respuesta de Zelenski que debería tener más importancia.

¿Y dónde has encontrado entonces lo que realmente debería ser titular según tú?

Sobre la intervención, no me queda claro, deben o no intervenir? No vale un no y un sí en la misma respuesta, soplar y sorber a la vez no es posible.

Lo cierto es que espero que no tengan que intervenir más de lo que ya están haciendo ahora y si lo hacen que no sea seguir acortando la minifalda de Ucrania, esa es mi opinión.

[RIP]

Esto de Shell tampoco se encuentra, de momento, en los principales medios españoles. Desconozco el motivo.

[Cantinflas]

Pues es fácil, porque Occidente es muy hipócrita. Es algo que creo que compartimos muchos de los que escribimos aquí.

[sporting200]

Se está poniendo la cosa para que aparezcan armas de destrucción masiva en algún país de Oriente Medio

[Cantinflas]

Se está poniendo la cosa para que aparezcan armas de destrucción masiva en algún país de Oriente Medio

O para que un grupo extremista le "entreguen" una pequeña bomba nuclear y como el gran ojo de Mordor tiene toda su atención en Putin, el resto lo dejo a la imaginación de cada uno.