Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.

[viva-yo]

Es bastante frecuente eso

[RIP]

'Realidad versus Ficción': Moscú responde a cada punto de los señalamientos "tóxicos" de EE.UU. sobre el conflicto con Ucrania

Washington negó haber prometido no ampliar la Alianza Atlántica, pero, de hecho, en 1990, el entonces secretario de Estado del país norteamericano garantizó que "la jurisdicción de la OTAN y sus fuerzas militares no se moverán ni un centímetro hacia el este".

El Ministerio de Exteriores de Rusia publicó este sábado un comunicado en el que comentó los "hechos" que expuso el Departamento de Estado de EE.UU. en su informe denominado 'Realidad versus Ficción: Desinformación rusa sobre Ucrania'.

De esta manera, la cancillería rusa ha respondido a cada punto de los señalamientos de Washington.

Según el Departamento de Estado de EE.UU., Rusia invadió Ucrania en 2014, ocupa Crimea y controla las Fuerzas Armadas en Donbass.

Respuesta de Rusia

EE.UU. y otros países de la OTAN provocaron en 2014 la crisis ucraniana, apoyando el Golpe de Estado y la llegada al poder de los nacionalistas. Los residentes de Crimea y Donbass, temiendo por su propia seguridad, no quisieron vivir bajo el nuevo Gobierno. Así, Crimea volvió a formar parte de Rusia, y las regiones de Donetsk y Lugansk declararon su independencia, mientras que Kiev desató una guerra civil contra ellos.

Además, Washington afirma que Moscú provocó la actual crisis al desplegar más de 100.000 soldados en la frontera con Ucrania, sin que se produjera ninguna acción militar de este tipo en el lado ucraniano.

Respuesta de Rusia

Las Fuerzas Armadas de Ucrania y la OTAN están intensificando la actividad militar cerca de las fronteras rusas y están realizando ejercicios militares multinacionales a gran escala.

Por otra parte, EE.UU. sostiene que el despliegue de los militares rusos cerca de la frontera ucraniana es la amenaza de Rusia a la soberanía e integridad territorial de Ucrania.

Respuesta de Rusia

Moscú realiza regularmente ejercicios militares de tropas en su propio territorio. Al mismo tiempo, Estados Unidos despliega sus fuerzas militares y su armamento ofensivo en los países de Europa del Este, a varios miles de kilómetros de sus fronteras nacionales, socavando así la seguridad y la estabilidad estratégica europea.

Entre sus señalamientos, el país norteamericano apunta que Washington ha proporcionado más de 351 millones de dólares en ayuda humanitaria a Donbass desde 2014 a los afectados por la agresión de Moscú.

Respuesta de Rusia

La cantidad de ayuda humanitaria mencionada por EE.UU. es "una gota en el océano" en comparación con la enorme asistencia prestada por Rusia a los habitantes de Donbass.

Asimismo, EE.UU. manifiesta que no hay informes creíbles de que ningún ciudadano de etnia rusa o rusoparlante haya sido amenazado por el Gobierno ucraniano.

Respuesta de Rusia

La violación de los derechos de la población rusoparlante en Ucrania ha alcanzado una escala enorme. Las autoridades del país están aprobando leyes discriminatorias sobre la lengua y la educación, forzando que el idioma ruso salga de todas las esferas de la vida.

Bajo la misma línea, el Gobierno norteamericano asegura que Washington realiza esfuerzos diplomáticos integrales para resolver la situación de forma pacífica.

Respuesta de Rusia

Desde que Moscú entregó las propuestas de seguridad a mediados de diciembre, EE.UU. ha estado demorando las negociaciones de garantías de seguridad y lanzó una campaña de desinformación "tóxica" creando una imagen de Rusia como "agresor".


Otro de los puntos expuestos por el Departamento de Estado de EE.UU. afirma quela OTAN es una alianza defensiva.

Respuesta de Rusia

EE.UU. realizó una operación ilegal desde el punto de vista del derecho internacional contra Yugoslavia. Asimismo, la OTAN invadió a Irak y Afganistán y participó en la destrucción de Libia, lo que no tiene nada ver con temas de "defensa".

De acuerdo con el Gobierno estadounidense, Occidente nunca ha prometido que no ampliará la OTAN.

Respuesta de Rusia

El 9 de febrero de 1990, el entonces secretario de Estado de EE.UU., James Baker, anunció "garantías férreas: la jurisdicción de la OTAN y sus fuerzas militares no se moverán ni un centímetro hacia el este". Otros altos funcionarios occidentales también lo confirmaron varias veces.

Finalmente, Washington sostiene que la ampliación de la OTAN no está dirigida contra Moscú.

Respuesta de Rusia

Durante los últimos 20 años, todas las capacidades de la coalición de la OTAN se han concentrado precisamente en el este de Europa. Se están construyendo instalaciones de almacenamiento de equipos pesados en los Estados miembros de la OTAN de Europa del Este y se están dando oportunidades para una presencia militar extranjera en el territorio de estos Estados. Asimismo, ha aumentado el número de visitas al mar Negro de buques de guerra de potencias extrarregionales, y la Alianza realiza constantemente maniobras militares cerca de las fronteras rusas.

https://actualidad.rt.com/actualidad/41 ... ponde-eeuu

[ventemil]

El mundo es un lugar frío, oscuro y cruel, sí.

[Cantinflas]

El mundo es un lugar frío, oscuro y cruel, sí.

Valar Morghulis

[Profesor Albajara]

youtu.be/DxFUURKDgQo

[RIP]

Todos nazis. Como pa entender todas las aristas de este conflicto.

"La policía alemana trata de evitar que neonazis se desplacen a combatir a Ucrania en ambos bandos. Recientemente, miembros del grupo nazi Der III. Weg fueron detectados con las milicias neonazis ucranianas. Otros grupos mantienen lazos con nazis rusos"

https://www.rnd.de/?seite_nicht_gefunde ... VU.html%2f

[RIP]

"Estimados amigos, por fin os traigo un documental en el que he trabajado literalmente varios años. En él nos acercaremos al giro social que ha dado Rusia en las últimas 3 décadas. Este es también un viaje personal, a través de mis viajes y experiencias por este país. En este documental trataremos temas complicados y polémicos, pero espero que con este trabajo aporte un poco de contexto sobre la sociedad rusa, su historia y su devenir social"


youtu.be/zKnOECC6YIY

[Cantinflas]

En cuanto acabe con el del 11M que acaban de poner en Netflix me pongo con ese Abuelo, tiene buena pinta.

El del 11M indigna, la mentira de un gobierno en una democracia liberal para sus propios intereses partidistas es algo que entiendo que siga existiendo ese odio al PP, normal.

[Cantinflas]

El abuelo nazi, el del vídeo del profe, es algo ya como un icono en estas cosas. En Cataluña, perdón por decir Cataluña, hubo un abuelo que también se enfrentó a los nacionalistas periféricos simpáticos cuando quemaron las calles del centro de Barcelona en la "batalla de Urquinaona", un abuelo franquista seguramente...

Y esto me lleva a compartir una reflexión, el miedo que empiezo a tener de ver como los extremismos pueden apoderarse de toda Europa, cada vez que escucho un: La UE no sirve para nada, se me eriza un poco el pelillo detrás de la nuca. Así se empieza y acaba goberando un partido como VOX, pero en un contexto diferente como este es altamente peligroso. Ese fenómeno multiplicado en toda Europa a mi me da miedito de verdad.

Hay que combatir esa idea, la de la UE es una mierda, es abono para los totalitarismos.

[Profesor Albajara]

El abuelo nazi, el del vídeo del profe, es algo ya como un icono en estas cosas. En Cataluña, perdón por decir Cataluña, hubo un abuelo que también se enfrentó a los nacionalistas periféricos simpáticos cuando quemaron las calles del centro de Barcelona en la "batalla de Urquinaona", un abuelo franquista seguramente...

Y esto me lleva a compartir una reflexión, el miedo que empiezo a tener de ver como los extremismos pueden apoderarse de toda Europa, cada vez que escucho un: La UE no sirve para nada, se me eriza un poco el pelillo detrás de la nuca. Así se empieza y acaba goberando un partido como VOX, pero en un contexto diferente como este es altamente peligroso. Ese fenómeno multiplicado en toda Europa a mi me da miedito de verdad.

Hay que combatir esa idea, la de la UE es una mierda, es abono para los totalitarismos.

La UE esta decadente , no hay manera de negarlo eso viendola hoy . Pero que es la gran organización mas buenista y respetuosa con los derechos humanos que hubo nunca , que nos trajo un periodo de paz como no se vio y que nos acordaremos de ella si falta un dia lo tengo claro .

[Cantinflas]

Más que decadente, lo que necesitaría es dar más pasos adelante en materia de Unión, acabar siendo de verdad los Estados Unidos de Europa. Hay que saber de dónde venimos, para saber donde estamos y una vez sabes donde estás es más fácil saber hacia dónde tienes que ir.

Lo del Brexit es una arista más en esta historia, como un extremismo puede acabar trayendo un retroceso para todos, pero para el "pueblo británico" sobre todo, es un ejemplo claro de que fuera de la UE hace más frío.

The winter is coming.

[RIP]

De Putin mas o menos ya sabemos quién es porque está lleno de información por ahí, así que me puse a buscar algo sobre quién es Zelenski y me topé con esto.

El presidente de Ucrania es un comediante convertido en político. Y ahora estamos al borde de una invasión

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, al centroCredit...Oleg Petrasyuk/EPA vía Shutterstock

Por Olga Rudenko

Es periodista ucraniana y editora jefa de The Kyiv Independent.

KIEV, Ucrania — No es difícil suponer lo que el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, debe estar ansiando en este momento: un día normal.

Sin duda, el comediante convertido en presidente nunca imaginó que el trabajo iba a ser tan intenso. Primero, estuvo implicado en el juicio político a Donald Trump. Luego, tuvo que hacerle frente a la pandemia de la covid. Y ahora está ante la posibilidad de una invasión a gran escala de Rusia.

Por supuesto, Rusia ha librado una guerra en el este de Ucrania desde 2014. Sin embargo, ahora la amenaza es total: se han acumulado más de 190.000 soldados rusos cerca de las fronteras de Ucrania y en las regiones separatistas, y en cualquier momento podría llegar una invasión que produciría devastación y desastre. Es una situación muy grave. Y Zelenski, quien fue comediante la mayor parte de su vida, está en un aprieto.

En 2019, cuando Zelenski asumió el poder en Ucrania, tras convertir su celebridad televisiva en una carrera política estelar, nadie sabía qué esperar. Sus oponentes decían que tenía tan poca experiencia que estaba destinado a ser un desastre. Sus simpatizantes creían que iba a romper con las viejas costumbres y terminaría con la corrupción. Sus críticos más duros aseguraban que Zelenski, un hombre que habla ruso y nació en el este de Ucrania, lo único que iba a hacer era venderle el país a Rusia. Otros pensaban que era un títere de la oligarquía.

Pero la verdad es más trivial. La realidad ha desenmascarado a Zelenski, el empresario y artista, y ha revelado que el presidente es desesperadamente mediocre.

Después de sus casi tres años en el cargo, queda claro cuál es el problema: la tendencia de Zelenski a tratar todo como un espectáculo. Para él, los gestos son más importantes que las consecuencias. Los objetivos estratégicos son sacrificados por los beneficios a corto plazo. No importa qué palabras use, siempre y cuando sean entretenidas. Y, cuando las reseñas son malas, deja de escuchar y se rodea de sus seguidores.

Zelenski comenzó espléndidamente. Al inicio de su periodo, Zelenski tuvo más poder que cualquiera de sus predecesores. Su fama y atractivo antisistema le otorgó una mayoría parlamentaria, un gabinete elegido a mano y un mandato para reformar. Al principio, parecía estar funcionando. Su gobierno abrió el mercado agrícola y expandió los servicios digitales a todo el país. Zelenski comenzó un enorme programa de construcción de caminos y proclamó que quería ser recordado como el presidente que por fin construyó buenos caminos en Ucrania.

Sin embargo, en buena medida los éxitos se detuvieron ahí. El otro gran proyecto de Zelenski, una campaña que llamó “desoligarquización”, dirigida a limitar la influencia de los más ricos, luce más como una maniobra de relaciones públicas que una política seria. A pesar de sus promesas de campaña, no se ha progresado nada en el combate contra la corrupción. Según Transparencia Internacional, Ucrania sigue siendo el tercer país más corrupto de Europa, después de Rusia y Azerbaiyán. Las agencias anticorrupción o encargadas del cumplimiento de la ley están estancadas o bajo el control de partidarios del régimen designados por el presidente.

Simplemente a Zelenski no parece importarle mucho la corrupción, al menos cuando las personas implicadas son cercanas a él. En marzo de 2020, cuando se reveló que el hermano de su jefe de Gabinete ofrecía puestos gubernamentales por dinero, Zelenski no hizo nada. Hace poco, un alto legislador fue captado en cámara borracho mientras le ofrecía un soborno a un oficial de la policía en el sitio de un accidente automovilístico que tal vez pudo haber causado. El público estaba indignado, pero Zelenski balbuceó un comentario desaprobatorio y siguió adelante. Incluso los hermosos caminos recién construidos del presidente están enlodados en una controversia. Se cree que el proceso de adquisición estuvo amañado y los precios eran demasiado altos.

Los escándalos y la tolerancia a la corrupción han socavado la popularidad de Zelenski. El 62 por ciento de los ucranianos no quiere que se postule para una reelección y, si se llevaran a cabo unas elecciones el día de hoy, conseguiría alrededor del 25 por ciento de los votos, en comparación con el 30 por ciento que obtuvo con facilidad en la primera ronda de las elecciones de 2019. Todavía podría ganar, pero el histórico 73 por ciento que obtuvo en la segunda ronda se siente como un recuerdo lejano.

La tensa relación del presidente con la prensa tampoco le ayuda. Zelenski, quien como actor estaba acostumbrado al sonido de los aplausos, es conocido por su susceptibilidad cuando se trata de críticas y cuestionamientos complicados. Los periodistas tradicionales le molestan visiblemente: en noviembre, esta postura díscola provocó confrontaciones impropias en una conferencia de prensa.

Zelenski no solo tiene dificultades para enfrentar a los medios. Su primer año en el cargo fue caótico. El equipo que reunió a toda prisa colapsó con rapidez y sus aliados anteriores ahora son sus críticos más duros. Hubo constantes reestructuraciones. A los nuevos ministros se les daba poco tiempo para demostrar su valor y se les echaba si no lo hacían.

Los cambios se detuvieron con el tiempo, pero a un costo. Zelenski, herido por los efectos colaterales, tuvo que depender principalmente de la gente más leal y no de la más calificada. Un exproductor de cine y amigo de toda la vida fue nombrado jefe de Gabinete, quien se sumó a otros amigos y gente de confianza de Zelenski para hacer uso de un poder muy grande. El servicio de seguridad está bajo la supervisión de un amigo de la infancia, quien era abogado corporativo, y el partido del presidente en el Parlamento está bajo el control de un exempresario del sector de las tecnologías de la información, quien le es leal. El círculo que rodea al presidente se ha vuelto una caja de resonancia.

En el proceso, Zelenski se ha transformado en una versión del político contra el que hizo campaña: aislado, hermético, rodeado de aliados que no lo contradicen. En unas circunstancias normales, eso sería suficientemente malo. Sin embargo, ahora, cuando Rusia está amenazando a Ucrania, podría afectar el juicio de Zelenski.

Esto se ha vuelto cada vez más claro en semanas recientes. Cuando Occidente buscó una diplomacia de megáfono para desalentar una invasión, Zelenski intentó minimizar la amenaza. Sin embargo, su estilo histriónico socavó este esfuerzo comprensible para proyectar calma y estabilizar los mercados inquietos.

Por ejemplo, en un discurso insensible que realizó en enero, un Zelenski condescendiente se burló a todas luces de la proclividad de los ucranianos al pánico y se tomó a broma la posibilidad de una invasión. Al día siguiente, aseguró que Rusia tal vez invadiría Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania. En vez de darle consuelo al país, Ucrania quedó confundida. Con razón el 53 por ciento de los ucranianos cree que Zelenski no podrá defender el país si hay una invasión.

Sin embargo, el comportamiento de Zelenski, extraño hasta el punto de ser errático, oculta una verdad: no tiene ninguna buena opción. Por un lado, cualquier concesión a Rusia, en particular sobre el conflicto al este de Ucrania, probablemente hará que cientos de miles de personas salgan a las calles y lo amenacen con sufrir el mismo destino que Viktor Yanukóvich, el presidente derrocado por la revolución de 2014. Por otro lado, con cualquier maniobra decisiva en contra de Rusia se arriesga a darle el pretexto al Kremlin para una invasión letal.

El espectáculo debe continuar, claro está. La crisis continúa. Sin embargo, la actuación del presidente —tensa, rara, a menudo inapropiada— no ayuda en casi nada.

Olga Rudenko (@olya_rudenko) es la editora jefa de The Kyiv Independent, un sitio de noticias ucraniano.

[ventemil]

Meca... No habrá forma de buscái vínculos con Rusia a los Fdez?

[ventemil]

[Sportman81]

Meca... No habrá forma de buscái vínculos con Rusia a los Fdez?

De toda la vida se comento que la mafia rusa esta instalada en Marbella

[Cantinflas]

Testimonio calentito, me lo acaban de entregar. Le he preguntado a un antiguo camarada, la opinión de su mujer, una ruso cubana. También me he interesado por la suya, esto es lo que me trasladan.

Hola Iñaki, pues lo está pasando algo mal, primero porque está totalmente en contra y rechaza lo que está haciendo Putin. Ella conoce a muchos RUSOS que piensan igual pero en su país no pueden manifestarse contra la guerra porque hay mucha represión, también está en contacto con amistades que están en Ucrania escondidos en búnkers, y habla todos los días con ellos, y lo están pasando muy mal. En definitiva se siente furiosa con el gobierno ruso, indignada e impotente. Ucrania y Rusia han sido siempre muy hermanados y muchos rusos tienen familia en Ucrania, y los ucranianos no podrían imaginarse les obligarán por la fuerza a volver al bloque de influiencia ruso por la fuerza. En definitiva ella lo vive de una forma especial…. Y yo creo que esto va a traer consecuencias aún inimaginables para todos nosotros.

[sporting200]

[Profesor Albajara]

Lo desmienten por otro lado . A saber , su puta madre que guerra de fakes .

UPDATE - The murder of Magomed Tushayev, commander of the 141st Special Motorized Kadyrov Regiment of the National Guard of the Russian Federation is not true and is refuted by Tushayev himself in a voice message.

[Zanzón]

Pero qué necesidad tenéis de seguir esto minuto a minuto? Ya sacarán la serie

[Profesor Albajara]

No nos distraigas zanzon