Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.

[Peppard]

Esto joer , habia que ponerla , me como yo el marron .

[PHNeutro]

Ucrania es un pais soberano atacado por rusia. Estar del lado de rusia o con ambiguedad es estar en el lado equivocado. Es evidente.

Y Serbia era un territorio soberano al que le arrebataron un territorio que era suyo y donde ahora EE.UU tiene bases militares después de que reconocieran y apoyaran a ese territorio.
Es todo muy confuso.

Si, el problema es ese "es evidente" del final de su frase. Nada es evidente, y no hablo de conspiranoias ni fumadas varias. La geopolitica no es de buenos y malos, y no hay que significarse en uno u otro bando necesariamente. Que Putin esté como unas maracas y se haya pasado por el arco del triunfo todo el derecho internacional importandole una mierda a donde esta escalada nos pueda llevar, no significa que no tenga intereses legitimos, y que Ucrania sea una victima inocente.

[Eurosporting]

Ucrania es un pais soberano atacado por rusia. Estar del lado de rusia o con ambiguedad es estar en el lado equivocado. Es evidente.

Y Serbia era un territorio soberano al que le arrebataron un territorio que era suyo y donde ahora EE.UU tiene bases militares después de que reconocieran y apoyaran a ese territorio.
Es todo muy confuso.

No se a que te refieres. Kosovo no es reconocida por españa como es logico. A mi lo que haga francia o portugal me da igual.

[ventemil]

Esto joer , habia que ponerla , me como yo el marron .

Pues a esta la ví yo en persona paseando por un pueblo de la costa central asturiana hará unos 3 años, y ye bastante pequeñuca, medirá metro y medio.

[Eurosporting]

Y Serbia era un territorio soberano al que le arrebataron un territorio que era suyo y donde ahora EE.UU tiene bases militares después de que reconocieran y apoyaran a ese territorio.
Es todo muy confuso.

Si, el problema es ese "es evidente" del final de su frase. Nada es evidente, y no hablo de conspiranoias ni fumadas varias. La geopolitica no es de buenos y malos, y no hay que significarse en uno u otro bando necesariamente. Que Putin esté como unas maracas y se haya pasado por el arco del triunfo todo el derecho internacional importandole una mierda a donde esta escalada nos pueda llevar, no significa que no tenga intereses legitimos, y que Ucrania sea una victima inocente.

Para mi todo lo que has dicho es una contradiccion. No puede haber derechos legitimos donde haya victimas. Osea que si yo voy por la calle y un tio me da una puñalada xq vive debajo de un puente para robarme la cartera es su derecho legitimo?? A españa le vendrian genial los minerales de marruecos, seria legitimos invadirles si pudieramos? Putin se salta toda la legalidad internacional luego no tiene ningun interes legitimo. Tendra intereses, pero no legitimos.

[PHNeutro]

No se ni por donde empezar a contestar semejante sinsentido.

[Cantinflas]

Esto joer , habia que ponerla , me como yo el marron .

[Cantinflas]

No se ni por donde empezar a contestar semejante sinsentido.

Quizás explicándole la diferencia entre legalidad y legitimidad.

O haciendo un esquema: Ucrania > Rusia > USA.

[joackim nilsson]

Vaya panorama

[joackim nilsson]

Pero tú que haces despiertu a eses hores?

Ya me adelante hace un tiempo yendome de Europa.

Yes el mejor, cabrón.

[Eurosporting]

Ucrania es un pais soberano atacado por rusia. Estar del lado de rusia o con ambiguedad es estar en el lado equivocado. Es evidente.

Y Serbia era un territorio soberano al que le arrebataron un territorio que era suyo y donde ahora EE.UU tiene bases militares después de que reconocieran y apoyaran a ese territorio.
Es todo muy confuso.

Aparte que a los que hay que pedir explicaciones son a los del no a la guerra. Yo a ña derecha nunca la vi manifestarse a favor o en contra de guerras en España en los últimos años. A mi que me expliquen x q los izquierdistas de este país que salieron a la calle contra Estados Unidos x q no salen ahora tb. Por lo de siempre, porque una y otra vez caéis en contradicciones. Donde una vez decíis arre luego deciis so. Donde se decía q no me voy de vallecas me voy a chale, donde se decía que estoy en contra de la guerra solo aplica a si es USA. Izquierda demagoga española.

[carrio]

como les armes a los ucranios-yos lleguen por feve...

[Eurosporting]

No se ni por donde empezar a contestar semejante sinsentido.

Sin sentido el tuyo. Sigo esperando por que expliquéis la legitimidad de putin en hacer lo que está haciendo. Pero si. Con decir que dije un sinsentido ya vale. Ni legitimidad ni legalidad joder. Que cojones de legitimidad me estáis hablando?

[Eurosporting]

No se ni por donde empezar a contestar semejante sinsentido.

Quizás explicándole la diferencia entre legalidad y legitimidad.

O haciendo un esquema: Ucrania > Rusia > USA.

Venga empezad. Legalidad no tiene legitimidad si. Por qué?

[Avatar]

Ucrania es un pais soberano atacado por rusia. Estar del lado de rusia o con ambiguedad es estar en el lado equivocado. Es evidente.

¿Era Irak un país soberano?

Y Cuba, Granada, Panamá, etc., etc. etc?

Estoy de acuerdo Euro, personalmente prefiero vivir bajo la protección del imperio gringo antes que el ruso, pero trata de quitarte las diferentes vendas que tienes para convertir esto en un ejercicio insufrible de maniqueismo, ya teniamos de sobra con la putaizquierdañorda para esto de buenos y malos, negros y blancos, si o no.

Aun leí hoy a Alberto Garzón defendiendo a Ucrania.

[Sempre_Suaves]

Y Serbia era un territorio soberano al que le arrebataron un territorio que era suyo y donde ahora EE.UU tiene bases militares después de que reconocieran y apoyaran a ese territorio.
Es todo muy confuso.

No se a que te refieres. Kosovo no es reconocida por españa como es logico. A mi lo que haga francia o portugal me da igual.

Pues que pretendes hacer ver que hay españoles que están a favor o en contra de una guerra en función de quien sea el actor principal, como si no hubiera otros que hacen lo mismo,que viene a ser lo que diga EE.UU.

[PHNeutro]

No se ni por donde empezar a contestar semejante sinsentido.

Sin sentido el tuyo. Sigo esperando por que expliquéis la legitimidad de putin en hacer lo que está haciendo. Pero si. Con decir que dije un sinsentido ya vale. Ni legitimidad ni legalidad joder. Que cojones de legitimidad me estáis hablando?

Nadie ha dicho que haya legitimidad en lo que está haciendo, si te parece lo dejamos ahí.

[Avatar]

Y Serbia era un territorio soberano al que le arrebataron un territorio que era suyo y donde ahora EE.UU tiene bases militares después de que reconocieran y apoyaran a ese territorio.
Es todo muy confuso.

Si, el problema es ese "es evidente" del final de su frase. Nada es evidente, y no hablo de conspiranoias ni fumadas varias. La geopolitica no es de buenos y malos, y no hay que significarse en uno u otro bando necesariamente. Que Putin esté como unas maracas y se haya pasado por el arco del triunfo todo el derecho internacional importandole una mierda a donde esta escalada nos pueda llevar, no significa que no tenga intereses legitimos, y que Ucrania sea una victima inocente.

Pues esto no parece entenderlo mucha gente.

[carrio]

la proxima reunion de la otan ye en... madrid, tovia nos invade putin

y los rusos cerca la zona exclusion de chernobyl... los europeos vamos ser los pagasarcofagos

[Eurosporting]

Hombre haber los habrá. La guerra de Irak es una majadería como esta. O menos xq al menos había un tirano. Aquí hay una democracia. Sigo esperando por la legitimidad que me tenían que explicar.