Seguimiento al CORONAVIRUS

[Cantinflas]

Hussein está en la valla de Ceuta, él quiere ejercitar su derecho fundamental a entrar donde quiera. Hussein es un muchacho de 19 años que no tiene futuro en el sitio de dónde haya tenido la suerte (mala o buena) de nacer. Tiene un primo en Marsella que le está yendo mejor que en su lugar de nacimiento, nunca ha cometido un delito, no ha hecho nada malo, es un buen chaval pero no tiene lo que tenga que tener para dejarle entrar.

Intenta entrar por la valla, la policia fronteriza le detiene y le devuelve a su país, dicha decisión está basada en el bien común de los que ya viven legalmente en el espacio dónde él quiere entrar. Como no tiene medios no puede acudir a la justicia para que revisen su caso, le pueden otorgar un abogado de oficio, pero la ley de inmigración del espacio Schengen ese determina que no, no puede entrar.

A Hussein, muchos de los que defienden a NoVAC Djokovic, piensan que es lógico que no le dejen entrar, puede entrar a delinquir, es un extraño y además de piel oscura, tenemos que protegernos de él. Hay que echarle ya, lo más rápido posible y a todos los husseinis que se puedan encontrar en situación irregular ahora mismo, es más la policía debería estar trabajando intensamente en echarles. Eso es lo que piensa mucha gente, no solo de España, de toda Europa.

[Avatar]

Hussein es pobre. Que se joda.

[Zanzón]

A Hussein no le dejan entrar porque no tiene visa y a Novak porque es un tío conocido y da mal ejemplo. Déjate de polladas, Esopo que ahora la cosa tá clara y no da ni pa tanta literatura ni pa que nos trates como a deficientes que no entienden conceptos básicos.

[Anciano]

Hussein es pobre. Que se joda.

Aquí siempre es interesante sacar la "golden visa" a colación:

""""El único supuesto en el que obtendremos un permiso de residencia y trabajo por la compra de inmuebles es en el caso de que éste o la suma de los mismos alcance los 500.000 euros libre de cargas (el bien puede estar gravado en la parte del valor que exceda de los 500.000 euros). Se trata de la llamada “Golden Visa” o visado de residencia para inversores."""

[Zanzón]

En este caso iba a jugar a tenis. Supongo que al número 110 del mundo que difícilmente puede vivir de lo que gana, le dan el mismo tipo de visado. No creo que les miren la cuenta bancaria.

[chipi]

En este caso iba a jugar a tenis. Supongo que al número 110 del mundo que difícilmente puede vivir de lo que gana, le dan el mismo tipo de visado. No creo que les miren la cuenta bancaria.

Jeremy Chardy.11 millones de dólares en ganancias....Picome la curiosidad...

[Anciano]

Al parecer a una china o rusa, vacunada, con la Sputnik, le negaron el visado. Porq no reconocen dicha vacuna.

[Zanzón]

Eres como un político, chipi. Da gusto ver a gente ya de cierta edad adaptase a los nuevos tiempos sin despeinase un pelu.

Un jugador puede tar el 100 y haber tenido un carrera larga y haber gana mucho dinero tiempo atrás o incluso habelo ganao en dobles o mixtos. Se suele decir que a partir del 100, la cosa no pita tan bien como pa hacer ahorros del tenis, pa vivir sí, eso fue una licencia mía. Al menos hasta el 200. En tal casu, ser jugador de tenis profesional ye caro. Tienes que pagarte un entrenador y un fisio, como poco. De hecho, los chavales que empiezan, lo hacen gracias a patrocinadores o directamente tirando de perres la familia. Pasta hay a partir de que se entra entre los 50 primeros del ranking ya que esos van al torneo que quieran sin pasar por previas por lo que tienen garantizados premios y alojamientos gratuítos. Así ya no tienes que arrascar más si te vuelve a picar.

[Cantinflas]

Es decir, esto entrecomillao ye lo bueno. No lu dejen entrar porque ye un tío conocidu y su ejemplo puede ser malu pa los australianos que taben ahí tan tranquilos mascando hojes de eucalipto. Y Djokovic que dice que él no se vacuna pero no hace proselitismo de no vacunarse pero da igual, solo su presencia atenta contra el bien común.

Pues ya me quedó claro, costó y al final fue gracias al Marca. Gran periódico, no sé por qué lo teneis en tan mala consideración...

No le dejan entrar porque su ley dice que para entrar en Australia tienes que tener certificado de vacunación o sustituto en forma de una de las posibles exenciones que dictamine su ley actual. Además, para entrar, te piden que rellenes un formulario con preguntas para determinar si puedes entrar o no. En ese formulario mintió.

Entonces volvemos al punto donde el Ministro tiene dos caminos, el A, basarse en que mintió en su petición de entrada o el B.

Elige el B, su país determina que tienes que entrar sí o sí, con un papelín que diga si estás vacunado, si no puedes vacunarte por razones médicas, si has pasado el COVID.

Pongamos el ejemplo de @Eurosporting que ha decidido ir en viaje de novios a los USA (a quien se le ocurre), si fuera ahora tendría que llevar ese certificado y rellenar el formulario de solicitud de visa y en él miente diciendo que no es terrorista y todos sabemos que es un auténtico terrorista en ocasiones en este foro. Pongamos que además de mentir en el papelín, reta al estado de los USA y además se ha hecho un nombrecito en este foro. Tendría suerte si no acaba tiroteado por algún policía en el aeropuerto.

Australia es una isla, con una de las legislaciones más restrictivas del mundo en cuanto a inmigración, además presumen de que la pandemia no les ha afectado tanto como al resto del mundo "libre" por las restricciones que han puesto para entrar y porque además son uno de los países con mayor porcentaje de vacunación de ese mundo "libre" y llega un punto que les reta, que él es el número 1 del tenis mundial y las leyes de los mortales no le aplican, miente, se convierte en un héroe para los antivacunas, lo lógico es pensar que:

Primero: Cuando alguien reta a un estado suele llevar las de perder, te llames YoCovid o Puchimon. El estado no puede permitirse que alguien le rete.

Segundo: Si según ellos, tienen esa buena salud, tando humana como económica, basada en las restricciones y en la vacunación, debería aconsejarles que si alguien les va a poner en duda el bien común de ellos, mediante acciones que contravienen su ordenamiento jurídico, y que podrían animar a esos encarnizados luchadores por la libertad de todos, que han tenido la suerte de quitarse de encima la venda que nos cubre a todos los ojos, que han dejado de ser borregos que el camino para el bien común es no vacunarse, que su libertad individual está por encima de todo y de todos.

Tercero: la propia sociedad australiana parece ser que ha decido que no, que Djokovic no puede entrar, porque atenta contra su bien común.

Otrosí: se puede entrar en seguir discutiendo en bucle si la vacunación es buena o no, allá cada cual, pero seguir negando la efectividad de las vacunas ya me parece algo más propio de chalados empecinados en tener más razón que las matemáticas, la ciencia y quien haga falta. Quizás por eso, esto es un aviso a navegantes también, han decido dar ejemplo con él en Australia, solo puedes entrar si cumples su legislación, incluida la sanitaria.

[Zanzón]

Es decir, esto entrecomillao ye lo bueno. No lu dejen entrar porque ye un tío conocidu y su ejemplo puede ser malu pa los australianos que taben ahí tan tranquilos mascando hojes de eucalipto. Y Djokovic que dice que él no se vacuna pero no hace proselitismo de no vacunarse pero da igual, solo su presencia atenta contra el bien común.

Pues ya me quedó claro, costó y al final fue gracias al Marca. Gran periódico, no sé por qué lo teneis en tan mala consideración...

No le dejan entrar porque su ley dice que para entrar en Australia tienes que tener certificado de vacunación o sustituto en forma de una de las posibles exenciones que dictamine su ley actual. Además, para entrar, te piden que rellenes un formulario con preguntas para determinar si puedes entrar o no. En ese formulario mintió.

No, la mentira aquí ye la tuya. No lu dejen entrar porque ye un mal ejemplo. La cosa tá clara, no quieras lianos más.

[Cantinflas]

No le dejan entrar porque mintió y además no ha podido demostrar fehacientemente que estaba en posesión de un papelín que le eximiera de vacunarse.

Igual que Al Capone lo entrullaron por crimen organizado no por delitos fiscales. Los delitos fiscales fueron el camino más corto, el fácil, él que lo llevará a la trena para proteger el bien común del resto de ciudadanos de los USA.

[Cantinflas]

A Hussein no le dejan entrar porque no tiene visa y a Novak porque es un tío conocido y da mal ejemplo. Déjate de polladas, Esopo que ahora la cosa tá clara y no da ni pa tanta literatura ni pa que nos trates como a deficientes que no entienden conceptos básicos.

Si te tratara como a un deficiente ni me dignaría a debatir contigo nada aquí, actuaría como hago con el resto de deficientes que pululan por este foro.

[Zanzón]

No le dejan entrar porque mintió y además no ha podido demostrar fehacientemente que estaba en posesión de un papelín que le eximiera de vacunarse.

Igual que Al Capone lo entrullaron por crimen organizado no por delitos fiscales. Los delitos fueron el camino más corto, el fácil, él que lo llevará a la trena para proteger el bien común del resto de ciudadanos de los USA.

No le dejan entrar porque es un mal ejemplo. Si te resulta un pelín desagradable de leer lo siento por ti pero no nos vendas motos y capones.

[Cantinflas]

Vale, tienes razón.

Alguna otra cosa más?

[Zanzón]

jajaja

[sporting200]

Sanidad autoriza un vuelo de positivos desde Arabia

https://www.marca.com/futbol/supercopa- ... b4579.html

Como se nota que el hijo de puta del calvo además de amigo de dictadores asesinos es amigo del gobierno del PSOE-Podemos.

[VladoDivac]

Siempre me hizo gracia esa frase estúpida del "bién común", sobre todo cuando me casé y descubrí que había mogollón de cosas buenas para ella y malas para mi, y viceversa..
A ver, que alguien me diga algún "bién común" para el colectivo de este foro más allá de las victorias del Sporting (y ni eso, ojo)

Toda ley está basada en el bien común. Por ejemplo una muy clara: El bien común es proteger las vidas de todos, por eso la ley determina que tu libertad individual de matar a alguien no está bien y debe ser castigada.

Claro, no matarás, no robarás...espera, esta última no se yo eh.
Si, que todos seamos felices, la paz en el mundo, esas cosas...pero luego, en la vida real, lo que algunos llaman "bién común" consiste en distraerte el 63 % de lo que produces, por el bien común, dicen

[Cantinflas]

jajaja

No te rías, en serio decía lo de que tienes razón, no trataba de llamarte deficiente, aunque he estado dudándolo.

Es cierto, le han echado por mal ejemplo, lo mismo que Al Capone lo entrullaron porque era un mal ejemplo para el resto.

[VladoDivac]

Si, tiene cojones la cosa de Capone, después de cargarse a tiros a ni se sabe cuántos, el estado lo mete padentro por delito fiscal jajajajj
El mal, sin más

[Cantinflas]

Toda ley está basada en el bien común. Por ejemplo una muy clara: El bien común es proteger las vidas de todos, por eso la ley determina que tu libertad individual de matar a alguien no está bien y debe ser castigada.

Claro, no matarás, no robarás...espera, esta última no se yo eh.
Si, que todos seamos felices, la paz en el mundo, esas cosas...pero luego, en la vida real, lo que algunos llaman "bién común" consiste en distraerte el 63 % de lo que produces, por el bien común, dicen

Pues ya sabes, en las próximas elecciones votas a quienes creas que van a defender el mejor bien común para todos. Si los tuyos obtienen la mayoría absoluta podrán decidir lo que crean oportuno, y si lo que crean oportuno no es en realidad el bien común el poder judicial lo parará. Cosa que ha ocurrido recientemente: VOX denunció el estado de alarma, el TC decidió que efectivamente, el estado de alarma vulneraba el bien común de todos los españoles.

Y esto me lleva a hacer una pregunta: Si el pasaporte covid vulnera derechos fundamentales, atenta contra el bien común, alguien ha interpuesto una demanda contra esta situación? A qué espera VOX? Los garantes de las libertades individuales no van a hacer nada?