Seguimiento al CORONAVIRUS
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33756
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
El circo de la tercera vacuna está al nivel de las mascarillas en exteriores sin aglomeraciones. No hay base cientifíca que lo soporte, pero así estamos. Si no te metes la tercera otra vez te meten en el grupo de los "malos" antivacunas que quieren matar a ancianos. Y dentro de 6 meses pues será la cuarta. Y luego la quinta. Y así sin parar.
Y lo que decís, mientras tanto en Nigeria un 5% de vacunación para crear nuevas variantes. Y a ponerte la sexta para protegerte de ella y proteger a los demás, que si no eres un asesino.
Y lo que decís, mientras tanto en Nigeria un 5% de vacunación para crear nuevas variantes. Y a ponerte la sexta para protegerte de ella y proteger a los demás, que si no eres un asesino.
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9781
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Ni más ni menos.sporting200 escribió: ↑09 Ene 2022, 13:50El circo de la tercera vacuna está al nivel de las mascarillas en exteriores sin aglomeraciones. No hay base cientifíca que lo soporte, pero así estamos. Si no te metes la tercera otra vez te meten en el grupo de los "malos" antivacunas que quieren matar a ancianos. Y dentro de 6 meses pues será la cuarta. Y luego la quinta. Y así sin parar.
Y lo que decís, mientras tanto en Nigeria un 5% de vacunación para crear nuevas variantes. Y a ponerte la sexta para protegerte de ella y proteger a los demás, que si no eres un asesino.
- siempresporting
- Infantil A
- Mensajes: 653
- Registrado: 01 Nov 2006, 22:26
- Contactar:
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Yo tengo 43 y me llamaron hoy, así que poco os queda.Eurosporting escribió: ↑09 Ene 2022, 10:20Ahora que están vacunando a los de más de 40 no? Se sabe cuando empiezan con los menores de 40?
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33756
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Pues el juez le dio la razón a Djokovic. Si tienes dinero para un ejército de abogados supongo que tienes diferentes normas.
-
VladoDivac
- Alevín B
- Mensajes: 160
- Registrado: 13 May 2018, 17:51
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
No sé, igual desentrañaron alguna irregularidad o alguna decisión arbitraria del gobierno australiano, así como posibilidad...sporting200 escribió: ↑10 Ene 2022, 09:10Pues el juez le dio la razón a Djokovic. Si tienes dinero para un ejército de abogados supongo que tienes diferentes normas.
Aquí en España se decretron dos estados de alarma ilegales y arbitrarios, y no fueron abogados caros, no, fué el Tribunal Supremo, qué cosas..
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15920
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
el juez si, pero otra cosa ye q entre y juegue
ya tienen idolo los homeopaticos
ya tienen idolo los homeopaticos
-
VladoDivac
- Alevín B
- Mensajes: 160
- Registrado: 13 May 2018, 17:51
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Esto pasa por no tener un poder judicial puesto a dedo por el gobierno australiano como siempre solemos hacer por aquí, la puta que los parió, jueces=fachas
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
NoVAC Yocovid es el nuevo pasaporte australiano que le han expedido. Se comenta...sporting200 escribió: ↑10 Ene 2022, 09:10Pues el juez le dio la razón a Djokovic. Si tienes dinero para un ejército de abogados supongo que tienes diferentes normas.
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33756
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
No sé los detalles, pero en el juicio los abogados estuvieron 3 horas defendiendo su postura. Entraron en juego temas económicos como el sponsoring y el impacto económico del torneo. Por lo que creo que no me equivoco si afirmo que si fuésemos cualquiera de nosotros no habríamos tenido opción de entrar con las circunstancias de Djokovic, tanto por nuestro poco impacto económico como por la imposibilidad de contratar abogados australianos que nos fuesen a defender.VladoDivac escribió: ↑10 Ene 2022, 09:26No sé, igual desentrañaron alguna irregularidad o alguna decisión arbitraria del gobierno australiano, así como posibilidad...sporting200 escribió: ↑10 Ene 2022, 09:10Pues el juez le dio la razón a Djokovic. Si tienes dinero para un ejército de abogados supongo que tienes diferentes normas.
Aquí en España se decretron dos estados de alarma ilegales y arbitrarios, y no fueron abogados caros, no, fué el Tribunal Supremo, qué cosas..
-
VladoDivac
- Alevín B
- Mensajes: 160
- Registrado: 13 May 2018, 17:51
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Yo, por contra, veo sanísimo que los jueces rectifiquen actuaciones arbitrarias de los poderes ejecutivos. Eso es lo que diferencia a estados de derecho de dictaduras bananeras que tanto gustan por aquí.sporting200 escribió: ↑10 Ene 2022, 10:58No sé los detalles, pero en el juicio los abogados estuvieron 3 horas defendiendo su postura. Entraron en juego temas económicos como el sponsoring y el impacto económico del torneo. Por lo que creo que no me equivoco si afirmo que si fuésemos cualquiera de nosotros no habríamos tenido opción de entrar con las circunstancias de Djokovic, tanto por nuestro poco impacto económico como por la imposibilidad de contratar abogados australianos que nos fuesen a defender.VladoDivac escribió: ↑10 Ene 2022, 09:26
No sé, igual desentrañaron alguna irregularidad o alguna decisión arbitraria del gobierno australiano, así como posibilidad...
Aquí en España se decretron dos estados de alarma ilegales y arbitrarios, y no fueron abogados caros, no, fué el Tribunal Supremo, qué cosas..
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15920
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
85000 vacunes puso el sespa la ultima semana, casi na...
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33756
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Lo verás sanísimo, pero repito otra vez, si fuésemos uno de nosotros, estoy seguro de que el juez le daría la razón al gobierno australiano.VladoDivac escribió: ↑10 Ene 2022, 11:01Yo, por contra, veo sanísimo que los jueces rectifiquen actuaciones arbitrarias de los poderes ejecutivos. Eso es lo que diferencia a estados de derecho de dictaduras bananeras que tanto gustan por aquí.sporting200 escribió: ↑10 Ene 2022, 10:58
No sé los detalles, pero en el juicio los abogados estuvieron 3 horas defendiendo su postura. Entraron en juego temas económicos como el sponsoring y el impacto económico del torneo. Por lo que creo que no me equivoco si afirmo que si fuésemos cualquiera de nosotros no habríamos tenido opción de entrar con las circunstancias de Djokovic, tanto por nuestro poco impacto económico como por la imposibilidad de contratar abogados australianos que nos fuesen a defender.
-
VladoDivac
- Alevín B
- Mensajes: 160
- Registrado: 13 May 2018, 17:51
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Probablemente, todos sabemos que los jueces son humanos y, por tanto, bizcochables. Pero tiendo a pensar que lo que era una auténtica chapuza es lo que se montó el ejecutivo australiano con todo este episodio. Yo no entiendo mucho de leyes pero mi sentido común me dice que el pasaporte covid es inconstitucional para cualquier constitución de un país occidental. Y que ojalá ahora le estalle toda la mierda, por ejemplo, al hijoputa de Macrón.sporting200 escribió: ↑10 Ene 2022, 11:03Lo verás sanísimo, pero repito otra vez, si fuésemos uno de nosotros, estoy seguro de que el juez le daría la razón al gobierno australiano.VladoDivac escribió: ↑10 Ene 2022, 11:01
Yo, por contra, veo sanísimo que los jueces rectifiquen actuaciones arbitrarias de los poderes ejecutivos. Eso es lo que diferencia a estados de derecho de dictaduras bananeras que tanto gustan por aquí.
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33756
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Yo no soy un experto de Australia, es más, no sé prácticamente nada de sus sistemas. Pero creo que en este caso las sensaciones que dan son malas en todos los sentidos:VladoDivac escribió: ↑10 Ene 2022, 11:10Probablemente, todos sabemos que los jueces son humanos y, por tanto, bizcochables. Pero tiendo a pensar que lo que era una auténtica chapuza es lo que se montó el ejecutivo australiano con todo este episodio. Yo no entiendo mucho de leyes pero mi sentido común me dice que el pasaporte covid es inconstitucional para cualquier constitución de un país occidental. Y que ojalá ahora le estalle toda la mierda, por ejemplo, al hijoputa de Macrón.sporting200 escribió: ↑10 Ene 2022, 11:03
Lo verás sanísimo, pero repito otra vez, si fuésemos uno de nosotros, estoy seguro de que el juez le daría la razón al gobierno australiano.
1-El torneo admite a Djokovic pero no a tenistas que no están vacunados porque en sus países de origen no les dan dicha vacuna (tenista junior indio menor de 18 años)
2-El gobierno ha dado palos de ciego porque han sido muy restrictivos con su población llegando a crear campos de concentración para infectados pero dando en un primer momento el visado a Djokovic. Todo ello en año electoral por lo que la gente está muy caliente.
3-Un sistema judicial que permite admitir visados a no vacunados pero solo si el perfil del que entra tendrá beneficios económicos y si tiene un ejercito de abogados que defienda dicha postura que a ver que persona normal que viaje a Australia puede montar eso cuando lo retengan en la frontera. Este fin de semana echaron a una tenista checa en las mismas circunstancias que Djokovic.
A mi parecer Australia ha quedado como la gocha a nivel ejecutivo y judicial, un sistema ejecutivo que se contradice y toma medidas totalitarias y un sistema judicial que te protege pero solo si eres un Djokovic.
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15920
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
nun veiais control de fronteras australia o q?
la decision final de si entra o no ye del funcionariu de turnu, lease pepin el q ta nel aeropuerto o el ministro inmigracion, y da igual q tengas los papeles en regla o no, si detecta q ye un riesgu pal pais, nun entres
la decision final de si entra o no ye del funcionariu de turnu, lease pepin el q ta nel aeropuerto o el ministro inmigracion, y da igual q tengas los papeles en regla o no, si detecta q ye un riesgu pal pais, nun entres
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 33756
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Claro, pero si eres Djokovic puedes llamar a tus abogados locales y que acojonen al funcionario en cuestión. Si eres un tio de Indonesia vuelta y no vuelvas.carrio escribió: ↑10 Ene 2022, 11:27nun veiais control de fronteras australia o q?
la decision final de si entra o no ye del funcionariu de turnu, lease pepin el q ta nel aeropuerto o el ministro inmigracion, y da igual q tengas los papeles en regla o no, si detecta q ye un riesgu pal pais, nun entres
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15920
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
kyrgios positivu, asi uno q nun va jugar el AO
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
A raíz de esto de Djokovic estuve leyendo sobre el caso de la viruela en Yugoslavia en los años 70s.
El propio Djokovic dice que el 16 de diciembre tenía covid y hay imágenes del día 17 y posteriores haciendo campañas publicitarias rodeado de gente de las cuales ignoramos si eran pacientes de riesgo o lo que sea. A mi me parecen una pandilla de irresponsables de cojones pero bueno.
Imagino en los 70s a los antivacunas en Yugoslavia hablando de las farmaceuticas y poniendo el grito en el cielo. En fin.
Un tío regresa a Kosovo y entra al país con el virus. Imagino que por edad el padre de Djoko sería uno de los vacunados contra la viruela entonces.
Cronología
15 de febrero de 1972: Ibrahim Hoti, un clérigo, vuelve del Hach infectado del virus.
16 de febrero: Hoti tuvo los primeros síntomas.
21 de febrero: Latif Mumdžić, un profesor de treinta años de edad, llega a Đakovica a continuar sus estudios.
3 de marzo: Mumdžić cae enfermo, infectado con una variante de viruela altamente contagiosa.
3 al 9 de marzo: Mumdžić es diagnosticado erróneamente y sucesivamente trasladado a los hospitales de Čačak y Belgrado, periodo en el cual, 38 personas resultaron contagiadas.
10 de marzo: Mumdžić tiene múltiples hemorragias internas y muere.
16 de marzo: Se declara la ley marcial.
22 de mrazo: Doctores diagnostican correctamente a Mumdžić y el gobierno comienza a tomar medidas para el control de la epidemia.
Comienzos de abril: Comienza la vacunación masiva.
Finales de mayo: Fin de la epidemia.
La Epidemia de viruela de Yugoslavia en 1972 fue el último brote de viruela en Europa, específicamente en Yugoslavia, cuyos puntos neurálgicos fue la Provincia Autónoma Socialista de Kosovo (PASK) y Belgrado, la capital de Yugoslavia, ubicada específicamente en Serbia.
Un peregrino musulmán contrajo el virus en el Medio Oriente, al regresar a su residencia en Kosovo, comenzó la epidemia en la cual 175 personas resultaron infectadas, muriendo 35 de ellas. La epidemia fue exitosamente controlada por una cuarentena obligatoria y una vacunación masiva.
En 1972, la enfermedad se consideraba erradicada en Europa. En Yugoslavia, durante los últimos cincuenta años, se había seguido un programa de vacunación general, además, el último caso del que se tenía registro databa de 1930; lo anterior, causó una reacción tardía del personal médico, quienes no reconocieron oportunamente de qué se trataba2.
En octubre de 1970, una familia afgana fue a una peregrinación desde su país, de donde la viruela era endémica, hacia Mashhad, en Irán, gatillando una epidemia de viruela que duraría hasta septiembre de 1972. A fines del 1971, peregrinos contagiados esparcieron el virus desde Irán hasta Siria e Irak
Brote
Paciente con Viruela, Kosovo, Marzo/Abril 1972
A inicios de 1972, un albano-kosovar llamado Ibrahim Hoti, clérigo musulmán de Damjan (cerca de Đakovica), emprendió el Hach4. Visitó lugares sabrados en Irak, en donde se sabía de casos de viruela, regresando a su residencia el 15 de febrero. La mañana siguiente despertó adolorido y cansado, atribuyendo los síntomas al largo viaje en bus. Hoti se daría cuenta que estaba infectado, pero, luego de sentir fiebre por un par de días y tener sarpullido, se recuperó, probablemente porque se había inoculado dos meses antes[cita requerida].
Reacción
La reacción del gobieron fue rápida, el 10 de marzo se declaró la ley marcial; se adoptaron medidas, tales como cordones sanitarios en villas y vecindarios, bloqueo de rutas, prohibición de reuniones públicas, cierre de fronteras, y prohibición de todo viaje no esencial. Hoteles fueron utilizados como residencias sanitarias, alojando a diez mil personas que tuvieron contacto con el virus, bajo resguardo del ejército6.
El 20 de marzo hermano de Mumdžić desarrolló un sarpullido a causa de la viruela, lo que hizo caer en cuenta a las autoridades médicas que Mumdžić había muerto a causa de la viruela. Las autoridades llevaron a cabo una vacunación masiva de la población, con ayuda de la OMS, casi la totalidad de los habitantes de Yugoslavia, de 18 millones, fueron vacunadas. Expertos mundiales en viruela, fueron a la nación socialista a ayudar, tales como Donald Henderson y Don Francis7.
A mediados de mayo, el brote estaba contenido, y el país volvió a la normalidad. Durante la epidemia, 175 personas resultaron infectadas, falleciendo 35 de ellas8
El 3 de marzo, Latif Mumžić, un profesor de treinta años edad, quien justo había llegado a Đakovica a estudiar, cayó enfermo. No habia tenido contacto directo con Hoti, por lo que pudo haberse contagiado al visitar amigos o familiares del clérigo, o simplemente por cruzarse con Hoti en la vía pública. Cuando Mumdžić visitó un recinto médico local, dos días después, los doctores trataron la fiebre con penicilina, lo cual no sería efectivo, ya que la viruela es un virus. Su condición no mejoró, y luego de un par de días, su hermano lo llevó al hospital en Čačak, a 150 km al norte de Serbia; los doctores no pudieron ayudarlo, por lo que fue trasladado al hospital centrla el Belgrado. El 9 de marzo Mumdžić fue mostrado a estudiantes de medicina y al personal médico como un caso de reacción adversa a la penicilina, lo que era una explicación razonable a su condición. Al día siguiente, Mumdžić sufrió varias hemorragias internas, lo que le causó la muerte aquella nocha, a pesar de los esfuerzos médicos por salvarlo; la causa de muerte fue la mencionada reacción adversa a la penicilina; de hecho, él había contraído viruela hemorrágica, una variante altamente contagiosa de la enfermedad. Antes de su muerte, Mumdžić infectó directamente a 38 personas, incluyendo nueve doctores y enfermeras, ocho de los cuales fallecieron5. Pocos días después de su muerte, surgieron 140 casos de viruela por todo Kosovo
Legado
El gobierno yugoslavo recibió reconocimiento internacional por la contención exitosa de la epidemia, siendo uno de los hitos de Donald Henderson y la OMS, así como también un paso fundamental en el control de la viruela7.
En 1982, el director serbio Goran Marković hizo el filme Varlola Vera, acerca de un hospital en cuarentena durante la epidemia. El 2002, la BBC emitió una serie de televisión llamada Smallpox 2002: Silent Weapon', parcialmente inspirada en los hechos ocurridos en Yugoslavia9.
El propio Djokovic dice que el 16 de diciembre tenía covid y hay imágenes del día 17 y posteriores haciendo campañas publicitarias rodeado de gente de las cuales ignoramos si eran pacientes de riesgo o lo que sea. A mi me parecen una pandilla de irresponsables de cojones pero bueno.
Imagino en los 70s a los antivacunas en Yugoslavia hablando de las farmaceuticas y poniendo el grito en el cielo. En fin.
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15920
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
con esa mortalida de 35 muertos de 175, calcula si pasa aqui con 10M de infectaos de covid
- Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12530
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
No creo que Djokovic sea un irresponsable que anduvo por ahí contagiado,más bien me creo que siendo quien es en su país tenía disponible a quien quisiera pa sacarle un papel donde diga que estuvo contagiado en esas fechas.
