JUEGOS OLIMPICOS DE TOKIO 2021

[Sempre_Suaves]

Se ha mejorado en defensa y se nota.

[Avatar]

Bueno, supongo que como todo sea cuestión de dinero y de trabajo. El relevo de Indurain llegó, el relevo de los Júniors de Oro fue campeón del mundo de baloncesto.
El relevo de Mireia en un país donde nunca hizo nada en natación supongo que sea más complicado de conseguirlo.

El relevo de Indurain quien fue? Contador? Que la mitad de lo que gano se lo quitaron por dopaje? Para mi no hubo un relevo claro.

Si por el relevo te refieres a uno que ganó 5 tours no lo hubo. Pero tras indurain estuvo Olano, Freiré, Valverde, contador. Y hasta Sastre y Pereiro ganaron el Tour.

[Avatar]

Se ha mejorado en defensa y se nota.

9 puntos recibidos en el segundo cuarto

[chipi]

Y el Chava....

[Sempre_Suaves]

Ellos 9 puntos en el segundo cuarto, así sí.Tiene que seguir esta defensa.

[Gijonesº]

En cuanto hemos ajustado la defensa hemos sido muy superiores. Los puntos a este equipo se le caen de los bosillos.

[DocEmmetBrown]

El relevo de Indurain quien fue? Contador? Que la mitad de lo que gano se lo quitaron por dopaje? Para mi no hubo un relevo claro.

Si por el relevo te refieres a uno que ganó 5 tours no lo hubo. Pero tras indurain estuvo Olano, Freiré, Valverde, contador. Y hasta Sastre y Pereiro ganaron el Tour.

Dejame de Olano, que era buen contrarrelojista y para de contar. Freire el mejor sprinter de nuestra historia. Valverde para mi es un estafa por la pomba y boato que lo rodea. Al que le jodio la vida la lesion fuea Beloki, a ese si le veia muchisima madera. Y luego Heras fue un fraude directamente. Sastre si, no era malo, pero gano un tour quiero decirte no fue una cosa mantenida en el tiempo y en diferentes pruebas y lo de Pereiro fue una cosa inaudita, y se lo encontro de rebote por el doping de Landis, merecido ojo. Pero fueron puntuales.

[Gijonesº]

Si por el relevo te refieres a uno que ganó 5 tours no lo hubo. Pero tras indurain estuvo Olano, Freiré, Valverde, contador. Y hasta Sastre y Pereiro ganaron el Tour.

Dejame de Olano, que era buen contrarrelojista y para de contar. Freire el mejor sprinter de nuestra historia. Valverde para mi es un fraude por la pomba y boato que lo rodea. Al que le jodio la vida la lesion fuea Beloki, a ese si le veia muchisima madera.

Doc vamos a intentar ser serios. Valderde es top-3 de la historia del ciclismo español. Esto del ciclismo no va solo de ganar el tour de francia.

[DocEmmetBrown]

Dejame de Olano, que era buen contrarrelojista y para de contar. Freire el mejor sprinter de nuestra historia. Valverde para mi es un fraude por la pomba y boato que lo rodea. Al que le jodio la vida la lesion fuea Beloki, a ese si le veia muchisima madera.

Doc vamos a intentar ser serios. Valderde es top-3 de la historia del ciclismo español. Esto del ciclismo no va solo de ganar el tour de francia.

Claro ho. Valverde top 3 por delante de oros olimpicos y ganadores del tour. Porque el primero sera Miguel y el segundo quien? Quien sea da igual. Y el otro Valverde? No me jodas. Porque o dejas fuera a alguien con mas mundiales que el, o con mas grandes que el, o con mas clasical que el o con mas oros olimpicos que el... Es un gran ciclista pero no es ni ha sido para mi nunca candidato claro a practicamente nada. Siempre le pasaba algo.

[Gijonesº]

Si por el relevo te refieres a uno que ganó 5 tours no lo hubo. Pero tras indurain estuvo Olano, Freiré, Valverde, contador. Y hasta Sastre y Pereiro ganaron el Tour.

Dejame de Olano, que era buen contrarrelojista y para de contar. Freire el mejor sprinter de nuestra historia. Valverde para mi es un estafa por la pomba y boato que lo rodea. Al que le jodio la vida la lesion fuea Beloki, a ese si le veia muchisima madera. Y luego Heras fue un fraude directamente. Sastre si, no era malo, pero gano un tour quiero decirte no fue una cosa mantenida en el tiempo y en diferentes pruebas y lo de Pereiro fue una cosa inaudita, y se lo encontro de rebote por el doping de Landis, merecido ojo. Pero fueron puntuales.

Na doc, que soy yo de respetar las opiniones eh, pero hay que tener algo de fundamento en lo que se dice. Beloki es un motorín que daba para lo que daba, que con lo que tenía suficiente hacía. Heras era más corredor que sastre de aquí a lima (y eso no quiere decir que sastre fuera mal). Sastre pilla unos años donde el nivel del ciclismo está bajo (mucho control del dopaje) y se le alinea todo para ganar un tour, pero heras gana varias vueltas y se "vende" al dinero.

[DocEmmetBrown]

Dejame de Olano, que era buen contrarrelojista y para de contar. Freire el mejor sprinter de nuestra historia. Valverde para mi es un estafa por la pomba y boato que lo rodea. Al que le jodio la vida la lesion fuea Beloki, a ese si le veia muchisima madera. Y luego Heras fue un fraude directamente. Sastre si, no era malo, pero gano un tour quiero decirte no fue una cosa mantenida en el tiempo y en diferentes pruebas y lo de Pereiro fue una cosa inaudita, y se lo encontro de rebote por el doping de Landis, merecido ojo. Pero fueron puntuales.

Na doc, que soy yo de respetar las opiniones eh, pero hay que tener algo de fundamento en lo que se dice. Beloki es un motorín que daba para lo que daba, que con lo que tenía suficiente hacía. Heras era más corredor que sastre de aquí a lima (y eso no quiere decir que sastre fuera mal). Sastre pilla unos años donde el nivel del ciclismo está bajo (mucho control del dopaje) y se le alinea todo para ganar un tour, pero heras gana varias vueltas y se "vende" al dinero.

A Beloki yo le vi alguna cosa antes del famoso tour de 2003 que solo se las habia visto a Indurain. Pero vamos no me parece que Valverde sea top 3 por delante de Freire, por ejemplo. Que gano 3 mundiales por ser sprinter? Vale, pero los ganó. O por delante de Perico. O por delante de Bahamontes. Que esta entre los 10 mejores para mi es indudable... pero top 3... hostia cuestame velo

[Gijonesº]

Doc vamos a intentar ser serios. Valderde es top-3 de la historia del ciclismo español. Esto del ciclismo no va solo de ganar el tour de francia.

Claro ho. Valverde top 3 por delante de oros olimpicos y ganadores del tour. Porque el primero sera Miguel y el segundo quien? Quien sea da igual. Y el otro Valverde? No me jodas. Porque o dejas fuera a alguien con mas mundiales que el, o con mas grandes que el, o con mas clasical que el o con mas oros olimpicos que el... Es un gran ciclista pero no es ni ha sido para mi nunca candidato claro a practicamente nada. Siempre le pasaba algo.

Que no que esto no va de ganar mundiales o tours y ya está, que a nivle de clasicas alejandro es una jodida bestia parda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Valverde

Valverde tiene:

2 Dauphiné
5 Flecha Valona
4 Lieja-Bastoña-Lieja
2 clasicas de san sebastian

1 mundial
3 podiums en mundiales

1 vuelta españa
varios podium en la vuelta
podium en el tour.

Además de un sinfin de victorias en grandes vueltas y muchas otras cosas. Esto si sigues algo el ciclismo es un barbaridad, por mucho que otros tengan 3 mundiales.

[DocEmmetBrown]

Claro ho. Valverde top 3 por delante de oros olimpicos y ganadores del tour. Porque el primero sera Miguel y el segundo quien? Quien sea da igual. Y el otro Valverde? No me jodas. Porque o dejas fuera a alguien con mas mundiales que el, o con mas grandes que el, o con mas clasical que el o con mas oros olimpicos que el... Es un gran ciclista pero no es ni ha sido para mi nunca candidato claro a practicamente nada. Siempre le pasaba algo.

Que no que esto no va de ganar mundiales o tours y ya está, que a nivle de clasicas alejandro es una jodida bestia parda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Valverde

Valverde tiene:

2 Dauphiné
5 Flecha Valona
4 Lieja-Bastoña-Lieja
2 clasicas de san sebastian

1 mundial
3 podiums en mundiales

1 vuelta españa
varios podium en la vuelta
podium en el tour.

Además de un sinfin de victorias en grandes vueltas y muchas otras cosas. Esto si sigues algo el ciclismo es un barbaridad, por mucho que otros tengan 3 mundiales.

Por supuesro tambien tien la carrera mas larga casi que de la historia. Perico tiene 17 top 10 en grandes vueltas, Bahamontes 5 o 6 generales de montaña del Tour. Pa mi es que no es top 3, pa mi eso es mucho. Quizas el 5 o el 6 por detras de Perico y Bahamontes, vale. Pero bueno ye una cuestion de gustos. Pa mi con una grande y un mundial no puede estar por delante de otros por muchas clasicas y semanales que tenga. Por hacerte un simil: ye que fulano gano 6 uefas. Y mengano gano 2 mundiales y una eurocopa. Pues las seis uefas pa mi quedan pa prao.

[Gijonesº]

Doc pq está valorando el ciclismo desde el punto de vista de que las 3 grandes es lo que vale en un temporada. Hay otro ciclismo de clásicas donde hay especialistas que viven para ellas que es igual de dificil de ganar y donde alejandro ha sido el rey. A parte de ser un tio completo que es capaz de ganar muchas clasicas y disputar podiums de grandes vueltas.

[Sempre_Suaves]

A ellos les está manteniendo en el partido Laprovittola nada más.

[sporting200]

Ellos son unos buenos gochos.

[Sempre_Suaves]

Ricky Ricky Ricky...

[sporting200]

Ricky Rubio está en modo estrella.

[DocEmmetBrown]

Doc pq está valorando el ciclismo desde el punto de vista de que las 3 grandes es lo que vale en un temporada. Hay otro ciclismo de clásicas donde hay especialistas que viven para ellas que es igual de dificil de ganar y donde alejandro ha sido el rey. A parte de ser un tio completo que es capaz de ganar muchas clasicas y disputar podiums de grandes vueltas.

No no. A ver. Quiero decir. En una carrera de 18 años creo que un ciclista de su potencial y de su clase, que la tiene, deberia de tener alguna grande mas, que solo tiene una vuelta y tardia. Si tiene un palmares cojonudo, pero un tanto cojo. Pero oye joe ye mi manera de velo

[sporting200]

Técnica por flopping. No se ve mucho.