Nacho Méndez

[raska]

Na, me emocionó volver a ver a un centrocampista de verdad en el campu.

[pablo]

Contrato hasta 2019 y cláusula de 3 millones de euros. Si el cuerpo técnico tiene decidido apostar por él, vería bastante bien una renovación suya con dorsal del primer equipo.

[Lukovsky]

[quote=pablo]El chico opta a jugar con cases al hombro.[/QUOTE]



Imposible definirlo mejor

[Lukovsky]

[quote=Oliete]Pues a mí me parece que puede dar bastante mas seguro, y perdió algún balón tonto por precipitarse en el pase, me gustó mucho que jugara todo el partido con amarilla y aguantando bien.[/QUOTE]

Coño, que tiene 19 años y lleva 200 minutos en fútbol profesional. Balones tontos va a perder doscientosmil, pero se trata de darle confianza

[Lukovsky]

[quote=Xtreem]Si lo comparas con lo que hizo en Lugo y Barcelona la mejora fue grande.

Tampoco se puede esperar que sea dios y haga todo perfecto que si no estaría en el Barcelona y no aquí.

Cuando vuelva el mejor medio campista de la categoría ( Sergio) tendrá menos oportunidades y debe aprovechar estas para que sigan contando con el[/QUOTE]

¿Por? Precisamente con Sergio es con quien creo que mejor rendiría

[BONZO]

[quote=pablo]Contrato hasta 2019 y cláusula de 3 millones de euros. Si el cuerpo técnico tiene decidido apostar por él, vería bastante bien una renovación suya con dorsal del primer equipo.[/QUOTE]


Tranquilidad,con Castro era lo mismo cuando salió y mira ahora como estamos.Poco a poco.A ver si de una vez logramos tener un término medio.Tiene cualidades pero en Barcelona Aleñá se lo comió.Vamos a tomarnos las cosas con calma que es joven y está aprendiendo.

[raska]

Qué pesadez con el Aleñá esi. Que el que haya jugadores buenos en el filial de un equipo de cuatrocientos millones de presupuesto no tien NADA de mérito. Absolutamente nada.

Qué manía de echar en cara sabe dios qué con tal de criticar a la cantera.

[Lucho Flores]

Seré raru pero veo el tono de crítica a Nacho en el comentario de BONZO. Simplemente es una obviedad lo que dice, que aquí somos muy dados a encumbrar jugadores para luego nombrarlos ex-futbolistas.

[Arronidaeco]

[quote=Lukovsky]¿Por? Precisamente con Sergio es con quien creo que mejor rendiría[/QUOTE]

Eso digo yo.

[BONZO]

[quote=raska]Qué pesadez con el Aleñá esi. Que el que haya jugadores buenos en el filial de un equipo de cuatrocientos millones de presupuesto no tien NADA de mérito. Absolutamente nada.

Qué manía de echar en cara sabe dios qué con tal de criticar a la cantera.[/QUOTE]


Tienes razón. ¿Con la cantera de la Real nos podemos comparar?

[Arronidaeco]

[quote=BONZO]Tienes razón. ¿Con la cantera de la Real nos podemos comparar?[/QUOTE]

Non, pero deberíamos.

[raska]

[quote=BONZO]Tienes razón. ¿Con la cantera de la Real nos podemos comparar?[/QUOTE]

Ojalá pudiésemos acercarnos siquiera.

[Thanatos]

[quote=Oliete]Pues a mí me parece que puede dar bastante mas seguro, y perdió algún balón tonto por precipitarse en el pase, me gustó mucho que jugara todo el partido con amarilla y aguantando bien.[/QUOTE]

Coses que se meyores colos minutos. Por exemplu, los que nun-y dieron col partíu del Almería resueltu.

[joackim nilsson]

Yo lo que nunca entenderé es porqué no se hacen más jornadas de tecnificación con los canteranos.

Se que se hacen de vez en cuando, pero deberían ser mucho más habituales, y deberían tener más continuidad.

Solo hacen falta 10 minutos para ver que este chico es distinto a lo demás, sabe parar la pelota, sabe girarse y sabe pasar.

A mi no me entra en la cabeza que esti rapaz no tenga 2 hores diaries con Iordanov, por poner un ejemplo, pegau a la chepa los dos jugando al balón y hablando de como hay que mover el pelotu.

Que luego en el fútbol influyen más factores, el descaro, el físico, mil historias, pero si mejoras técnicamente el resto lo puedes ir supliendo porque viene solo, tendrás más confianza y harás más cosas.

A este chico hay que mimarlo, porque tiene algo que pocos tienen, ve el fútbol y sabe pasar el balón, que va a tener problemas de pérdidas de balón, seguro, a dolor, porque tiene un déficit físico para esa posición importante, pero por eso tiene que hacerse más listo y adquirir trucos cada día, y eso se consigue con partidos pero también con tecnificación.

Pero si esto es muy fácil, ayer en el segundo tiempo le manga un pase al extremo que el lateral pusose hasta colorau, si tien que dar esi pase Bergantiños rompe la rodilla por tres sitios.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

No se trata de endiosar a un novato. En pretemporada quedó cristalino que no hay otro jugador con su toque en la plantilla. Yo me quedo con las ganas de saber por qué guelito no quiso contar apenas con él. Y muchas otras cuestiones que siempre serán un misterio.

[BONZO]

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]No se trata de endiosar a un novato. En pretemporada quedó cristalino que no hay otro jugador con su toque en la plantilla. Yo me quedo con las ganas de saber por qué guelito no quiso contar apenas con él. Y muchas otras cuestiones que siempre serán un misterio.[/QUOTE]


Pues en parte porque creía en el doble pivote,Sergio-Bergantiños que le estaba dando resultado.De todas maneras fue el que le dio la oportunidad de subir al primer equipo y de debutar y estoy seguro que ayer hubiese sido titular con él otra vez.

También te digo,que visto lo visto,debería de haber jugado antes que Rachid.

[Arronidaeco]

Yo más bien pienso que más que creer en Sergio Bergantiños ye que nun creía nel doble pivote con Nacho y otru, porque eso de que Sergio bergantiños funcionó yo nun lo vi.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

De hecho no le dio resultado porque no jugabamos un pijo. Así acabó el paisano.

[YoSoyDeGijon]

no le dio resultado, porque se lesiono Sergio. Sino hubiera seguido jugando con ese doble pivote. Que los resultados hubieran sido iguales o diferentes, eso no lo sabremos. Y que el juego seria muy mejorable, eso es seguro. La propuesta de Baraja si que parece mucho mas atractiva para el espectador que la de Herrera.

[BONZO]

[quote=YoSoyDeGijon]no le dio resultado, porque se lesiono Sergio. Sino hubiera seguido jugando con ese doble pivote. Que los resultados hubieran sido iguales o diferentes, eso no lo sabremos. Y que el juego seria muy mejorable, eso es seguro. La propuesta de Baraja si que parece mucho mas atractiva para el espectador que la de Herrera.[/QUOTE]


Totalmente de acuerdo.