[quote=joackim nilsson]Y por qué cojones somos deficitarios?
Pues entre otras cosas porque en 1992 hubo que regalarles los Juegos Olímpicos, si, regalárselos, porque yo vivía en aquella época y tuve que ver como empresas de toda la vida, que eran prósperas y que daban trabajo a muchas familias se fueron a tomar por el culo por los continuos impagos en sus infraestructuras.
A ello siguió la absoluta nada de la reconversión, en el mismo momento en que había que comprar el textil a la burguesía catalana si o si, o más bien por cuyons mientras la industria textil de, por poner un ejemplo, Salamanca, o la que había también en Asturias sufría para perdurar y finalmente acabaron cayendo.
Que aquí ye todo muy guapo en la teoría, pero para llegar a donde estamos hay una historia, y los catalanes en esa historia tienen muchísimo que callar.
La vertebración y la solidaridad deberían ser valores absolutos en cualquier pais, y lo triste de todo el asunto es que si Angela Merkel sale un día apretando las tuercas porque mientras en Dusseldorf se trabaja en Santorini los griegos se tocan los cojones en sus piscinas la reacción del progresismo europeo es decir que Angela Merkel es una nazi, pero si Rufián dice que está hasta el culo de pagar el médicu a los primos de Jaen, ya la cosa se torna en hay que comprender el sentimiento identitario cuando no en coño, que simpáticu Rufián.[/QUOTE]
Ye un tema muy complejo que aquí no vamos a resolver. Lo que tira hacia arriba del PIB y de la economía, de un modo estable, ye la actividad industrial, en ningún caso van a ser los servicios, ni la construcción, ni el turismo.
En Asturias de la reconversión vienen la mayoría de nuestros problemas, pasamos de mitad de tabla hacia arriba a mitad de tabla hacia abajo. Se sabe desde hace mucho que la actividad industrial tradicional está en declive y aún así se hizo muy poco por modernizar el modelo productivo y desarrollar un buen tejido empresarial. En tu amado País Vasco había una actividad industrial similar a la de Asturias y las diferencias de resolución cantan. No hay más que dar un paseo por el Gran Bilbao de los 80 y darlo ahora. Me dirás que es todo por el cupo pero eso ye vendase los ojos.
Sabemos que unos JJOO son deficitarios para el país organizador, por mucho que nos vendan sus bondades (los últimos en hacerlo fueron los jefes de la cleptocracia madrileña). Si se los hubo que regalar a la familia Samaranch podemos decir que fue por el poder acumulado y la connivencia con el régimen del 78 y el anterior, claro. También podemos decir que si en Cataluña hay un buen tejido empresarial es porque existe una burguesía fuerte y que Franco llevó la industria allí y es injusto, blablabla... pero serían argumentos un poco rojeras para ti, no?
Sobre lo de que Merkel exija garantías al dar dinero me parece perfecto, ye lo que debe hacer. Pero si se hace a nivel europeo también se tendría que hacer a nivel español, no puede ser que quien produce se lo dé a otros a fondo perdido sin exigencias o resultados de ningún tipo.
Referéndum 1O Cataluña
Referéndum 1O Cataluña
Eran las tardes de Sporting de antes... y las que nos quedarán por vivir.
Referéndum 1O Cataluña
El problema de base radica en el 78. Un sistema insostenible, política y socialmente disolvente y egoísta. Si a ello, le sumas un sistema electoral bochornoso, que prima a las minorías y que fomenta la discordia, pues lo tenemos ya montado. Y, para más inri, le añades un gobierno central acomplejado, con chequera fácil para comprar bondades, mejor montado.
Y, cabe recordar, que más alla de sentimentalismos, Cataluña quiere ser independiente, no porque así lo sienta, es que ha creado un estado financiado por Madrid durante treinta años. Un Estado, dicho sea de paso, igual de corrupto e ineficiente que el de sus hermanos españoles.
Y, cabe recordar, que más alla de sentimentalismos, Cataluña quiere ser independiente, no porque así lo sienta, es que ha creado un estado financiado por Madrid durante treinta años. Un Estado, dicho sea de paso, igual de corrupto e ineficiente que el de sus hermanos españoles.
Referéndum 1O Cataluña
Y qué opina el Jefe del Estado?
Referéndum 1O Cataluña
[quote=dorado]Colau denuncia "agresiones sexuales" de la Policía durante el 1-O
:jajajajaja::jajajajaja:
ya no saben que mas inventar.[/QUOTE]
Está el vídeo en Youtube, exagerado es poco lo que cuentsn
:jajajajaja::jajajajaja:ya no saben que mas inventar.[/QUOTE]
Está el vídeo en Youtube, exagerado es poco lo que cuentsn
Referéndum 1O Cataluña
[quote=Lagrange]Si a ello, le sumas un sistema electoral bochornoso, que prima a las minorías y que fomenta la discordia, pues lo tenemos ya montado.[/QUOTE]
Error. La representación de las minorías (regionalistas y nacionalistas) está muy ajustada a su porcentaje de votos. La ley electoral favorece a los partidos mayoritarios y perjudica a los partidos medianos y pequeños de ámbito nacional (iu es el ejemplo perfecto)
Error. La representación de las minorías (regionalistas y nacionalistas) está muy ajustada a su porcentaje de votos. La ley electoral favorece a los partidos mayoritarios y perjudica a los partidos medianos y pequeños de ámbito nacional (iu es el ejemplo perfecto)
"Aparte de ser el entrenador del Sporting soy socio del Sporting, soy hincha del Sporting y soy todo lo que haga falta del Sporting" Don Manolo Preciado
Referéndum 1O Cataluña
[quote=Zelig]Error. La representación de las minorías (regionalistas y nacionalistas) está muy ajustada a su porcentaje de votos. La ley electoral favorece a los partidos mayoritarios y perjudica a los partidos medianos y pequeños de ámbito nacional (iu es el ejemplo perfecto)[/QUOTE]
El regionalismo y nacionalismo tiene una cámara para ello: el Senado. El Congreso se ha convertido en el mercadeo de voluntades, favores y chantajes.
El regionalismo y nacionalismo tiene una cámara para ello: el Senado. El Congreso se ha convertido en el mercadeo de voluntades, favores y chantajes.
Por un Sporting libre:
¡FERNÁNDEZ VETE YA!
¡FERNÁNDEZ VETE YA!
-
joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16801
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Referéndum 1O Cataluña
Es que el Senado debería ser una verdadera Cámara de representación territorial, que es para lo que se concibió, y no un descojone de apoltronados que se van jubilando de la política activa a cargo del erario público.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
Referéndum 1O Cataluña
[quote=puxasporting]Pues que esto no es la Alemania nazi. Yo nunca me sentí ni señalado ni nada por no ser catalán, por no hablarlo correctamente, por mis ideas políticas, por querer o no querer el referendum.
Nos guste más o menos, los señores de Junts pel sí están cumpliendo su programa electoral. La gente los votó, y es evidente que en Cataluña hay un deseo de decidir si seguir o no en España. Mucha de la gente que celebra "las diadas independentistas", ni siquiera es independentista. Simplemente quiere votar. Y yo lo veo perfecto.
¿Que con el tema de la independencia, tapan otras cosas mucho más importantes? Pues sí.
¿Que es ilegal? Vale. Pues cambiemos la ley para poder hacerlo legal. Que la gente está queriendo votar, no mataron a nadie. No es necesario hacer el despliegue que se hizo.
Y dicho eso, yo, pudiendo ir a votar, no fui. Quiero un referendum pero lo quiero en condiciones. No esto que hicieron ayer. Y además, tampoco tenía intención de chupar toletazos por votar.
[/QUOTE]
Esta no es la Alemania Nazi porque no estamos en el mismo contexto social, económico y afortunadamente la democracia se ha ido asentando, pero si ambos nacionalismos comparten muchos tics, muchas formas de entender la política y sobre todo comparten la supremacía de unos sobre otros basada principalmente en el lugar de nacimiento.
La sensación de sentirse señalado o no, depende también mucho de la actitud de cada uno ante lo que está pasando, la mía ha sido la de no callarme, he tratado de hablar con amigos desde el respeto, intentando ser constructivo en mis opiniones, les ha sido igual, o estaba con ellos o estaba contra ellos. Las respuestas han sido variopintas, desde llamarme franquista, unionista, algunos pidiéndome que me fuera de aquí, o directamente llamarme imbécil. Lo peor es ver a la tia de un amigo mío insultándome en una conversación con su sobrino, alguien que conozco de hace 30 años, y él justificándola diciendo que se equivocaba en las formas pero no en el fondo, desde ese mismo momento he preferido dejar de debatir con él.
Sé que las rrss son la magnificación de la imbecilidad a la hora de opinar, cuando son anónimos sabes que en cualquier tema apareceran los unineuronales a insultarse entre ellos, lo malo es cuando los conoces, forman parte de tu entorno, descubres que en verdad nunca has conocido a esa gente.
Por otra parte, yo si me siento amedrentado ante tamaña exaltación de patriotismo, de banderas, de movimientos perfectamente organizados para imponer su "razón" mediante la exaltación.
Me siento amedrentado cuando se ha impuesto un debate, ante algo tan importante como la independencia de un territorio, se basa en las vísceras, el corazón y el odio hacia un enemigo inventado, la generalización, las posturas completamente enfrentadas, donde la razón, los argumentos, la lógica y el seny han quedado apartadas.
Me siento afectado cuando veo que Serrat se le tilda de franquista y Otegui se le trata casi de héroe.
Me duele cuando un amigo, me dice que es mejor que me calle, que puedo provocar reacciones o que me vean mal.
Me preocupa, mucho, las mentiras con las que engañan al pueblo, y como esas mentiras son asumidas como propias convertidas en consignas que tus amigos te repiten como papagayos. Un nacionalismo que nace ya de una gran mentira, el 11 de septiembre de 1714 y su posverdad.
Me estremece ver que gente con la que tengo que compartir momentos, espacios, se han radicalizado de tal manera que no tengo ganas de seguir compartiendo espacios con ellos. Soy delegado de las categorías infantiles de un club deportivo y algo que me había llenado vitalmente, estar sopesando la posibilidad de renunciar para no tener que seguir aguantando miradas condescendientes o no poder expresarme políticamente cuando ellos si lo están haciendo.
Y sobre todo me asusto cuando el tema de los nacionalismos es algo que siempre he intentado conocer, estudiar y veo el auge de lo que siempre he considerado como el cáncer de la humanidad aparece de forma tan virulenta en la ciudad en la que vivo, cuando son capaces de dar un golpe de estado amparados en una mayoría que no es tal, que han fracturado esta sociedad, tú no lo verás, pero la fractura está ahí.
M
Nos guste más o menos, los señores de Junts pel sí están cumpliendo su programa electoral. La gente los votó, y es evidente que en Cataluña hay un deseo de decidir si seguir o no en España. Mucha de la gente que celebra "las diadas independentistas", ni siquiera es independentista. Simplemente quiere votar. Y yo lo veo perfecto.
¿Que con el tema de la independencia, tapan otras cosas mucho más importantes? Pues sí.
¿Que es ilegal? Vale. Pues cambiemos la ley para poder hacerlo legal. Que la gente está queriendo votar, no mataron a nadie. No es necesario hacer el despliegue que se hizo.
Y dicho eso, yo, pudiendo ir a votar, no fui. Quiero un referendum pero lo quiero en condiciones. No esto que hicieron ayer. Y además, tampoco tenía intención de chupar toletazos por votar.
[/QUOTE]Esta no es la Alemania Nazi porque no estamos en el mismo contexto social, económico y afortunadamente la democracia se ha ido asentando, pero si ambos nacionalismos comparten muchos tics, muchas formas de entender la política y sobre todo comparten la supremacía de unos sobre otros basada principalmente en el lugar de nacimiento.
La sensación de sentirse señalado o no, depende también mucho de la actitud de cada uno ante lo que está pasando, la mía ha sido la de no callarme, he tratado de hablar con amigos desde el respeto, intentando ser constructivo en mis opiniones, les ha sido igual, o estaba con ellos o estaba contra ellos. Las respuestas han sido variopintas, desde llamarme franquista, unionista, algunos pidiéndome que me fuera de aquí, o directamente llamarme imbécil. Lo peor es ver a la tia de un amigo mío insultándome en una conversación con su sobrino, alguien que conozco de hace 30 años, y él justificándola diciendo que se equivocaba en las formas pero no en el fondo, desde ese mismo momento he preferido dejar de debatir con él.
Sé que las rrss son la magnificación de la imbecilidad a la hora de opinar, cuando son anónimos sabes que en cualquier tema apareceran los unineuronales a insultarse entre ellos, lo malo es cuando los conoces, forman parte de tu entorno, descubres que en verdad nunca has conocido a esa gente.
Por otra parte, yo si me siento amedrentado ante tamaña exaltación de patriotismo, de banderas, de movimientos perfectamente organizados para imponer su "razón" mediante la exaltación.
Me siento amedrentado cuando se ha impuesto un debate, ante algo tan importante como la independencia de un territorio, se basa en las vísceras, el corazón y el odio hacia un enemigo inventado, la generalización, las posturas completamente enfrentadas, donde la razón, los argumentos, la lógica y el seny han quedado apartadas.
Me siento afectado cuando veo que Serrat se le tilda de franquista y Otegui se le trata casi de héroe.
Me duele cuando un amigo, me dice que es mejor que me calle, que puedo provocar reacciones o que me vean mal.
Me preocupa, mucho, las mentiras con las que engañan al pueblo, y como esas mentiras son asumidas como propias convertidas en consignas que tus amigos te repiten como papagayos. Un nacionalismo que nace ya de una gran mentira, el 11 de septiembre de 1714 y su posverdad.
Me estremece ver que gente con la que tengo que compartir momentos, espacios, se han radicalizado de tal manera que no tengo ganas de seguir compartiendo espacios con ellos. Soy delegado de las categorías infantiles de un club deportivo y algo que me había llenado vitalmente, estar sopesando la posibilidad de renunciar para no tener que seguir aguantando miradas condescendientes o no poder expresarme políticamente cuando ellos si lo están haciendo.
Y sobre todo me asusto cuando el tema de los nacionalismos es algo que siempre he intentado conocer, estudiar y veo el auge de lo que siempre he considerado como el cáncer de la humanidad aparece de forma tan virulenta en la ciudad en la que vivo, cuando son capaces de dar un golpe de estado amparados en una mayoría que no es tal, que han fracturado esta sociedad, tú no lo verás, pero la fractura está ahí.
M
¡¡¡VIVA LA SANIDAD PÚBLICA!!!
Referéndum 1O Cataluña
[quote=joackim nilsson]Es que el Senado debería ser una verdadera Cámara de representación territorial, que es para lo que se concibió, y no un descojone de apoltronados que se van jubilando de la política activa a cargo del erario público.[/QUOTE]
Pos, básicamente.
El tema, que hay que refundar este país desde las bases. Y no queda otra. Pero entre todos. Lo que pasa que a alguno le entra la dentera porque se le acabara el chollo, el ademán infantil de "me pagas o me voy" y la supresión del sistema duplicado y derrochador que es el autonómico.
Pos, básicamente.
El tema, que hay que refundar este país desde las bases. Y no queda otra. Pero entre todos. Lo que pasa que a alguno le entra la dentera porque se le acabara el chollo, el ademán infantil de "me pagas o me voy" y la supresión del sistema duplicado y derrochador que es el autonómico.
Por un Sporting libre:
¡FERNÁNDEZ VETE YA!
¡FERNÁNDEZ VETE YA!
Referéndum 1O Cataluña
[quote=Tarry]Esta no es la Alemania Nazi porque no estamos en el mismo contexto social, económico y afortunadamente la democracia se ha ido asentando, pero si ambos nacionalismos comparten muchos tics, muchas formas de entender la política y sobre todo comparten la supremacía de unos sobre otros basada principalmente en el lugar de nacimiento.
La sensación de sentirse señalado o no, depende también mucho de la actitud de cada uno ante lo que está pasando, la mía ha sido la de no callarme, he tratado de hablar con amigos desde el respeto, intentando ser constructivo en mis opiniones, les ha sido igual, o estaba con ellos o estaba contra ellos. Las respuestas han sido variopintas, desde llamarme franquista, unionista, algunos pidiéndome que me fuera de aquí, o directamente llamarme imbécil. Lo peor es ver a la tia de un amigo mío insultándome en una conversación con su sobrino, alguien que conozco de hace 30 años, y él justificándola diciendo que se equivocaba en las formas pero no en el fondo, desde ese mismo momento he preferido dejar de debatir con él.
Sé que las rrss son la magnificación de la imbecilidad a la hora de opinar, cuando son anónimos sabes que en cualquier tema apareceran los unineuronales a insultarse entre ellos, lo malo es cuando los conoces, forman parte de tu entorno, descubres que en verdad nunca has conocido a esa gente.
Por otra parte, yo si me siento amedrentado ante tamaña exaltación de patriotismo, de banderas, de movimientos perfectamente organizados para imponer su "razón" mediante la exaltación.
Me siento amedrentado cuando se ha impuesto un debate, ante algo tan importante como la independencia de un territorio, se basa en las vísceras, el corazón y el odio hacia un enemigo inventado, la generalización, las posturas completamente enfrentadas, donde la razón, los argumentos, la lógica y el seny han quedado apartadas.
Me siento afectado cuando veo que Serrat se le tilda de franquista y Otegui se le trata casi de héroe.
Me duele cuando un amigo, me dice que es mejor que me calle, que puedo provocar reacciones o que me vean mal.
Me preocupa, mucho, las mentiras con las que engañan al pueblo, y como esas mentiras son asumidas como propias convertidas en consignas que tus amigos te repiten como papagayos. Un nacionalismo que nace ya de una gran mentira, el 11 de septiembre de 1714 y su posverdad.
Me estremece ver que gente con la que tengo que compartir momentos, espacios, se han radicalizado de tal manera que no tengo ganas de seguir compartiendo espacios con ellos. Soy delegado de las categorías infantiles de un club deportivo y algo que me había llenado vitalmente, estar sopesando la posibilidad de renunciar para no tener que seguir aguantando miradas condescendientes o no poder expresarme políticamente cuando ellos si lo están haciendo.
Y sobre todo me asusto cuando el tema de los nacionalismos es algo que siempre he intentado conocer, estudiar y veo el auge de lo que siempre he considerado como el cáncer de la humanidad aparece de forma tan virulenta en la ciudad en la que vivo, cuando son capaces de dar un golpe de estado amparados en una mayoría que no es tal, que han fracturado esta sociedad, tú no lo verás, pero la fractura está ahí.
M[/QUOTE]
Es lo que ocurre cuando el gobierno central hace dejación de funciones y deja desamparados a los ciudadanos que no concuerdan con la huída soberanista.
Y así nos va.
Ánimo Terry.
La sensación de sentirse señalado o no, depende también mucho de la actitud de cada uno ante lo que está pasando, la mía ha sido la de no callarme, he tratado de hablar con amigos desde el respeto, intentando ser constructivo en mis opiniones, les ha sido igual, o estaba con ellos o estaba contra ellos. Las respuestas han sido variopintas, desde llamarme franquista, unionista, algunos pidiéndome que me fuera de aquí, o directamente llamarme imbécil. Lo peor es ver a la tia de un amigo mío insultándome en una conversación con su sobrino, alguien que conozco de hace 30 años, y él justificándola diciendo que se equivocaba en las formas pero no en el fondo, desde ese mismo momento he preferido dejar de debatir con él.
Sé que las rrss son la magnificación de la imbecilidad a la hora de opinar, cuando son anónimos sabes que en cualquier tema apareceran los unineuronales a insultarse entre ellos, lo malo es cuando los conoces, forman parte de tu entorno, descubres que en verdad nunca has conocido a esa gente.
Por otra parte, yo si me siento amedrentado ante tamaña exaltación de patriotismo, de banderas, de movimientos perfectamente organizados para imponer su "razón" mediante la exaltación.
Me siento amedrentado cuando se ha impuesto un debate, ante algo tan importante como la independencia de un territorio, se basa en las vísceras, el corazón y el odio hacia un enemigo inventado, la generalización, las posturas completamente enfrentadas, donde la razón, los argumentos, la lógica y el seny han quedado apartadas.
Me siento afectado cuando veo que Serrat se le tilda de franquista y Otegui se le trata casi de héroe.
Me duele cuando un amigo, me dice que es mejor que me calle, que puedo provocar reacciones o que me vean mal.
Me preocupa, mucho, las mentiras con las que engañan al pueblo, y como esas mentiras son asumidas como propias convertidas en consignas que tus amigos te repiten como papagayos. Un nacionalismo que nace ya de una gran mentira, el 11 de septiembre de 1714 y su posverdad.
Me estremece ver que gente con la que tengo que compartir momentos, espacios, se han radicalizado de tal manera que no tengo ganas de seguir compartiendo espacios con ellos. Soy delegado de las categorías infantiles de un club deportivo y algo que me había llenado vitalmente, estar sopesando la posibilidad de renunciar para no tener que seguir aguantando miradas condescendientes o no poder expresarme políticamente cuando ellos si lo están haciendo.
Y sobre todo me asusto cuando el tema de los nacionalismos es algo que siempre he intentado conocer, estudiar y veo el auge de lo que siempre he considerado como el cáncer de la humanidad aparece de forma tan virulenta en la ciudad en la que vivo, cuando son capaces de dar un golpe de estado amparados en una mayoría que no es tal, que han fracturado esta sociedad, tú no lo verás, pero la fractura está ahí.
M[/QUOTE]
Es lo que ocurre cuando el gobierno central hace dejación de funciones y deja desamparados a los ciudadanos que no concuerdan con la huída soberanista.
Y así nos va.
Ánimo Terry.
Por un Sporting libre:
¡FERNÁNDEZ VETE YA!
¡FERNÁNDEZ VETE YA!
Referéndum 1O Cataluña
[quote=joackim nilsson]Ah, y por cierto, para todos los que seguis diciendo que Podemos no apoyaría la independencia en un hipotético referendum, hoy sin ir más lejos han pedido la suspensión de España en sus derechos en la UE, justo lo que ayer pedía Puigdemont.
Pero nada oye, que están en contra.[/QUOTE]
Ahá .....
Brillante conclusión , hoy pedí el mismo postre que mi compañera de curro en la cafetería ... supongo que es cuestión de tiempo que me sienta atraido por su novio.
Por cierto sí, pedían que se cumpliera con un reglamento de la UE ¿cmo es feo pal pais no vale?´¿ye así el rollo no?
Pero nada oye, que están en contra.[/QUOTE]
Ahá .....
Brillante conclusión , hoy pedí el mismo postre que mi compañera de curro en la cafetería ... supongo que es cuestión de tiempo que me sienta atraido por su novio.
Por cierto sí, pedían que se cumpliera con un reglamento de la UE ¿cmo es feo pal pais no vale?´¿ye así el rollo no?
Referéndum 1O Cataluña
[quote=Lagrange]El regionalismo y nacionalismo tiene una cámara para ello: el Senado. El Congreso se ha convertido en el mercadeo de voluntades, favores y chantajes.[/QUOTE]
No hagas trampas, hombre, que el Senado no es una cámara territorial y no tiene capacidad alguna más que para refrendar lo que sale del congreso. Y además, si lo rechazan, vuelve al congreso y si la vuelven a aprobar, ni vuelve a pasar por el Senado.
La legalidad española a la que tanto aludís, permite a cualquier partido que cumpla con una serie de requisitos presentarse a las elecciones generales para conseguir diputados según marca la ley electoral. En ese contexto, tanto derecho tiene PdCat, ERC o el Partido Humanista a presentarse como el PP o el PSOE.
Lo que ocurre luego, debido a las circunscripciones (y no a la ley d'hont como la gente suele afirmar), los partidos que concentran sus votos en pocas circunscripciones obtienen una representación parlamentaria bastante acorde a su porcentaje de votos (ERC, CiU, PNV, Coalición Canaria, etc). A veces sacan uno más de los que le corresponderían con circunscripción única, a veces uno menos, pero siempre similar.
Con los partidos cuyos votos se distribuyen de forma similar por todas las circunscripciones pueden ocurrir dos cosas:
- Si tienes pocos votos en cada circunscripción, vas perdiendo escaños por la Ley D'hont hasta que tus cifras son ridículas comparadas con tu porcentaje de votos. Ejemplos tradicionales: IU o UPyD, que se han visto a veces con 4 ó 5 escaños correspondiéndoles unos 20 en circunscripción única.
- Si tienes bastantes votos en cada circunscripción, por la ley d'hont vas ganando escaños que hacen que tengas muchos más de los que te corresponden por tus porcentajes. PSOE y PP han llegado a tener 20/30 escaños más cada uno de los que le corresponderían en circunscripción única.
Ahora con 4 partidos más o menos fuertes, no es tan escandaloso como con el bipartidismo, pero las cifras son incontestables. Y el mantra de que los partidos nacionalistas son favorecidos por la ley, una gran mentira.
No hagas trampas, hombre, que el Senado no es una cámara territorial y no tiene capacidad alguna más que para refrendar lo que sale del congreso. Y además, si lo rechazan, vuelve al congreso y si la vuelven a aprobar, ni vuelve a pasar por el Senado.
La legalidad española a la que tanto aludís, permite a cualquier partido que cumpla con una serie de requisitos presentarse a las elecciones generales para conseguir diputados según marca la ley electoral. En ese contexto, tanto derecho tiene PdCat, ERC o el Partido Humanista a presentarse como el PP o el PSOE.
Lo que ocurre luego, debido a las circunscripciones (y no a la ley d'hont como la gente suele afirmar), los partidos que concentran sus votos en pocas circunscripciones obtienen una representación parlamentaria bastante acorde a su porcentaje de votos (ERC, CiU, PNV, Coalición Canaria, etc). A veces sacan uno más de los que le corresponderían con circunscripción única, a veces uno menos, pero siempre similar.
Con los partidos cuyos votos se distribuyen de forma similar por todas las circunscripciones pueden ocurrir dos cosas:
- Si tienes pocos votos en cada circunscripción, vas perdiendo escaños por la Ley D'hont hasta que tus cifras son ridículas comparadas con tu porcentaje de votos. Ejemplos tradicionales: IU o UPyD, que se han visto a veces con 4 ó 5 escaños correspondiéndoles unos 20 en circunscripción única.
- Si tienes bastantes votos en cada circunscripción, por la ley d'hont vas ganando escaños que hacen que tengas muchos más de los que te corresponden por tus porcentajes. PSOE y PP han llegado a tener 20/30 escaños más cada uno de los que le corresponderían en circunscripción única.
Ahora con 4 partidos más o menos fuertes, no es tan escandaloso como con el bipartidismo, pero las cifras son incontestables. Y el mantra de que los partidos nacionalistas son favorecidos por la ley, una gran mentira.
"Aparte de ser el entrenador del Sporting soy socio del Sporting, soy hincha del Sporting y soy todo lo que haga falta del Sporting" Don Manolo Preciado
-
joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16801
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Referéndum 1O Cataluña
[quote=Lemmy]Ahá .....
Brillante conclusión , hoy pedí el mismo postre que mi compañera de curro en la cafetería ... supongo que es cuestión de tiempo que me sienta atraido por su novio.
Por cierto sí, pedían que se cumpliera con un reglamento de la UE ¿cmo es feo pal pais no vale?´¿ye así el rollo no?[/QUOTE]
Si anda como un pato, tiene cara de pato, cuerpo de pato y plumas de pato hay serias posibilidades de que sea un pato.
Y sí, pedían la suspensión de derechos de España en la UE, hecho absolutamente extraordinario y que requiere de incumplimientos reiterados en el tiempo que en ningún caso se han producido, como oportunamente hicieron saber los representantes de la Comisión esta misma mañana dando todo el apoyo y confianza a Rajoy para solucionar el quilombo.
Otra pataleta de Podemos para intentar echar a Rajoy. Agua.
Brillante conclusión , hoy pedí el mismo postre que mi compañera de curro en la cafetería ... supongo que es cuestión de tiempo que me sienta atraido por su novio.
Por cierto sí, pedían que se cumpliera con un reglamento de la UE ¿cmo es feo pal pais no vale?´¿ye así el rollo no?[/QUOTE]
Si anda como un pato, tiene cara de pato, cuerpo de pato y plumas de pato hay serias posibilidades de que sea un pato.
Y sí, pedían la suspensión de derechos de España en la UE, hecho absolutamente extraordinario y que requiere de incumplimientos reiterados en el tiempo que en ningún caso se han producido, como oportunamente hicieron saber los representantes de la Comisión esta misma mañana dando todo el apoyo y confianza a Rajoy para solucionar el quilombo.
Otra pataleta de Podemos para intentar echar a Rajoy. Agua.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
-
joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16801
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Referéndum 1O Cataluña
[quote=Zelig]No hagas trampas, hombre, que el Senado no es una cámara territorial y no tiene capacidad alguna más que para refrendar lo que sale del congreso. Y además, si lo rechazan, vuelve al congreso y si la vuelven a aprobar, ni vuelve a pasar por el Senado.
La legalidad española a la que tanto aludís, permite a cualquier partido que cumpla con una serie de requisitos presentarse a las elecciones generales para conseguir diputados según marca la ley electoral. En ese contexto, tanto derecho tiene PdCat, ERC o el Partido Humanista a presentarse como el PP o el PSOE.
Lo que ocurre luego, debido a las circunscripciones (y no a la ley d'hont como la gente suele afirmar), los partidos que concentran sus votos en pocas circunscripciones obtienen una representación parlamentaria bastante acorde a su porcentaje de votos (ERC, CiU, PNV, Coalición Canaria, etc). A veces sacan uno más de los que le corresponderían con circunscripción única, a veces uno menos, pero siempre similar.
Con los partidos cuyos votos se distribuyen de forma similar por todas las circunscripciones pueden ocurrir dos cosas:
- Si tienes pocos votos en cada circunscripción, vas perdiendo escaños por la Ley D'hont hasta que tus cifras son ridículas comparadas con tu porcentaje de votos. Ejemplos tradicionales: IU o UPyD, que se han visto a veces con 4 ó 5 escaños correspondiéndoles unos 20 en circunscripción única.
- Si tienes bastantes votos en cada circunscripción, por la ley d'hont vas ganando escaños que hacen que tengas muchos más de los que te corresponden por tus porcentajes. PSOE y PP han llegado a tener 20/30 escaños más cada uno de los que le corresponderían en circunscripción única.
Ahora con 4 partidos más o menos fuertes, no es tan escandaloso como con el bipartidismo, pero las cifras son incontestables. Y el mantra de que los partidos nacionalistas son favorecidos por la ley, una gran mentira.[/QUOTE]
Yo solicitaría un referendum para que los partidos regionalistas y nacionalistas no fueran elegibles al Congreso de los Diputados, pero ahí ya lo de queremos votar y el derecho a decidir me temo que quedaría pa prau.
La legalidad española a la que tanto aludís, permite a cualquier partido que cumpla con una serie de requisitos presentarse a las elecciones generales para conseguir diputados según marca la ley electoral. En ese contexto, tanto derecho tiene PdCat, ERC o el Partido Humanista a presentarse como el PP o el PSOE.
Lo que ocurre luego, debido a las circunscripciones (y no a la ley d'hont como la gente suele afirmar), los partidos que concentran sus votos en pocas circunscripciones obtienen una representación parlamentaria bastante acorde a su porcentaje de votos (ERC, CiU, PNV, Coalición Canaria, etc). A veces sacan uno más de los que le corresponderían con circunscripción única, a veces uno menos, pero siempre similar.
Con los partidos cuyos votos se distribuyen de forma similar por todas las circunscripciones pueden ocurrir dos cosas:
- Si tienes pocos votos en cada circunscripción, vas perdiendo escaños por la Ley D'hont hasta que tus cifras son ridículas comparadas con tu porcentaje de votos. Ejemplos tradicionales: IU o UPyD, que se han visto a veces con 4 ó 5 escaños correspondiéndoles unos 20 en circunscripción única.
- Si tienes bastantes votos en cada circunscripción, por la ley d'hont vas ganando escaños que hacen que tengas muchos más de los que te corresponden por tus porcentajes. PSOE y PP han llegado a tener 20/30 escaños más cada uno de los que le corresponderían en circunscripción única.
Ahora con 4 partidos más o menos fuertes, no es tan escandaloso como con el bipartidismo, pero las cifras son incontestables. Y el mantra de que los partidos nacionalistas son favorecidos por la ley, una gran mentira.[/QUOTE]
Yo solicitaría un referendum para que los partidos regionalistas y nacionalistas no fueran elegibles al Congreso de los Diputados, pero ahí ya lo de queremos votar y el derecho a decidir me temo que quedaría pa prau.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
Referéndum 1O Cataluña
[quote=Zelig]No hagas trampas, hombre, que el Senado no es una cámara territorial y no tiene capacidad alguna más que para refrendar lo que sale del congreso. Y además, si lo rechazan, vuelve al congreso y si la vuelven a aprobar, ni vuelve a pasar por el Senado.
La legalidad española a la que tanto aludís, permite a cualquier partido que cumpla con una serie de requisitos presentarse a las elecciones generales para conseguir diputados según marca la ley electoral. En ese contexto, tanto derecho tiene PdCat, ERC o el Partido Humanista a presentarse como el PP o el PSOE.
Lo que ocurre luego, debido a las circunscripciones (y no a la ley d'hont como la gente suele afirmar), los partidos que concentran sus votos en pocas circunscripciones obtienen una representación parlamentaria bastante acorde a su porcentaje de votos (ERC, CiU, PNV, Coalición Canaria, etc). A veces sacan uno más de los que le corresponderían con circunscripción única, a veces uno menos, pero siempre similar.
Con los partidos cuyos votos se distribuyen de forma similar por todas las circunscripciones pueden ocurrir dos cosas:
- Si tienes pocos votos en cada circunscripción, vas perdiendo escaños por la Ley D'hont hasta que tus cifras son ridículas comparadas con tu porcentaje de votos. Ejemplos tradicionales: IU o UPyD, que se han visto a veces con 4 ó 5 escaños correspondiéndoles unos 20 en circunscripción única.
- Si tienes bastantes votos en cada circunscripción, por la ley d'hont vas ganando escaños que hacen que tengas muchos más de los que te corresponden por tus porcentajes. PSOE y PP han llegado a tener 20/30 escaños más cada uno de los que le corresponderían en circunscripción única.
Ahora con 4 partidos más o menos fuertes, no es tan escandaloso como con el bipartidismo, pero las cifras son incontestables. Y el mantra de que los partidos nacionalistas son favorecidos por la ley, una gran mentira.[/QUOTE]
Yo aludo a la legalidad española porque, básicamente, la acato y la acepto como reglas democráticas que son. Para empezar.
Y sí, las minorias no han tenido especial repercusión y poder en estos 30 años, apaga y vámonos.
La legalidad española a la que tanto aludís, permite a cualquier partido que cumpla con una serie de requisitos presentarse a las elecciones generales para conseguir diputados según marca la ley electoral. En ese contexto, tanto derecho tiene PdCat, ERC o el Partido Humanista a presentarse como el PP o el PSOE.
Lo que ocurre luego, debido a las circunscripciones (y no a la ley d'hont como la gente suele afirmar), los partidos que concentran sus votos en pocas circunscripciones obtienen una representación parlamentaria bastante acorde a su porcentaje de votos (ERC, CiU, PNV, Coalición Canaria, etc). A veces sacan uno más de los que le corresponderían con circunscripción única, a veces uno menos, pero siempre similar.
Con los partidos cuyos votos se distribuyen de forma similar por todas las circunscripciones pueden ocurrir dos cosas:
- Si tienes pocos votos en cada circunscripción, vas perdiendo escaños por la Ley D'hont hasta que tus cifras son ridículas comparadas con tu porcentaje de votos. Ejemplos tradicionales: IU o UPyD, que se han visto a veces con 4 ó 5 escaños correspondiéndoles unos 20 en circunscripción única.
- Si tienes bastantes votos en cada circunscripción, por la ley d'hont vas ganando escaños que hacen que tengas muchos más de los que te corresponden por tus porcentajes. PSOE y PP han llegado a tener 20/30 escaños más cada uno de los que le corresponderían en circunscripción única.
Ahora con 4 partidos más o menos fuertes, no es tan escandaloso como con el bipartidismo, pero las cifras son incontestables. Y el mantra de que los partidos nacionalistas son favorecidos por la ley, una gran mentira.[/QUOTE]
Yo aludo a la legalidad española porque, básicamente, la acato y la acepto como reglas democráticas que son. Para empezar.
Y sí, las minorias no han tenido especial repercusión y poder en estos 30 años, apaga y vámonos.
Por un Sporting libre:
¡FERNÁNDEZ VETE YA!
¡FERNÁNDEZ VETE YA!
-
eljulingrande
- Juvenil DH
- Mensajes: 2036
- Registrado: 10 Sep 2008, 17:00
Referéndum 1O Cataluña
Si anda como un fascista, dice cosas de fascista y hace cosas de fascista, seguramente sea un fascista. Disfrazao de pato, eso si.
Una S.A.D tiene cosas buenas y malas. Lo bueno puede ser la gestión económica y lo malo seguramente la parte deportiva
-
Lucho Flores
- Primer equipo
- Mensajes: 6168
- Registrado: 22 Ago 2005, 16:23
Referéndum 1O Cataluña
[quote=eljulingrande]Si anda como un fascista, dice cosas de fascista y hace cosas de fascista, seguramente sea un fascista. Disfrazao de pato, eso si.[/QUOTE]
Nunca había visto uan descripción de Puigdemont tan acertada.
Nunca había visto uan descripción de Puigdemont tan acertada.
-
eljulingrande
- Juvenil DH
- Mensajes: 2036
- Registrado: 10 Sep 2008, 17:00
Referéndum 1O Cataluña
Puigdemont no es mas que la misma mierda que aquí se defiende dia si y dia tb.
Una S.A.D tiene cosas buenas y malas. Lo bueno puede ser la gestión económica y lo malo seguramente la parte deportiva
-
Lucho Flores
- Primer equipo
- Mensajes: 6168
- Registrado: 22 Ago 2005, 16:23
Referéndum 1O Cataluña
[quote=eljulingrande]Puigdemont no es mas que la misma mierda que aquí se defiende dia si y dia tb.[/QUOTE]
Yo en este partido no defiendo a nadie. Pero al que menos defiendo es al que promueve, auspicia y aplaude actitudes Nazis. Les falta ponerles una calavera a los Mossus y ya lo tendrán todo.
Yo en este partido no defiendo a nadie. Pero al que menos defiendo es al que promueve, auspicia y aplaude actitudes Nazis. Les falta ponerles una calavera a los Mossus y ya lo tendrán todo.
-
Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6423
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Referéndum 1O Cataluña
[quote=triskel90]Lo del principio de solidaridad igual había que revisarlo porque ye la madre del cordero. No tien sentido que lo concibas como un elemento vertebrador para uniformizar las velocidades de cada región y luego resulte que en Andalucía lleven 40 años con un 30% de paro. Digo Andalucía por no decir Asturias, que también somos deficitarios.[/QUOTE]
Bueno, hoy por hoy Cataluña está recibiendo más del FLA que Andalucía o Asturias. Por otra parte, puedes ir de una provincia catalana a otra en AVE, que a ver quién piensas que lo pagó, por cierto. Pero nosotros no podemos hacer lo mismo para ir a Madrid. Es más, todavía tuvieron los huevos desde el gobierno central de quitarnos el Talgo, ponernos un tren peor, y decir que era por solidaridad interterritorial. Sí, así lo dijeron. Con un par.
Cataluña siempre fue la más privilegiada con las infraestructuras. Ya incluso durante el franquismo y en los últimos 40 años. Y encima siempre puso trabas a la inversión pública en otras partes de España, no fuesen a dejar de ser los niños mimados y otras regiones de España les comiesen la tostada en el comercio. Por ejemplo, pararon los planes que había en las comunicaciones entre Valencia y Santander para darles salida a los textiles valencianos, no fuese a ser que no pudieran competir con ellos. Además impusieron los aranceles, obligando al resto de España a comprarles más caro a ellos, porque ellos lo valían Loreal. Reclamando privilegios para el comercio catalán en las colonias de América y demás, porque jamás fueron competitivos, como se dice ahora. Y esto fue muchos años antes de la transición y muchos años antes de Franco. Llevan ya 300 años tocando siempre los huevos con el mismo tema. Ahí están los libros de historia, para quien los quiera leer.
De modo que a la que pueden te ponen una bota en el cuello y no te dejan crecer económicamente, pero luego, al mismo tiempo, cuando se habla de solidaridad te sacan el tema del paro andaluz y los vagos que fueron los españoles siempre...
Joder, pero si tan sólo hace un par de años Rajoy confiscó por el morro íntegramente todo el dinero que nos daba la Unión Europea para la minería a Asturias, "que también somos deficitarios"...
Bueno, hoy por hoy Cataluña está recibiendo más del FLA que Andalucía o Asturias. Por otra parte, puedes ir de una provincia catalana a otra en AVE, que a ver quién piensas que lo pagó, por cierto. Pero nosotros no podemos hacer lo mismo para ir a Madrid. Es más, todavía tuvieron los huevos desde el gobierno central de quitarnos el Talgo, ponernos un tren peor, y decir que era por solidaridad interterritorial. Sí, así lo dijeron. Con un par.
Cataluña siempre fue la más privilegiada con las infraestructuras. Ya incluso durante el franquismo y en los últimos 40 años. Y encima siempre puso trabas a la inversión pública en otras partes de España, no fuesen a dejar de ser los niños mimados y otras regiones de España les comiesen la tostada en el comercio. Por ejemplo, pararon los planes que había en las comunicaciones entre Valencia y Santander para darles salida a los textiles valencianos, no fuese a ser que no pudieran competir con ellos. Además impusieron los aranceles, obligando al resto de España a comprarles más caro a ellos, porque ellos lo valían Loreal. Reclamando privilegios para el comercio catalán en las colonias de América y demás, porque jamás fueron competitivos, como se dice ahora. Y esto fue muchos años antes de la transición y muchos años antes de Franco. Llevan ya 300 años tocando siempre los huevos con el mismo tema. Ahí están los libros de historia, para quien los quiera leer.
De modo que a la que pueden te ponen una bota en el cuello y no te dejan crecer económicamente, pero luego, al mismo tiempo, cuando se habla de solidaridad te sacan el tema del paro andaluz y los vagos que fueron los españoles siempre...
Joder, pero si tan sólo hace un par de años Rajoy confiscó por el morro íntegramente todo el dinero que nos daba la Unión Europea para la minería a Asturias, "que también somos deficitarios"...
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]