Miguel Torrecilla (Ex - Director deportivo)
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=BONZO]Es que el problema no está en vender,eso lo hace el Sevilla todos los años,el problema está en lo que traes para sustituir a lo que vendes y ese es el principal problema del Sporting desde hace muchos años.Por eso a mi la vente me parece bien,ciñéndonos solo a eso.Ahora quiero ver qué es lo que traen con ese dinero.Estoy seguro que si traen a un par de buenos centrales que nos suben a primera harán olvidar a Meré.
Vuelvo a poner el ejemplo del Sevilla.
Kondogbia estuvo un año en el Sevilla,lo vendieron al Mónaco y ficharon a Krichowiak que luego se fue al PSG y después a Nzonzi que se irá ahora.
Cada fichaje hizo olvidar al anterior,el problema no es el que se va sino lo que traes para sustituir y eso es labor de Torrecilla.[/QUOTE]
Con la diferencia de que el Sevilla es un destino atractivo profesionalmente para jugadores de nivel, mientras que aquí, ¿qué se le puede vender a un jugador hoy por hoy que no vaya a encontrar en otro sitio?
Vuelvo a poner el ejemplo del Sevilla.
Kondogbia estuvo un año en el Sevilla,lo vendieron al Mónaco y ficharon a Krichowiak que luego se fue al PSG y después a Nzonzi que se irá ahora.
Cada fichaje hizo olvidar al anterior,el problema no es el que se va sino lo que traes para sustituir y eso es labor de Torrecilla.[/QUOTE]
Con la diferencia de que el Sevilla es un destino atractivo profesionalmente para jugadores de nivel, mientras que aquí, ¿qué se le puede vender a un jugador hoy por hoy que no vaya a encontrar en otro sitio?
- joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16817
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Si a mi parezme de puta madre que llore, patalee, implore o diga lo que i salga del pijo en rueda de prensa, pero cuando llega mediaos de agosto, tienes contrato con el Sporting y no te vas a ningún lao, ¿que haz el jugador?, pues ya te lo digo yo, o decir al representante que le busque una cesión sin opción de compra, o que le busque alguien que pague la cláusula, o en caso de que no fructifique nada de eso, ponese a entrenar como un titán que hay que subir por lo civil o polo penal.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=joackim nilsson]Si a mi parezme de puta madre que llore, patalee, implore o diga lo que i salga del pijo en rueda de prensa, pero cuando llega mediaos de agosto, tienes contrato con el Sporting y no te vas a ningún lao, ¿que haz el jugador?, pues ya te lo digo yo, o decir al representante que le busque una cesión sin opción de compra, o que le busque alguien que pague la cláusula, o en caso de que no fructifique nada de eso, ponese a entrenar como un titán que hay que subir por lo civil o polo penal.[/QUOTE]
Que no, que no, que aquí el único con capacidad para no moverse un ápice de lo que dijo es el jugador, ho. El club no puede tensar la cuerda, no jodas.
Que no, que no, que aquí el único con capacidad para no moverse un ápice de lo que dijo es el jugador, ho. El club no puede tensar la cuerda, no jodas.
- Sportingudos
- Sporting B
- Mensajes: 3627
- Registrado: 28 Jun 2005, 15:24
- Ubicación: Santiago de Compostela
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Menendez]Con la diferencia de que el Sevilla es un destino atractivo profesionalmente para jugadores de nivel, mientras que aquí, ¿qué se le puede vender a un jugador hoy por hoy que no vaya a encontrar en otro sitio?[/QUOTE]
Salvando las distancias, Scepovic dijo que vino por el proyecto, Torrecilla también,... No se, algún proyecto habrá, como el del Sevilla no, pero haber tiene que haberlo.
Salvando las distancias, Scepovic dijo que vino por el proyecto, Torrecilla también,... No se, algún proyecto habrá, como el del Sevilla no, pero haber tiene que haberlo.
Los campeones creen en si mismos aun cuando nadie más lo hace
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Menendez]Con la diferencia de que el Sevilla es un destino atractivo profesionalmente para jugadores de nivel, mientras que aquí, ¿qué se le puede vender a un jugador hoy por hoy que no vaya a encontrar en otro sitio?[/QUOTE]
El Sevilla estaba en segunda cuando llega Monchi. En segunda y en la ruina. Súper atractivo.
El Celta, el Eibar, el Girona o el equipo que quieras nombrar se convierten en equipos atractivos en el momento que pagan buenas fichas y compiten en primera división. No hay mucho secreto para ser atractivo.
O que tenía de atractivo el Poli Ejido cuando nos robaba jugadores.
El Sevilla estaba en segunda cuando llega Monchi. En segunda y en la ruina. Súper atractivo.
El Celta, el Eibar, el Girona o el equipo que quieras nombrar se convierten en equipos atractivos en el momento que pagan buenas fichas y compiten en primera división. No hay mucho secreto para ser atractivo.
O que tenía de atractivo el Poli Ejido cuando nos robaba jugadores.
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Avatar]Pero cómo va a querer jugar en segunda si dio una rueda de prensa diciendo que NO QUERÍA JUGAR EN SEGUNDA.
Y quería jugar tan poco en segunda que tenía en su contrato una cláusula que le liberaba de jugar en segunda.
¿Que estás de coña?[/QUOTE]
Es que aqui salen los jugadores diciendo que se quieren ir, que quieren seguir jugando al maximo nivel, que tienen que mirar por su futuro y del de su familia, que son profesionales y bla bla bla
Pero tovia nos quieren vbender alguno que los larga el club y que si querín jugar en segunda
:jajajajaja::jajajajaja:
POr cierto pa los que a cada comentario hay que decir Puta Fernandez, que malos son, decir que tou ye pa robar, que solo va venir mierda etc etc
¿Sois tovía socios?
Es que a mi eso me parece flipante, yo despues de mil años deje de ser sociu el añu de Sandoval, con Amado mitiendo por enesima vez en la junta, con todos los del calorin poniendo pa repartir lo de Scepovic, con Lozano de manporrero...etc
Yo dije que no ponía un duru mas en un club dirigiu por los Fernández asi que no me vengaís con pijaes que con la chapa que estais dando si encima vais y poneis religiosamente 300 pavos ye de traca.
Torrecilla esta muy por encima de los Lozano, Amado, Nico etc, asi que habra que ver que equipo fai que no vendría aqui pa hace rel ridiculo y Hewrrera tb ye un entrenador bastante mejor que mcuhos otros que tuvimos con varíos ascensos
Si mismamente cdo dejaron trabayar un pocu, por que no fue del tou, a De Dios el equipo subio y lo hizo bien hasta dodne le dejarón y ahor ano esta detras Amado o Vega Arango o Veiga pa querer cargaselu
Yo creo que Torrecilla puede ser el Director deportivu que mas estan dejando trabajar y de los que mejor Cv tien de lso que tuvimos habra que dejalu facer.
Y quería jugar tan poco en segunda que tenía en su contrato una cláusula que le liberaba de jugar en segunda.
¿Que estás de coña?[/QUOTE]
Es que aqui salen los jugadores diciendo que se quieren ir, que quieren seguir jugando al maximo nivel, que tienen que mirar por su futuro y del de su familia, que son profesionales y bla bla bla
Pero tovia nos quieren vbender alguno que los larga el club y que si querín jugar en segunda
POr cierto pa los que a cada comentario hay que decir Puta Fernandez, que malos son, decir que tou ye pa robar, que solo va venir mierda etc etc
¿Sois tovía socios?
Es que a mi eso me parece flipante, yo despues de mil años deje de ser sociu el añu de Sandoval, con Amado mitiendo por enesima vez en la junta, con todos los del calorin poniendo pa repartir lo de Scepovic, con Lozano de manporrero...etc
Yo dije que no ponía un duru mas en un club dirigiu por los Fernández asi que no me vengaís con pijaes que con la chapa que estais dando si encima vais y poneis religiosamente 300 pavos ye de traca.
Torrecilla esta muy por encima de los Lozano, Amado, Nico etc, asi que habra que ver que equipo fai que no vendría aqui pa hace rel ridiculo y Hewrrera tb ye un entrenador bastante mejor que mcuhos otros que tuvimos con varíos ascensos
Si mismamente cdo dejaron trabayar un pocu, por que no fue del tou, a De Dios el equipo subio y lo hizo bien hasta dodne le dejarón y ahor ano esta detras Amado o Vega Arango o Veiga pa querer cargaselu
Yo creo que Torrecilla puede ser el Director deportivu que mas estan dejando trabajar y de los que mejor Cv tien de lso que tuvimos habra que dejalu facer.
------------------------------------------------
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Avatar]El Sevilla estaba en segunda cuando llega Monchi. En segunda y en la ruina. Súper atractivo.
El Celta, el Eibar, el Girona o el equipo que quieras nombrar se convierten en equipos atractivos en el momento que pagan buenas fichas y compiten en primera división. No hay mucho secreto para ser atractivo.
O que tenía de atractivo el Poli Ejido cuando nos robaba jugadores.[/QUOTE]
Exacto,el Depor en su momento fue muy atractivo pero por la pasta que pagaba y porque estaba en primera compitiendo en Europa,ahora ese lugar lo ocupa el Villarreal,veremos dentro de unos años.
El Celta, el Eibar, el Girona o el equipo que quieras nombrar se convierten en equipos atractivos en el momento que pagan buenas fichas y compiten en primera división. No hay mucho secreto para ser atractivo.
O que tenía de atractivo el Poli Ejido cuando nos robaba jugadores.[/QUOTE]
Exacto,el Depor en su momento fue muy atractivo pero por la pasta que pagaba y porque estaba en primera compitiendo en Europa,ahora ese lugar lo ocupa el Villarreal,veremos dentro de unos años.
Elevar las expectativas demasiado es algo contraproducente si luego no eres capaz de dar una calidad a su altura.
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Sportingudos]Salvando las distancias, Scepovic dijo que vino por el proyecto, Torrecilla también,... No se, algún proyecto habrá, como el del Sevilla no, pero haber tiene que haberlo.[/QUOTE]
Pues aquí estamos, esperándolo, a ver si no tarda en aparecer y tal.
Pues aquí estamos, esperándolo, a ver si no tarda en aparecer y tal.
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Avatar]El Sevilla estaba en segunda cuando llega Monchi. En segunda y en la ruina. Súper atractivo.
El Celta, el Eibar, el Girona o el equipo que quieras nombrar se convierten en equipos atractivos en el momento que pagan buenas fichas y compiten en primera división. No hay mucho secreto para ser atractivo.
O que tenía de atractivo el Poli Ejido cuando nos robaba jugadores.[/QUOTE]
El comentario al que respondo no habla del Sevilla cuando estaba en Segunda, sino de lo que consiguió ser después. Allí venden jugadores de nivel y compran otros de nivel porque también tienen algo que ofrecer a nivel deportivo y económico. ¿Aquí quién viene? ¿De aquí quién se va?
Y no, ya sé que el secreto no es tal: retienes a los buenos, consigues cosas, atraes a otros buenos y de repente pasas de la mierda a aspirar a cosas importantes. Pero no parece que estén muy por la labor de pasar por ese aro.
El Celta, el Eibar, el Girona o el equipo que quieras nombrar se convierten en equipos atractivos en el momento que pagan buenas fichas y compiten en primera división. No hay mucho secreto para ser atractivo.
O que tenía de atractivo el Poli Ejido cuando nos robaba jugadores.[/QUOTE]
El comentario al que respondo no habla del Sevilla cuando estaba en Segunda, sino de lo que consiguió ser después. Allí venden jugadores de nivel y compran otros de nivel porque también tienen algo que ofrecer a nivel deportivo y económico. ¿Aquí quién viene? ¿De aquí quién se va?
Y no, ya sé que el secreto no es tal: retienes a los buenos, consigues cosas, atraes a otros buenos y de repente pasas de la mierda a aspirar a cosas importantes. Pero no parece que estén muy por la labor de pasar por ese aro.
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Pero si no hay ninguna cuerda que tensar. Tú tienes un jugador en el que confías, que sabes que puede mejorar y en qué puede mejorar, y sabes que en dos-tres años va a ser un jugador por encima de la media de nivel del equipo, estés en primera o en segunda. Supuestamente no tienes necesidades económicas. Pues joder, lo que dice el Suecu, tal cual. Que busque equipo que quiera cesión a pelo (que estoy segurísimo que lo iba a haber), o uno que pague la mitad de la cláusula que firmó el año pasado, o sea, quince millones. Mientras, le haces ver que si se queda será un jugador importante, le haces tercer capitán o lo que sea, que con las marchas de Cases y Cuellar hacen falta, y que hay un proyecto de futuro pa ser más que un equipo ascensor, que se vino uno de los mejores directores deportivos de España (supuestamente) de un equipo de primera consolidado a otro de segunda por el proyecto que hay, que esto dentro de cinco años va a ser el Celta y él puede ser nuestro Hugo Mallo.
Y si después de toda esa película él sigue queriendo irse, pues o 15 millones o cesión a pelo, y si nadie viene con eso, ya te digo yo si con 20 años recién cumplidos iba a querer jugar en segunda e intentar subir o iba a tocarse los cojones pa irse al banco, que no lo llamara más la sub21 y que cuando acabara contrato fuera un jugadorín más de 23 años.
Y si después de toda esa película él sigue queriendo irse, pues o 15 millones o cesión a pelo, y si nadie viene con eso, ya te digo yo si con 20 años recién cumplidos iba a querer jugar en segunda e intentar subir o iba a tocarse los cojones pa irse al banco, que no lo llamara más la sub21 y que cuando acabara contrato fuera un jugadorín más de 23 años.
- Sportingudos
- Sporting B
- Mensajes: 3627
- Registrado: 28 Jun 2005, 15:24
- Ubicación: Santiago de Compostela
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Yo creo que la oferta del Colonia es aceptable (del verbo aceptar). Y yo prefiero que fuera ahora esta oferta y no el 20 de Agosto, si es que realmente vamos a invertir parte en plantilla. El 20 de Agosto podría estar medio cerrada la plantilla y ahora no.
Los campeones creen en si mismos aun cuando nadie más lo hace
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6426
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=ismael_irurzun]Déjalo, es la historia de siempre, aquí la cuestión es buscar trabas a todo.
Yo estoy a favor de que se largue Fernández de una vez, pero aburre el temita de Fernández cada vez que sale algo que a alguien no le gusta. Si se ficha a Scepovic, culpa de Fernández, que se vende a Meré, culpa de Fernández... Debe ser que si no fuera por el todas las decisiones que se tomaran serían oro puro.
Intentando no ver una mano negra en todo y confiando en que la negociación por Meré la llevo Torrecilla si estoy de acuerdo en que es una buena operación, como decía otro forero igual con Amado o Lozano nos hubieran dado 3 Kilos por él y en ese sentido se nota la mano de un profesional de verdad, más cuando el jugador ya había expresado que se quería largar.
Bien por Torrecilla. Mientras tanto otros dirán que si Fernández que si les perres, se hizo lo que se tenía que hacer y de la mejor manera. Cuando el Celta vendió a Aspas y con ello mejoró su equipo nadie dijo que fue una mala operación.[/QUOTE]
Pues claro, la cuestión es si aquí se va a mejorar el equipo gracias a este traspaso. Que, oye, igual resulta que sí. Ojalá. Pero sería la primera vez en 23 años.
¿Qué aburre el tema Fernández? Pues claro también. Ojalá se largara ya de una puta vez y no tuviésemos que seguir hablando nunca más de él. Yo encantado. Pero de momento, la realidad es muy tozuda, aburra o no. Y de momento esto es lo que hay: Fernández es el máximo responsable de lo que pasa en el Sporting. ¿O no? Y no Torrecilla ni Herrera ni hostias. Por aquí ya pasaron mogollón de entrenadores y DD y siempre se funcionó igual en 23 largos años. ¿O de verdad te crees que a Torrecilla y a Herrera les pareció de puta madre que marcharan gratis Cuéllar o Cases?
No se trata de profernández o antifernández. Se trata de que podemos ser realistas o ingenuos y tragarnos lo que nos vendan a la primera.
- Con la llegada de junior iba a ser esto la hostia en verso, un crecimiento sin retorno. Sí, a segunda.
- Con la salida de Amado esto iba a ser todo ambrosía. Sí, ya vimos cómo cambió la cosa.
- Con los guajes de Mareo íbamos a volver a ser un equipo serio. Ya vimos cómo marcharon a la primera.
- Con los fichajes del año pasado no nos íbamos a acordar de los que marcharon. A segunda de cabeza.
Y así hasta el infinito.
Y este año dejamos marchar gratis a 3 más que posibles titulares esta temporada (Cases, Cuéllar y Amorebieta), gente que, independientemente de que quisieran marchar o no, tenían contrato aquí y el Sporting les podía haber obligado a cumplirlo o si no pagar la cláusula, pero marchan libres por la puta masa salarial. Después se traspasa a uno de tus mejores jugadores, joven y con proyección, y se ve bien porque, oye, igual con eso se mejora el equipo y tal...
En resumen, marcharon 4 titulares . Los 4 con contrato. Y a cambio, a día de hoy lo que trajimos fue a 2 cedidos. Pero resulta que si uno protesta es un pesao que está todo el día que si Fernández tal y Fernández cual.
¿Que os dan mierda y pedís más? Pues oye cojonudo, allá cada uno. Pero encima no tengáis los huevazos de llamar agoreros a los que no lo vemos así. Que eso sí que cansa también. Y mucho.
Yo estoy a favor de que se largue Fernández de una vez, pero aburre el temita de Fernández cada vez que sale algo que a alguien no le gusta. Si se ficha a Scepovic, culpa de Fernández, que se vende a Meré, culpa de Fernández... Debe ser que si no fuera por el todas las decisiones que se tomaran serían oro puro.
Intentando no ver una mano negra en todo y confiando en que la negociación por Meré la llevo Torrecilla si estoy de acuerdo en que es una buena operación, como decía otro forero igual con Amado o Lozano nos hubieran dado 3 Kilos por él y en ese sentido se nota la mano de un profesional de verdad, más cuando el jugador ya había expresado que se quería largar.
Bien por Torrecilla. Mientras tanto otros dirán que si Fernández que si les perres, se hizo lo que se tenía que hacer y de la mejor manera. Cuando el Celta vendió a Aspas y con ello mejoró su equipo nadie dijo que fue una mala operación.[/QUOTE]
Pues claro, la cuestión es si aquí se va a mejorar el equipo gracias a este traspaso. Que, oye, igual resulta que sí. Ojalá. Pero sería la primera vez en 23 años.
¿Qué aburre el tema Fernández? Pues claro también. Ojalá se largara ya de una puta vez y no tuviésemos que seguir hablando nunca más de él. Yo encantado. Pero de momento, la realidad es muy tozuda, aburra o no. Y de momento esto es lo que hay: Fernández es el máximo responsable de lo que pasa en el Sporting. ¿O no? Y no Torrecilla ni Herrera ni hostias. Por aquí ya pasaron mogollón de entrenadores y DD y siempre se funcionó igual en 23 largos años. ¿O de verdad te crees que a Torrecilla y a Herrera les pareció de puta madre que marcharan gratis Cuéllar o Cases?
No se trata de profernández o antifernández. Se trata de que podemos ser realistas o ingenuos y tragarnos lo que nos vendan a la primera.
- Con la llegada de junior iba a ser esto la hostia en verso, un crecimiento sin retorno. Sí, a segunda.
- Con la salida de Amado esto iba a ser todo ambrosía. Sí, ya vimos cómo cambió la cosa.
- Con los guajes de Mareo íbamos a volver a ser un equipo serio. Ya vimos cómo marcharon a la primera.
- Con los fichajes del año pasado no nos íbamos a acordar de los que marcharon. A segunda de cabeza.
Y así hasta el infinito.
Y este año dejamos marchar gratis a 3 más que posibles titulares esta temporada (Cases, Cuéllar y Amorebieta), gente que, independientemente de que quisieran marchar o no, tenían contrato aquí y el Sporting les podía haber obligado a cumplirlo o si no pagar la cláusula, pero marchan libres por la puta masa salarial. Después se traspasa a uno de tus mejores jugadores, joven y con proyección, y se ve bien porque, oye, igual con eso se mejora el equipo y tal...
En resumen, marcharon 4 titulares . Los 4 con contrato. Y a cambio, a día de hoy lo que trajimos fue a 2 cedidos. Pero resulta que si uno protesta es un pesao que está todo el día que si Fernández tal y Fernández cual.
¿Que os dan mierda y pedís más? Pues oye cojonudo, allá cada uno. Pero encima no tengáis los huevazos de llamar agoreros a los que no lo vemos así. Que eso sí que cansa también. Y mucho.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16817
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Ya dijo Herrera que con suerte les migajes de Meré irán pa fichar.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Yo aquí lo que diga el suecu.
Manda cojones que después de tantos años la gente aún hable de gente competente, dejar trabajar o de lo bien que vendrán esos millones.
No, esos 9 millones no van a servir pa sustituir a Meré por nadie mejor. Punto. Eso fue lo que llevan demostrando siempre. A partir de ahí, me la suda por qué cantidad lo vendan.
El Sporting no sabe negociar ni sabrá nunca. Yo eliminaría les cláusules porque no sirven pa nada más que pa adornar.
Manda cojones que después de tantos años la gente aún hable de gente competente, dejar trabajar o de lo bien que vendrán esos millones.
No, esos 9 millones no van a servir pa sustituir a Meré por nadie mejor. Punto. Eso fue lo que llevan demostrando siempre. A partir de ahí, me la suda por qué cantidad lo vendan.
El Sporting no sabe negociar ni sabrá nunca. Yo eliminaría les cláusules porque no sirven pa nada más que pa adornar.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6426
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=fuyuyu1]Es que aqui salen los jugadores diciendo que se quieren ir, que quieren seguir jugando al maximo nivel, que tienen que mirar por su futuro y del de su familia, que son profesionales y bla bla bla
Pero tovia nos quieren vbender alguno que los larga el club y que si querín jugar en segunda
:jajajajaja::jajajajaja:
POr cierto pa los que a cada comentario hay que decir Puta Fernandez, que malos son, decir que tou ye pa robar, que solo va venir mierda etc etc
¿Sois tovía socios?
Es que a mi eso me parece flipante, yo despues de mil años deje de ser sociu el añu de Sandoval, con Amado mitiendo por enesima vez en la junta, con todos los del calorin poniendo pa repartir lo de Scepovic, con Lozano de manporrero...etc
Yo dije que no ponía un duru mas en un club dirigiu por los Fernández asi que no me vengaís con pijaes que con la chapa que estais dando si encima vais y poneis religiosamente 300 pavos ye de traca.
Torrecilla esta muy por encima de los Lozano, Amado, Nico etc, asi que habra que ver que equipo fai que no vendría aqui pa hace rel ridiculo y Hewrrera tb ye un entrenador bastante mejor que mcuhos otros que tuvimos con varíos ascensos
Si mismamente cdo dejaron trabayar un pocu, por que no fue del tou, a De Dios el equipo subio y lo hizo bien hasta dodne le dejarón y ahor ano esta detras Amado o Vega Arango o Veiga pa querer cargaselu
Yo creo que Torrecilla puede ser el Director deportivu que mas estan dejando trabajar y de los que mejor Cv tien de lso que tuvimos habra que dejalu facer.[/QUOTE]
Claro. Torrecilla y Herrera no querían aquí a Cuéllar o Cases, por ejemplo.
Torrecilla y Herrera harán lo que puedan con les perres que les den estos. Si eres un albañil cojonudo, pero te dan una puta mierda de materiales pues lo más posible es que sólo puedas hacer una puta mierda de casa. O como mucho decentuca, teniendo en cuenta con lo que contabas.
"Pasan los años, pasan los jugadores. Los entrenadores y DD mañana ya no están. Nos queda el club, nos quedan los Fernández..."
Pero nada oye, que si las cosas van mal, responsabilidad de Fernández cero. Ya si eso quemamos a Torrecilla y a Herrera por inútiles y por la plantilla nefasta que nos montaron (de les perres que tuvieron pa fichar ya si eso hablamos otro día).
Ah, y a los jugadores que marchan del Sporting, que son todos muy peseteros y muy mala gente. Bueno los de ahora, eso sí. Cuando jugaban internacionales en el Sporting antes de llegar Fernández, aquellos sí que eran futbolistas con amor a los colores. Los quería fichar media primera división, incluidos Madrid, Barcelona, Atlético, etc., pero preferían quedarse en el club de sus amores, cobrando cuatro duros para tener una masa baja y ni se quejaban. Nunca ningún jugador antes de Fernández se quiso marchar a otro equipo. Nunca. Por ejemplo Quini no llevaba más de 10 años queriendo marchar al Barcelona. Y luego, eso sí, cuando los traspasaban era por la cláusula íntegra, que si no ni marchaban, pero como todo era por el bien del Sporting, pues aceptaban. Nada que ver con los hijos de puta que juegan ahora en el Sporting.
Muy guapo todo.
Pero tovia nos quieren vbender alguno que los larga el club y que si querín jugar en segunda
POr cierto pa los que a cada comentario hay que decir Puta Fernandez, que malos son, decir que tou ye pa robar, que solo va venir mierda etc etc
¿Sois tovía socios?
Es que a mi eso me parece flipante, yo despues de mil años deje de ser sociu el añu de Sandoval, con Amado mitiendo por enesima vez en la junta, con todos los del calorin poniendo pa repartir lo de Scepovic, con Lozano de manporrero...etc
Yo dije que no ponía un duru mas en un club dirigiu por los Fernández asi que no me vengaís con pijaes que con la chapa que estais dando si encima vais y poneis religiosamente 300 pavos ye de traca.
Torrecilla esta muy por encima de los Lozano, Amado, Nico etc, asi que habra que ver que equipo fai que no vendría aqui pa hace rel ridiculo y Hewrrera tb ye un entrenador bastante mejor que mcuhos otros que tuvimos con varíos ascensos
Si mismamente cdo dejaron trabayar un pocu, por que no fue del tou, a De Dios el equipo subio y lo hizo bien hasta dodne le dejarón y ahor ano esta detras Amado o Vega Arango o Veiga pa querer cargaselu
Yo creo que Torrecilla puede ser el Director deportivu que mas estan dejando trabajar y de los que mejor Cv tien de lso que tuvimos habra que dejalu facer.[/QUOTE]
Claro. Torrecilla y Herrera no querían aquí a Cuéllar o Cases, por ejemplo.
Torrecilla y Herrera harán lo que puedan con les perres que les den estos. Si eres un albañil cojonudo, pero te dan una puta mierda de materiales pues lo más posible es que sólo puedas hacer una puta mierda de casa. O como mucho decentuca, teniendo en cuenta con lo que contabas.
"Pasan los años, pasan los jugadores. Los entrenadores y DD mañana ya no están. Nos queda el club, nos quedan los Fernández..."
Pero nada oye, que si las cosas van mal, responsabilidad de Fernández cero. Ya si eso quemamos a Torrecilla y a Herrera por inútiles y por la plantilla nefasta que nos montaron (de les perres que tuvieron pa fichar ya si eso hablamos otro día).
Ah, y a los jugadores que marchan del Sporting, que son todos muy peseteros y muy mala gente. Bueno los de ahora, eso sí. Cuando jugaban internacionales en el Sporting antes de llegar Fernández, aquellos sí que eran futbolistas con amor a los colores. Los quería fichar media primera división, incluidos Madrid, Barcelona, Atlético, etc., pero preferían quedarse en el club de sus amores, cobrando cuatro duros para tener una masa baja y ni se quejaban. Nunca ningún jugador antes de Fernández se quiso marchar a otro equipo. Nunca. Por ejemplo Quini no llevaba más de 10 años queriendo marchar al Barcelona. Y luego, eso sí, cuando los traspasaban era por la cláusula íntegra, que si no ni marchaban, pero como todo era por el bien del Sporting, pues aceptaban. Nada que ver con los hijos de puta que juegan ahora en el Sporting.
Muy guapo todo.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6426
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Sportingudos]Yo creo que la oferta del Colonia es aceptable (del verbo aceptar). Y yo prefiero que fuera ahora esta oferta y no el 20 de Agosto, si es que realmente vamos a invertir parte en plantilla. El 20 de Agosto podría estar medio cerrada la plantilla y ahora no.[/QUOTE]
Y si mi guela tuviese tres ruedes sería un carretillo
Y si mi guela tuviese tres ruedes sería un carretillo
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Lamentable nivel]Pues claro, la cuestión es si aquí se va a mejorar el equipo gracias a este traspaso. Que, oye, igual resulta que sí. Ojalá. Pero sería la primera vez en 23 años.
¿Qué aburre el tema Fernández? Pues claro también. Ojalá se largara ya de una puta vez y no tuviésemos que seguir hablando nunca más de él. Yo encantado. Pero de momento, la realidad es muy tozuda, aburra o no. Y de momento esto es lo que hay: Fernández es el máximo responsable de lo que pasa en el Sporting. ¿O no? Y no Torrecilla ni Herrera ni hostias. Por aquí ya pasaron mogollón de entrenadores y DD y siempre se funcionó igual en 23 largos años. ¿O de verdad te crees que a Torrecilla y a Herrera les pareció de puta madre que marcharan gratis Cuéllar o Cases?
No se trata de profernández o antifernández. Se trata de que podemos ser realistas o ingenuos y tragarnos lo que nos vendan a la primera.
- Con la llegada de junior iba a ser esto la hostia en verso, un crecimiento sin retorno. Sí, a segunda.
- Con la salida de Amado esto iba a ser todo ambrosía. Sí, ya vimos cómo cambió la cosa.
- Con los guajes de Mareo íbamos a volver a ser un equipo serio. Ya vimos cómo marcharon a la primera.
- Con los fichajes del año pasado no nos íbamos a acordar de los que marcharon. A segunda de cabeza.
Y así hasta el infinito.
Y este año dejamos marchar gratis a 3 más que posibles titulares esta temporada (Cases, Cuéllar y Amorebieta), gente que, independientemente de que quisieran marchar o no, tenían contrato aquí y el Sporting les podía haber obligado a cumplirlo o si no pagar la cláusula, pero marchan libres por la puta masa salarial. Después se traspasa a uno de tus mejores jugadores, joven y con proyección, y se ve bien porque, oye, igual con eso se mejora el equipo y tal...
En resumen, marcharon 4 titulares . Los 4 con contrato. Y a cambio, a día de hoy lo que trajimos fue a 2 cedidos. Pero resulta que si uno protesta es un pesao que está todo el día que si Fernández tal y Fernández cual.
¿Que os dan mierda y pedís más? Pues oye cojonudo, allá cada uno. Pero encima no tengáis los huevazos de llamar agoreros a los que no lo vemos así. Que eso sí que cansa también. Y mucho.[/QUOTE]
Les gusta ver a su equipo hundido. O son del oviedo, no hay otra explicación.
¿Qué aburre el tema Fernández? Pues claro también. Ojalá se largara ya de una puta vez y no tuviésemos que seguir hablando nunca más de él. Yo encantado. Pero de momento, la realidad es muy tozuda, aburra o no. Y de momento esto es lo que hay: Fernández es el máximo responsable de lo que pasa en el Sporting. ¿O no? Y no Torrecilla ni Herrera ni hostias. Por aquí ya pasaron mogollón de entrenadores y DD y siempre se funcionó igual en 23 largos años. ¿O de verdad te crees que a Torrecilla y a Herrera les pareció de puta madre que marcharan gratis Cuéllar o Cases?
No se trata de profernández o antifernández. Se trata de que podemos ser realistas o ingenuos y tragarnos lo que nos vendan a la primera.
- Con la llegada de junior iba a ser esto la hostia en verso, un crecimiento sin retorno. Sí, a segunda.
- Con la salida de Amado esto iba a ser todo ambrosía. Sí, ya vimos cómo cambió la cosa.
- Con los guajes de Mareo íbamos a volver a ser un equipo serio. Ya vimos cómo marcharon a la primera.
- Con los fichajes del año pasado no nos íbamos a acordar de los que marcharon. A segunda de cabeza.
Y así hasta el infinito.
Y este año dejamos marchar gratis a 3 más que posibles titulares esta temporada (Cases, Cuéllar y Amorebieta), gente que, independientemente de que quisieran marchar o no, tenían contrato aquí y el Sporting les podía haber obligado a cumplirlo o si no pagar la cláusula, pero marchan libres por la puta masa salarial. Después se traspasa a uno de tus mejores jugadores, joven y con proyección, y se ve bien porque, oye, igual con eso se mejora el equipo y tal...
En resumen, marcharon 4 titulares . Los 4 con contrato. Y a cambio, a día de hoy lo que trajimos fue a 2 cedidos. Pero resulta que si uno protesta es un pesao que está todo el día que si Fernández tal y Fernández cual.
¿Que os dan mierda y pedís más? Pues oye cojonudo, allá cada uno. Pero encima no tengáis los huevazos de llamar agoreros a los que no lo vemos así. Que eso sí que cansa también. Y mucho.[/QUOTE]
Les gusta ver a su equipo hundido. O son del oviedo, no hay otra explicación.
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=BONZO]Correcto,estoy de acuerdo contigo.O te vas cedido o a la puta grada a comer pipes.Pero te aseguro que eso que parece tan sencillo de ejecutar no lo es tanto,hay un representante que lleva más jugadores,hay unos compañeros que en muchos casos son amigos y si creas mal ambiente en el vestuario ya sabes lo que pasa,hay un entrenador...
Todo es muy sencillo sentado detrás de una pantalla de ordenador.
Desde el sillón todos arreglamos el mundo.[/QUOTE]
No, no es muy sencillo. Pero si pueden el Leganés, el Alavés, el Getafe, el Levante, el Girona, el Eibar, y qué cojones, la Real, el Español, el Depirtivo o el Celta, no existe ningún motivo por el que nosotros no podamos.
Todo es muy sencillo sentado detrás de una pantalla de ordenador.
Desde el sillón todos arreglamos el mundo.[/QUOTE]
No, no es muy sencillo. Pero si pueden el Leganés, el Alavés, el Getafe, el Levante, el Girona, el Eibar, y qué cojones, la Real, el Español, el Depirtivo o el Celta, no existe ningún motivo por el que nosotros no podamos.
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
#LasMigajonas
#FernandezDameAlgoPaFichar
#FernandezDameAlgoPaFichar
LUCHA POR UN SPORTING SIN LA FAMILIA FERNÁNDEZ!!!!
Miguel Torrecilla (Director deportivo)
[quote=Lamentable nivel]Pues claro, la cuestión es si aquí se va a mejorar el equipo gracias a este traspaso. Que, oye, igual resulta que sí. Ojalá. Pero sería la primera vez en 23 años.
¿Qué aburre el tema Fernández? Pues claro también. Ojalá se largara ya de una puta vez y no tuviésemos que seguir hablando nunca más de él. Yo encantado. Pero de momento, la realidad es muy tozuda, aburra o no. Y de momento esto es lo que hay: Fernández es el máximo responsable de lo que pasa en el Sporting. ¿O no? Y no Torrecilla ni Herrera ni hostias. Por aquí ya pasaron mogollón de entrenadores y DD y siempre se funcionó igual en 23 largos años. ¿O de verdad te crees que a Torrecilla y a Herrera les pareció de puta madre que marcharan gratis Cuéllar o Cases?
No se trata de profernández o antifernández. Se trata de que podemos ser realistas o ingenuos y tragarnos lo que nos vendan a la primera.
- Con la llegada de junior iba a ser esto la hostia en verso, un crecimiento sin retorno. Sí, a segunda.
- Con la salida de Amado esto iba a ser todo ambrosía. Sí, ya vimos cómo cambió la cosa.
- Con los guajes de Mareo íbamos a volver a ser un equipo serio. Ya vimos cómo marcharon a la primera.
- Con los fichajes del año pasado no nos íbamos a acordar de los que marcharon. A segunda de cabeza.
Y así hasta el infinito.
Y este año dejamos marchar gratis a 3 más que posibles titulares esta temporada (Cases, Cuéllar y Amorebieta), gente que, independientemente de que quisieran marchar o no, tenían contrato aquí y el Sporting les podía haber obligado a cumplirlo o si no pagar la cláusula, pero marchan libres por la puta masa salarial. Después se traspasa a uno de tus mejores jugadores, joven y con proyección, y se ve bien porque, oye, igual con eso se mejora el equipo y tal...
En resumen, marcharon 4 titulares . Los 4 con contrato. Y a cambio, a día de hoy lo que trajimos fue a 2 cedidos. Pero resulta que si uno protesta es un pesao que está todo el día que si Fernández tal y Fernández cual.
¿Que os dan mierda y pedís más? Pues oye cojonudo, allá cada uno. Pero encima no tengáis los huevazos de llamar agoreros a los que no lo vemos así. Que eso sí que cansa también. Y mucho.[/QUOTE]
:prayer:
¿Qué aburre el tema Fernández? Pues claro también. Ojalá se largara ya de una puta vez y no tuviésemos que seguir hablando nunca más de él. Yo encantado. Pero de momento, la realidad es muy tozuda, aburra o no. Y de momento esto es lo que hay: Fernández es el máximo responsable de lo que pasa en el Sporting. ¿O no? Y no Torrecilla ni Herrera ni hostias. Por aquí ya pasaron mogollón de entrenadores y DD y siempre se funcionó igual en 23 largos años. ¿O de verdad te crees que a Torrecilla y a Herrera les pareció de puta madre que marcharan gratis Cuéllar o Cases?
No se trata de profernández o antifernández. Se trata de que podemos ser realistas o ingenuos y tragarnos lo que nos vendan a la primera.
- Con la llegada de junior iba a ser esto la hostia en verso, un crecimiento sin retorno. Sí, a segunda.
- Con la salida de Amado esto iba a ser todo ambrosía. Sí, ya vimos cómo cambió la cosa.
- Con los guajes de Mareo íbamos a volver a ser un equipo serio. Ya vimos cómo marcharon a la primera.
- Con los fichajes del año pasado no nos íbamos a acordar de los que marcharon. A segunda de cabeza.
Y así hasta el infinito.
Y este año dejamos marchar gratis a 3 más que posibles titulares esta temporada (Cases, Cuéllar y Amorebieta), gente que, independientemente de que quisieran marchar o no, tenían contrato aquí y el Sporting les podía haber obligado a cumplirlo o si no pagar la cláusula, pero marchan libres por la puta masa salarial. Después se traspasa a uno de tus mejores jugadores, joven y con proyección, y se ve bien porque, oye, igual con eso se mejora el equipo y tal...
En resumen, marcharon 4 titulares . Los 4 con contrato. Y a cambio, a día de hoy lo que trajimos fue a 2 cedidos. Pero resulta que si uno protesta es un pesao que está todo el día que si Fernández tal y Fernández cual.
¿Que os dan mierda y pedís más? Pues oye cojonudo, allá cada uno. Pero encima no tengáis los huevazos de llamar agoreros a los que no lo vemos así. Que eso sí que cansa también. Y mucho.[/QUOTE]
