Página 21 de 30
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 15:30
por carrio
Noticia
Avance
El Parma dispuesto a abonar la cláusula de Barba, fijada en 3 millones en Segunda. La salida del italiano puede ser inminente. Mas en breve en @lavozdeasturias
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 15:32
por val+1fiutontoquedeloviedo
Otros 3 kilinos muy guapos. Echa un culín ahí, mecagonros!
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 15:38
por Tarry
Ni fu ni fa que se vaya o se quede, el problema no es este punto que tampoco es que haya resultado trascendental la pasada temporada, el problema es que cada temporada es un proyecto nuevo, y aunque funcione por arte de magia se vuelve a desmantelar.
Y esto no es un problema único del Sporting, es un mal de muchos clubes.
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 16:24
por Jorge
Tarry escribió: ↑30 Jul 2018, 15:38
Ni fu ni fa que se vaya o se quede, el problema no es este punto que tampoco es que haya resultado trascendental la pasada temporada, el problema es que cada temporada es un proyecto nuevo, y aunque funcione por arte de magia se vuelve a desmantelar.
Y esto no es un problema único del Sporting, es un mal de muchos clubes.
En este caso nada que objetar. Le llevan por la cláusula, que si es tan baja es por que seguramente no habría otra manera de fichar a Barba el año pasado sin ponerle una ficha que se llevase mucho más del tope salarial.
El problema es que llevamos años regalando jugadores, porque de irse Barba por la cláusula, ¿sería tal vez el segundo en nuestra historia tras Felipe a comienzos de los 90?
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 16:28
por val+1fiutontoquedeloviedo
Jorge escribió: ↑30 Jul 2018, 16:24
Tarry escribió: ↑30 Jul 2018, 15:38
Ni fu ni fa que se vaya o se quede, el problema no es este punto que tampoco es que haya resultado trascendental la pasada temporada, el problema es que cada temporada es un proyecto nuevo, y aunque funcione por arte de magia se vuelve a desmantelar.
Y esto no es un problema único del Sporting, es un mal de muchos clubes.
En este caso nada que objetar. Le llevan por la cláusula, que si es tan baja es por que seguramente no habría otra manera de fichar a Barba el año pasado sin ponerle una ficha que se llevase mucho más del tope salarial.
El problema es que llevamos años regalando jugadores, porque de irse Barba por la cláusula, ¿sería tal vez el segundo en nuestra historia tras Felipe a comienzos de los 90?
De aquella no se llevaba lo de la cláusula, era el Decreto 1006, y fue el caso que sentó precedente. Aunque pa efectos legalmente ye casi lo mismo, entonces se suponía que los clubes no iban a traición y al menos avisaban de que te lo iban a llevar. Ahora no hace falta , ya sabes.
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 16:41
por Oliete
Salió en algún sitiu mas además de La Voz de Asturias lo de pago de la clausula???
Porque esos tienen la misma credibilidad que mi vecina la del quinto.
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 16:52
por carrio
tien la misma credibilida q el mediu q saco q fdez vendia el sporting, q venia kanu o q el otru q trago el petromocho
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 16:53
por quini_sporting
No digo que no se lo vaya a llevar el Parma, pero hazme gracia que siguen con lo de que vino a el Nápoles a por él. Claro ye que estarían ahorrando los 3M porque no les daba pa los 35 de Fabián
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 19:06
por Sempre_Suaves
La perfumería tiene tan buenas fuentes que saben que un recién ascendido está haciendo colecta pa pagar 3 kilos a tocateja, y le quiere también otro equipo(sin dar el nombre), sin que ni una cosa ni la otra aparezca a esta hora en ningún medio ni en ningún suelta rumores de Italia.Que no dudo que le puedan querer, pero este tipo de sitios con tal de ganar unos clicks se tiran al monte rápido.
Re: 5.- Barba
Publicado: 30 Jul 2018, 19:14
por Oliete
Hombre Carrio no me compares, que El Comercio sabemos de sobra lo que es pero les suelen filtrar, lo de Sergio este verano aparece ahí.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 01:14
por Lamentable nivel
Oliete escribió: ↑29 Jul 2018, 18:05
Para mí sería surrealista comprar un jugador por 2 millones ponerle una clausula de 3 y venderlo al siguiente año por menos de la clausula, aquí hay 2 opciones o es verdad que hay interés y entonces es muy posible que con el dinero que se mueve por las tv hoy en día se lo puedan llevar o lo lanza su representante para ver si hay algún equipo potencialmente interesado y sacando eso se lanza a por él.
Aparte de esas dos posibilidades yo veo otra más. Intentar acojonarnos con que se pueda marchar, no habiendo nada en realidad, para que se nos olvide el traspaso de Sergio y digamos "bueno anda, vendieron a Sergio, pero no quisieron vender a Barba". Ahí en plan virgencita, virgencita, que me quede como estoy y para demostrar de paso que no sólo están en el Sporting hacer caja como lo pudiera parecer después de lo de Sergio y demás traspasos de otros años anteriores...
Yo es lo que pienso realmente de esto de Barba. Porque, a no ser que pagasen la cláusula íntegra, no creo que tengan tantos huevos o tan poca vergüenza como para traspasar este mismo año a otro titularísimo.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 01:17
por Lamentable nivel
sporting200 escribió: ↑30 Jul 2018, 11:35
Lo que tendría que dar pereza es la situación del Sporting, no que Val la comente continuamente.
Exactamente.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 01:19
por Lamentable nivel
Jorge escribió: ↑30 Jul 2018, 16:24
Tarry escribió: ↑30 Jul 2018, 15:38
Ni fu ni fa que se vaya o se quede, el problema no es este punto que tampoco es que haya resultado trascendental la pasada temporada, el problema es que cada temporada es un proyecto nuevo, y aunque funcione por arte de magia se vuelve a desmantelar.
Y esto no es un problema único del Sporting, es un mal de muchos clubes.
En este caso nada que objetar. Le llevan por la cláusula, que si es tan baja es por que seguramente no habría otra manera de fichar a Barba el año pasado sin ponerle una ficha que se llevase mucho más del tope salarial.
El problema es que llevamos años regalando jugadores, porque de irse Barba por la cláusula, ¿sería tal vez el segundo en nuestra historia tras Felipe a comienzos de los 90?
No, Jorge. Luis Enrique y Abelardo, al menos que yo recuerde, salieron pagando íntegra la cláusula también. Pero claro, todo eso fue antes de la llegada de Fernández y su afición por sacar a hombros del Sporting a nuestros mejores jugadores sin excepción.
Ahora que lo pienso, no sé si por Sergio Sánchez pagaría también íntegra la cláusula el Atlético. No me acuerdo bien de este caso, pero sé que pagaron un pastón para esa época.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 12:04
por berti
Lamentable nivel escribió: ↑31 Jul 2018, 01:17
sporting200 escribió: ↑30 Jul 2018, 11:35
Lo que tendría que dar pereza es la situación del Sporting, no que Val la comente continuamente.
Exactamente.
El problema es que Val puede repetirse mucho, puede hasta cansar en un momento dado por decir siempre lo mismo. Pero a mi por lo menos lo que me jode de verdad es que tiene toda la razón del mundo y encima no veo posibilidad de solución.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 12:05
por roxu
Lamentable nivel escribió: ↑31 Jul 2018, 01:17
sporting200 escribió: ↑30 Jul 2018, 11:35
Lo que tendría que dar pereza es la situación del Sporting, no que Val la comente continuamente.
Exactamente.
De lo que no os enteráis ni tú ni el otro ye que la situación del Sporting ya da pereza de sobra a todo dios sin tener que aguantar sermones de quien solo busca demostrar que ye el más listu y el único que mantien la pureza, mientres tolos que no le bailan el agua son tildaos de profernández. Eso sí, mientras lo pasa como los indios con cada fracaso.
Lo que ta consiguiendo caricaturizando la crítica a la casina y torpedeando toda conversación seria ye que la gente empiece a repudiar la crítica a la propiedad por cansina y repetitiva como bien diz berti, lo cual encima ye contraproducente. Así que sí, podría llegar a decise que el troll no solo no ayuda contra Fernández sino que Pepín y Javierín tienen que tarle agradecidos.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 16:31
por Gambito
roxu escribió: ↑31 Jul 2018, 12:05
Lamentable nivel escribió: ↑31 Jul 2018, 01:17
sporting200 escribió: ↑30 Jul 2018, 11:35
Lo que tendría que dar pereza es la situación del Sporting, no que Val la comente continuamente.
Exactamente.
De lo que no os enteráis ni tú ni el otro ye que la situación del Sporting ya da pereza de sobra a todo dios sin tener que aguantar sermones de quien solo busca demostrar que ye el más listu y el único que mantien la pureza, mientres tolos que no le bailan el agua son tildaos de profernández. Eso sí, mientras lo pasa como los indios con cada fracaso.
Lo que ta consiguiendo caricaturizando la crítica a la casina y torpedeando toda conversación seria ye que la gente empiece a repudiar la crítica a la propiedad por cansina y repetitiva como bien diz berti, lo cual encima ye contraproducente. Así que sí, podría llegar a decise que el troll no solo no ayuda contra Fernández sino que Pepín y Javierín tienen que tarle agradecidos.
Ya. Se tiran los pájaros a las escopetas. Esos no conocen el término "agradecimiento", y no los veo invitandole al palco. Como afición estamos narcotizados hace demasiados años.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 16:39
por val+1fiutontoquedeloviedo
roxu escribió: ↑31 Jul 2018, 12:05
Lamentable nivel escribió: ↑31 Jul 2018, 01:17
sporting200 escribió: ↑30 Jul 2018, 11:35
Lo que tendría que dar pereza es la situación del Sporting, no que Val la comente continuamente.
Exactamente.
De lo que no os enteráis ni tú ni el otro ye que la situación del Sporting ya da pereza de sobra a todo dios sin tener que aguantar sermones de quien solo busca demostrar que ye el más listu y el único que mantien la pureza, mientres tolos que no le bailan el agua son tildaos de profernández. Eso sí, mientras lo pasa como los indios con cada fracaso.
Lo que ta consiguiendo caricaturizando la crítica a la casina y torpedeando toda conversación seria ye que la gente empiece a repudiar la crítica a la propiedad por cansina y repetitiva como bien diz berti, lo cual encima ye contraproducente. Así que sí, podría llegar a decise que el troll no solo no ayuda contra Fernández sino que Pepín y Javierín tienen que tarle agradecidos.
Y aquí estás tú para solucionar el problema.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 18:43
por Sempre_Suaves
Desde Italia apuntan hoy que el Parma probablemente cerrará esta semana al central Matías Silvestre. De Barba ni mu..
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 19:46
por You'll never walk alone
La señal definitiva es cuando salga Baraja en rueda de prensa enfurruñau diciendo que Barba es muy importante para el proyecto y que pidió al club que no saliera, pero que bueno si llega una oferta, el mundo contínua.
Al día siguiente, nos podemos despedir de Barba.
Re: 5.- Barba
Publicado: 31 Jul 2018, 19:49
por Pello1905
Tiene toda la pinta que Barba accedió a jugar en segunda un año. Venir para ascender y si no claúsula baja y facilidades para salir.