Michael Santos

[BONZO]

Tener en el equipo a un jugador que lleva 12 goles en 22 partidos jugados y tener que estar discutiendo si es bueno o malo no le encuentro ningún sentido.Ponerle peros a su rendimiento diciendo que en primera no vale,que no defiende o mil disculpas es ganas de complicarse la vida.

[Pez]

Santos ese día se planta delante del portero, en un partido que estaba claro que íbamos a tener pocas ocasiones y en lugar de centrarse en marcar, mira al línea, por culpa de eso pierde la referencia del balón y cuando va a golpear se le había quedado atrás y la falla. Fue la culminación de su proceso de como llegar a estrella.

Y tienes razón, bonzo. Pero al entrar y ver que en cada página había gente solicitando que volvieran los que lo llamaron noséqué y como igual fui yo uno de esos, pues entré a explicarme pero, como te digo, tienes razón, esto ya no procede. Que meta muchos goles y siga rindiendo bien y que los foreros sigan echando en cara cualquier cosa dicha sobre él. Por mí ya no hay problema ni merece más discusiones.

[chipi]

Hombre, a poco que uno tenga encima unes décades de fútbol ve de sobra que Santos no es un tipo inteligente...Es más, pocas veces vi a alguien escoger casi siempre la peor opción. En segunda es válido...pero hasta ahí...

[juanillo2345]

cuestame recordar y tengo que mirar bastante atras para ver un delantero mejor que santos en nuestro equipo , quitando a sanabria de la ecuacion

tendremos que pedir que vuelvan a traer de hungria al inteligente de scepovic

[tufadorin]

ostia, pero que hay que facer pa ser buenu? que lleva 12 goles eh

[carfan]

Joder Pez, vaya nivel de exigencia... Miró al linier, fallo una ocasión y lo mandabas dos meses a la grada como si hubiese marchao del partido tipo Mostovoi.

Os recuerdo que estamos en segunda, con un equipo de segunda y jugadores (en su mayoría) de segunda.

[chipi]

[quote=tufadorin]ostia, pero que hay que facer pa ser buenu? que lleva 12 goles eh[/QUOTE]

Hasta los 26 que metió Viguera....

[David_xixon]

[quote=BONZO]Tener en el equipo a un jugador que lleva 12 goles en 22 partidos jugados y tener que estar discutiendo si es bueno o malo no le encuentro ningún sentido.Ponerle peros a su rendimiento diciendo que en primera no vale,que no defiende o mil disculpas es ganas de complicarse la vida.[/QUOTE]

[quote=tufadorin]ostia, pero que hay que facer pa ser buenu? que lleva 12 goles eh[/QUOTE]

[quote=carfan]Joder Pez, vaya nivel de exigencia... Miró al linier, fallo una ocasión y lo mandabas dos meses a la grada como si hubiese marchao del partido tipo Mostovoi.

Os recuerdo que estamos en segunda, con un equipo de segunda y jugadores (en su mayoría) de segunda.[/QUOTE]

todavía hay gente con lógica aquí, porque ya empiezo a pensar que muchos son trolls

[favalli]

[quote=Gijonesº]Si antes pasaba más por aquí, ahora menos, va por temporadas.

Como dice pez yo tengo claro que es un futbolista de escaso compromiso, que cuando vienen bien dadas, en plan estrella todo ok, pero si vienen mal dadas que curra cristo, llamalo sinverguenza si quieres, lo mantengo.

Defender poco y en banda un lastre defensivo. Como delantero tiene caulidades, sobre todo en segunda, en primera es un jugadorín.

Creo que esto más o menos es lo que mantengo desde el principio.[/QUOTE]

osea q si se la pone como se las puso Carmona por ejemplo en el segundo gol del Alcorcon, la falla, solo las metería en segunda esas

[favalli]

[quote=carfan]Joder Pez, vaya nivel de exigencia... Miró al linier, fallo una ocasión y lo mandabas dos meses a la grada como si hubiese marchao del partido tipo Mostovoi.

Os recuerdo que estamos en segunda, con un equipo de segunda y jugadores (en su mayoría) de segunda.[/QUOTE]

lo cojonudo del caso es q encima no fue ni así como lo cuenta :eek:, la falló sin más, no la falló pq se le quedó atrás por mirar al linier

[Pez]

Es exactamente como lo cuento, vamos a respetarnos un poco más, joder, con lo bien que iba el foro últimamente

[Jorge]

[quote=favalli]lo cojonudo del caso es q encima no fue ni así como lo cuenta :eek:, la falló sin más, no la falló pq se le quedó atrás por mirar al linier[/QUOTE]

Si, fue así, la falla por que se distrae al mirar al linier.

Otra cosa es que de ahí se llegue a la conclusión de que es un sinvergüenza, que eso ya no lo veo.

[Pez]

Y cómo habría que calificar ese hecho? Un descuído sin importancia?

[David_xixon]

[quote=Pez]Y cómo habría que calificar ese hecho? Un descuído sin importancia?[/QUOTE]

un fallo, que sus doce goles compensan con creces ese fallo,

asi es el furgol

[favalli]

bueno, si un delantero al limite del fuera de juego le filtran un pase y mira al linier pa ver si está o no en fuera de juego pa seguir la jugada, si hizo eso, buff, entonces ya es un puto paquete, un sinvergüenza y la madre q lo parió, rectifico, teneís toda la razón del mundo :jajajajaja:

[villa crak!]

Es un error bastante común en los jugadores, tanto en ataque como en defensa, perder unas décimas de segundo en cerciorarse si la jugada es válida para continuar.
No tiene nada que ver con ser más o menos estrella, pasa en primera y en tercera división.

[fuyuyu1]

Es que ademas no la falla por mirar al linea, l afalla por que define mal, para mi tira muy pornto tenía que haber apurado mas la jugada

[Pez]

No, un fallo es otra cosa. Eso es ser un sinvergüenza. No un delantero, un tipo normal primero marca y luego mira.

[Tragamon]

Tribunero miralinieres

[tufadorin]

de verdad que alucino