Referéndum 1O Cataluña

[puxasporting]

Ya caerá todo el peso de la ley sobre este miserable asesino.


PD: ¿Llamar facha a un simpatizante de Falange de las Jons es insultarlo?

[AsturieshXc]

[quote=Lamentable nivel]Los tirantes con la bandera de España, según los testigos, fueron la causa para que el hijoputa este y sus amigos empezasen a llamarle facha al otro. El otro supongo que les contestaría lo que fuese y finalmente para evitar líos se pira del bar. Y entonces es cuando lo atacan por la espalda.

El 5 de junio de 2016 se pegó una paliza en Barcelona a dos chicas que iban con la camiseta de la selección española. Supongo que los agresores se creyeron en su derecho de hacer semejante barbaridad, porque las considerarían fachas (de hecho fue lo que las llamaron) y una escoria y tal y cual...[/QUOTE]

Y según los testigos del agresor la víctima llamó sudaca de mierda al agresor e intentó apuñalarle con una navaja a lo que la víctima respondió con una patada y un puñetazo el cual ,desafortunadamente, acabó con su vida.... Como siempre hay 2 versiones de los hechos, y no me voy a creer ninguna a pies juntillas lo tengo clarísimo. Pero el de la versión de los tirantes es su amigo el de la camisetas de Heil Hitler y con esvásticas.... Está claro que es un tema entre extremistas. Lo cual no exime de responsabilidad al que mató al otro

[Arronidaeco]

Coño, paez que depués de la cocción sensacionalista menguó'l caldar.

Lo que dixo AsturieshXc, raro ye que a un tío por llevar tirantes d'España o de lo que sea se lu carguen. Nun lo xustifico, digo que namás por eso abúltame raro.

[Profesor Albajara]

Estoy viendo ahora el Ciutat Morta ese que puso lamentable nivel . No está mal , buen documental. Una maceta que salió de la ocupa y que impacta sobre un policía sin casco que iba a proceder . Muchas dudas sobre quién lo arrojó . Me sonaba a mí esta historia .

[sta cruz]

[quote=Lamentable nivel]Eso, ponemos al mismo nivel al asesino que al asesinado. Como en los tiempos de la ETA, ¿no? El "algo habrá hecho" y tal...

Eso, ni más ni menos, es justificar el asesinato. Porque como el tío era escoria y tal, pues bueno... Lo mismo se decía en Alemania de los judíos, como son escoria e infrahumanos, pues los matamos y pista.

Siguiendo el ejemplo que puse antes: este caso sería como decir, desde el otro punto de vista, que Carlos Palomino era escoria y se encontró con otra escoria que lo mató... ¿Te parecería eso normal?

Además, ¿quién decide lo que es escoria? ¿Tú?

Imaginemos que tú seas un tío comprometido de izquierdas. Hay un golpe de Estado militar de ultraderecha, y empiezan a mandar otros. Y resulta que tus ideas son consideradas escoria por los nuevos dictadores. Así que se te persigue y si te pillan te matan o se alienta que se mate a la gente con la ideología "no adecuada" por el nuevo régimen. Guay, ¿no?

Mucho cuidado con estas cosas.[/QUOTE]No se exactamente lo q quies decir en serio,pero parez q apuntas algo así como q toes les ideologíes son respetables,ya te digo yo q no y si hay q explicar el por q estamos jodios.. y si,un falangista ye escoria y no por q lo decida yo.

[viva-yo]

[quote=AsturieshXc]Yo condeno cualquier asesinato, pero dudo muchísimo que por llevar unos tirantes de España te llegue alguien por la espalda y te de con un hierro en la cabeza...[/QUOTE]
Hace 19 años también podría dudarse de que pudieran apuñalar a uno sólo por ser seguidor de la Real Sociedad, pero así sucedió

[Lamentable nivel]

[quote=sta cruz]No se exactamente lo q quies decir en serio,pero parez q apuntas algo así como q toes les ideologíes son respetables,ya te digo yo q no y si hay q explicar el por q estamos jodios.. y si,un falangista ye escoria y no por q lo decida yo.[/QUOTE]

Las ideologías y las creencias del tipo que sean no son todas respetables, como dice la gente por ahí a menudo. Lo que sí son respetables son las personas, que en un estado de derecho se supone que pueden tener las opiniones que les dé la gana siempre que esas opiniones no las lleven a cometer delitos o defenderlos y justificarlos.

Tú y yo podemos tener ideologías políticas muy diferentes, pero a mí no se me ocurriría jamás insultarte y mucho menos agredirte por ello, de la misma manera que jamás se me pasaría por la cabeza insultar o meterme con un creyente por ser yo ateo.

Pero estas cosas, en la España actual, parece que no se tienen del todo claras y hay cierto bulo para meterse con ellos o insultar a gente con determinadas opiniones políticas, religiosas o del tipo que sean, simplemente por no ser "las nuestras". Y eso es un asunto muy grave.

Lo de "el pensamiento no delinque" supongo que te sonará de algo, ¿no? Pues eso.

[Profesor Albajara]

Al final lo que se saca en claro de todo esto es que los moteros estos muy grandones y muy voceras pero caen .

[sta cruz]

[quote=viva-yo]Hace 19 años también podría dudarse de que pudieran apuñalar a uno sólo por ser seguidor de la Real Sociedad, pero así sucedió[/QUOTE]Y q nos quiies contar exactamente?,q hay hijoputas q yos val cualquier disculpa pa agredir a alguien?,menudo descubrimiento..joder haylos q no necesitan ni disculpa,pero no va de eso el tema,creo...

[AsturieshXc]

[quote=viva-yo]Hace 19 años también podría dudarse de que pudieran apuñalar a uno sólo por ser seguidor de la Real Sociedad, pero así sucedió[/QUOTE]

El problema es que en este caso se da la casualidad de que el tío era falangista e iba acompañado de nazis... Que no estoy diciendo que se buscase que lo mataran ,ni mucho menos, ni si quiera voy a decir que buscase gresca. Sólo digo que en este caso no me creo que los tirantes hayan sido el detonante para que te partan un hierro en la cabeza... Y con esto no justifico que lo haya hecho ni aunque hubiese violencia verbal.... Lo único que contemplaría para justificarlo es que su vida corriese peligro y como no lo sé, me espero a lo que diga el juez...

[Side]

De momento sabemos lo que dice la autopsia y lo que cree la juez:

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 30168.html

La juez hace un relato detallado de lo ocurrido en el bar El Tocadisco de la capital aragonesa en la madrugada del pasado 8 de diciembre. Así, señala que varios testigos presenciales han coincidido en señalar que el motivo de la agresión fue "el simple hecho de portar, en el legítimo uso de su libertad personal, unos tirantes con los colores de la bandera española". El auto destaca que ese fue el único móvil que llevó a Lanza a golpear a la víctima "por la espalda sin posibilidad alguna de defensa y utilizando al efecto un objeto lo suficientemente contundente como para provocarle una fractura ósea" en la cabeza que le causó una hemorragia y le afectó al cerebro. Según el informe preliminar de la autopsia, esta fue la "lesión principal y causa de la muerte".

Ello provocó el desplome de Láinez al que su agresor siguió golpeando en el suelo. "Le propinó fuertes golpes en la cabeza, quizá patadas, que le provocaron la rotura de los huesos propios de la nariz y zonas adyacentes". En este sentido, la juez recalca la "gran intensidad traumática" de la agresión "tanto en la parte posterior como anterior de la cabeza, sin que se aprecien signos externos de reacción o defensa de su cuerpo".

La juez asegura que "no existe duda de la identidad del autor de los hechos", ya que fue identificado por el dueño del bar, cinco clientes y las tres personas que acompañaban al propio Lanza. Él mismo ha reconocido haber sido al agresor, aunque ha alegado que fue en defensa propia "para evitar una posible agresión con arma blanca" por parte de la víctima. Sin embargo, la magistrada recalca que no hay pruebas de la existencia de ningún arma hasta ahora y recalca que la versión del joven "entra en clara contradicción" tanto con los datos de la autopsia como con el testimonio de algunos de los testigos presenciales.

[chipi]

Esquerra, Psoe y los Comunes.Parece bastante claro.

[Arronidaeco]

¿Nun sabemos más del nazi y l'okupa chilenu? porque namas sabemos la versión de los testigos de un nazi. ¿Nun hai versión de los otros testigos, y tengo que creer lo que diga la prensa y la xuez?

[Zelig]

Yo me obligo a creer lo del forense y la juez, la verdad. Si no cómo se puede tolerar vivir en el país? Lo que haya pasado los minutos antes no lo sé, pero que lo mataron por la espalda sin que él se defendiera en ese momento y que después lo patearon en el suelo parecen hechos. Y ante eso pocas cosas pueden servir de atenuante, creo yo.

[Tarry]

[quote=Zelig]Yo me obligo a creer lo del forense y la juez, la verdad. Si no cómo se puede tolerar vivir en el país? Lo que haya pasado los minutos antes no lo sé, pero que lo mataron por la espalda sin que él se defendiera en ese momento y que después lo patearon en el suelo parecen hechos. Y ante eso pocas cosas pueden servir de atenuante, creo yo.[/QUOTE]

Yo lo dejaba en manos de la justicia popular, que es soberana.

[Arronidaeco]

¿Pero hai o nun hai contra versión? Lo que me jode ye que namas se punxo la versión del nazi cola peregrina disculpa de tirantes d'España escontra sudaca okupa indepe. Y pienso que igual nun ye lo mesmo cargase a un energúmeno en defensa propia que en plan la naranja mecánica. Yo entendería que si amenacen a un con una navaja el otru se defenda.

Y nun se porqué namas sal a la !!uz una versión. Yo desconfié del rollu los tirantes de mano, la prensa miente, manipula y crea opinión habitualmente y esti pué ser otru exemplu. Sobretodo viendo que pela prensa mamas sal la mierda los tirantes.

[Eurosporting]

Cállate ya sinvergüenza. Si llega a haber muerto el otro ibas a poner tantos interrogantes por el forro los cojones. Qué casualidad que siempre al pobre sudamericano inocente le cargan muertos y tetraplejicos. Menuda basura moral. Cuando los hechos infinitamente menos graves por las consecuencias en Valencia se te veía bastante más indignado. La diferencia es que en aquella ocasión nadie defendió a los agresores. Deja de retratarte.

[Side]

Claro, es que la juez y el forense son nazis también, por eso dan esa versión...

Si hubiera sido un falangista, quien matara a un independentista por llevar unos tirantes con la bandera estelada, lo que tendriamos que estar escuchando dia y noche no me lo quiero ni imaginar.

Que lástima que la vida de una persona solo valga en función de sus ideas politicas, lo bueno de todo esto son los retratazos con los que nos estan obsequiando algunos.

[Zelig]

[quote=Arrodinaeco]¿Pero hai o nun hai contra versión? Lo que me jode ye que namas se punxo la versión del nazi cola peregrina disculpa de tirantes d'España escontra sudaca okupa indepe. Y pienso que igual nun ye lo mesmo cargase a un energúmeno en defensa propia que en plan la naranja mecánica. Yo entendería que si amenacen a un con una navaja el otru se defenda.

Y nun se porqué namas sal a la !!uz una versión. Yo desconfié del rollu los tirantes de mano, la prensa miente, manipula y crea opinión habitualmente y esti pué ser otru exemplu. Sobretodo viendo que pela prensa mamas sal la mierda los tirantes.[/QUOTE]Salió la versión de lanza, que por cierto, no encaja del todo con la de sus amigos, igual que no encaja la defensa propia con un estacazo por la espalda.

El muerto dicen algunos que era un cabrón con pintas, sí. Pero las pruebas forenses dicen que lo mataron por la espalda sin que él lo viera venir porque ni se giró ni puso nada en medio.

[eljulingrande]

Mas bien que lo dicen algunos, lo dicen sus antecedentes y las fotos que se pueden ver de el por internet (ya que en los telediarios curiosamente no salen esas fotos).