Para lo demás, MasterCard
Seguimiento al CORONAVIRUS
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Sigue buscando cualquier noticia que te suenen a negativo relacionada con las vacunas.
Para lo demás, MasterCard

Para lo demás, MasterCard
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Ya hace tiempo que se convirtió en un meme.


- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6423
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Meme lo serás tú, gilipollas. Ya me tienes hasta los cojones de desprecios, imbécil.
Vete a tomar por culo ya y déjame en paz.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6423
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Idem
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6423
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Niño de 12 años muere dos días después de la vacunación: la autopsia encuentra una enfermedad cardíaca grave
https://www.focus.de/gesundheit/coronav ... 30097.html
El informe de la autopsia del niño de 12 años de Cuxhaven, que murió dos días después de su vacunación, revela que el niño tenía una enfermedad cardíaca preexistente particularmente grave. Por tanto, la vacunación no debe considerarse la única causa de muerte, anunció el Instituto Paul Ehrlich.
Según el informe final de la autopsia, la vacunación contra el virus corona no es la única causa de la muerte de un niño de 12 años en el distrito de Cuxhaven. Según una declaración del Instituto Paul Ehrlich (PEI), el niño tenía "una enfermedad cardíaca preexistente particularmente grave, independiente de la vacuna", dijo el distrito de Cuxhaven el lunes.
Niño de Cuxhaven murió dos días después de una segunda vacunación
"Teniendo en cuenta los extensos hallazgos médicos, la vacunación no debe considerarse como la única causa del desenlace fatal", dijo el comunicado. El niño murió dos días después de la segunda vacunación. "Incluso si la evaluación final del resultado de la autopsia del niño ya está disponible, la trágica pérdida de su hijo sigue siendo para la familia y los parientes, lo que es infinitamente doloroso y nos afecta a todos profundamente. Nuestro más sentido pésame es de ellos", enfatizó Distrito. Administrador Kai-Uwe Bielefeld (no parte).
El 43,9 por ciento de los jóvenes de 12 a 17 años están vacunados.
Las muertes reportadas en relación con la vacunación corona en niños y adolescentes son extremadamente raras. El PEI enumera cinco casos sospechosos de este tipo en personas entre 12 y 17 años, que se refieren a una vacunación con el agente Biontech. Según el PEI, al menos tres de los adolescentes tenían enfermedades previas graves. Hasta ahora, según el Instituto Robert Koch, dos millones de personas entre 12 y 17 años en Alemania han sido completamente vacunadas, lo que corresponde al 43,9 por ciento (al 15 de noviembre de 2021).
----------------
1- Qué casualidad. El niño este se muere justo 2 días después de la vacuna, pero es que tenía una enfermedad cardíaca previa superchunga. Así que la vacuna no sería la ÚNICA CAUSA del fallecimiento.
2- Si el niño tenía una enfermedad cardíaca grave previa, se le vacunó igual que a todos. ¿Para qué hacer tratamientos personalizados? ¿Para qué una prescripción de su médico como dicen los prospectos? Vacunas para todos y a tomar por culo. Y si te toca la cardioloto, te jodes.
3- Y sí, la culpa siempre será del chachachá antes de admitir unos posibles efectos secundarios de las vacunas. Eso nunca. Como mucho se dirá que no es la ÚNICA CAUSA y asunto arreglado.
4- De todas formas, como el niño este se murió sólo 2 días después de la vacunación (y no después de 14 días), contará estadísticamente como "no vacunado". Con un par.
https://www.focus.de/gesundheit/coronav ... 30097.html
El informe de la autopsia del niño de 12 años de Cuxhaven, que murió dos días después de su vacunación, revela que el niño tenía una enfermedad cardíaca preexistente particularmente grave. Por tanto, la vacunación no debe considerarse la única causa de muerte, anunció el Instituto Paul Ehrlich.
Según el informe final de la autopsia, la vacunación contra el virus corona no es la única causa de la muerte de un niño de 12 años en el distrito de Cuxhaven. Según una declaración del Instituto Paul Ehrlich (PEI), el niño tenía "una enfermedad cardíaca preexistente particularmente grave, independiente de la vacuna", dijo el distrito de Cuxhaven el lunes.
Niño de Cuxhaven murió dos días después de una segunda vacunación
"Teniendo en cuenta los extensos hallazgos médicos, la vacunación no debe considerarse como la única causa del desenlace fatal", dijo el comunicado. El niño murió dos días después de la segunda vacunación. "Incluso si la evaluación final del resultado de la autopsia del niño ya está disponible, la trágica pérdida de su hijo sigue siendo para la familia y los parientes, lo que es infinitamente doloroso y nos afecta a todos profundamente. Nuestro más sentido pésame es de ellos", enfatizó Distrito. Administrador Kai-Uwe Bielefeld (no parte).
El 43,9 por ciento de los jóvenes de 12 a 17 años están vacunados.
Las muertes reportadas en relación con la vacunación corona en niños y adolescentes son extremadamente raras. El PEI enumera cinco casos sospechosos de este tipo en personas entre 12 y 17 años, que se refieren a una vacunación con el agente Biontech. Según el PEI, al menos tres de los adolescentes tenían enfermedades previas graves. Hasta ahora, según el Instituto Robert Koch, dos millones de personas entre 12 y 17 años en Alemania han sido completamente vacunadas, lo que corresponde al 43,9 por ciento (al 15 de noviembre de 2021).
----------------
1- Qué casualidad. El niño este se muere justo 2 días después de la vacuna, pero es que tenía una enfermedad cardíaca previa superchunga. Así que la vacuna no sería la ÚNICA CAUSA del fallecimiento.
2- Si el niño tenía una enfermedad cardíaca grave previa, se le vacunó igual que a todos. ¿Para qué hacer tratamientos personalizados? ¿Para qué una prescripción de su médico como dicen los prospectos? Vacunas para todos y a tomar por culo. Y si te toca la cardioloto, te jodes.
3- Y sí, la culpa siempre será del chachachá antes de admitir unos posibles efectos secundarios de las vacunas. Eso nunca. Como mucho se dirá que no es la ÚNICA CAUSA y asunto arreglado.
4- De todas formas, como el niño este se murió sólo 2 días después de la vacunación (y no después de 14 días), contará estadísticamente como "no vacunado". Con un par.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Hostia, las prisas del directo
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Pero pavo. Mira en lo que te convertiste. Yes un hazmerreír. Tú sólo piensa en lo que pensaría tu familia si te viese así.Lamentable nivel escribió: ↑12 Dic 2021, 11:29Meme lo serás tú, gilipollas. Ya me tienes hasta los cojones de desprecios, imbécil.
Vete a tomar por culo ya y déjame en paz.
No puedes ser uno de los de la tribu de los bebelejía y pretender que la peña no se mofe de ti. Sé coherente.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
¿Y la vacuna ha tenido que ver con el triste desenlace de este chaval en qué? Lo pregunto porque no lo se, leo la noticia y en ningún momento entiendo qué ha tenido que ver la vacuna en su defunción, si que el chaval tenía previamente una enfermedad cardíaca grave, pero leo tus conclusiones y parece que en la noticia da por hecho que la vacuna ha tenido que ver, pero no encuentro el porqué.Lamentable nivel escribió: ↑12 Dic 2021, 11:43Niño de 12 años muere dos días después de la vacunación: la autopsia encuentra una enfermedad cardíaca grave
https://www.focus.de/gesundheit/coronav ... 30097.html
El informe de la autopsia del niño de 12 años de Cuxhaven, que murió dos días después de su vacunación, revela que el niño tenía una enfermedad cardíaca preexistente particularmente grave. Por tanto, la vacunación no debe considerarse la única causa de muerte, anunció el Instituto Paul Ehrlich.
Según el informe final de la autopsia, la vacunación contra el virus corona no es la única causa de la muerte de un niño de 12 años en el distrito de Cuxhaven. Según una declaración del Instituto Paul Ehrlich (PEI), el niño tenía "una enfermedad cardíaca preexistente particularmente grave, independiente de la vacuna", dijo el distrito de Cuxhaven el lunes.
Niño de Cuxhaven murió dos días después de una segunda vacunación
"Teniendo en cuenta los extensos hallazgos médicos, la vacunación no debe considerarse como la única causa del desenlace fatal", dijo el comunicado. El niño murió dos días después de la segunda vacunación. "Incluso si la evaluación final del resultado de la autopsia del niño ya está disponible, la trágica pérdida de su hijo sigue siendo para la familia y los parientes, lo que es infinitamente doloroso y nos afecta a todos profundamente. Nuestro más sentido pésame es de ellos", enfatizó Distrito. Administrador Kai-Uwe Bielefeld (no parte).
El 43,9 por ciento de los jóvenes de 12 a 17 años están vacunados.
Las muertes reportadas en relación con la vacunación corona en niños y adolescentes son extremadamente raras. El PEI enumera cinco casos sospechosos de este tipo en personas entre 12 y 17 años, que se refieren a una vacunación con el agente Biontech. Según el PEI, al menos tres de los adolescentes tenían enfermedades previas graves. Hasta ahora, según el Instituto Robert Koch, dos millones de personas entre 12 y 17 años en Alemania han sido completamente vacunadas, lo que corresponde al 43,9 por ciento (al 15 de noviembre de 2021).
----------------
1- Qué casualidad. El niño este se muere justo 2 días después de la vacuna, pero es que tenía una enfermedad cardíaca previa superchunga. Así que la vacuna no sería la ÚNICA CAUSA del fallecimiento.
2- Si el niño tenía una enfermedad cardíaca grave previa, se le vacunó igual que a todos. ¿Para qué hacer tratamientos personalizados? ¿Para qué una prescripción de su médico como dicen los prospectos? Vacunas para todos y a tomar por culo. Y si te toca la cardioloto, te jodes.
3- Y sí, la culpa siempre será del chachachá antes de admitir unos posibles efectos secundarios de las vacunas. Eso nunca. Como mucho se dirá que no es la ÚNICA CAUSA y asunto arreglado.
4- De todas formas, como el niño este se murió sólo 2 días después de la vacunación (y no después de 14 días), contará estadísticamente como "no vacunado". Con un par.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
El virus muta al copiar su material genñetico y cometer errores en esa copia. El que un virus "mute" más que otro se debe a muchos factores, entre ellos la viabilidad de esas mutaciones. Un error en la copia que deje un ARN que no genere nuevas partículas víricas no llegará nunca a ninguna parte. Los virus "que más mutan" lo hacen porque, entre otras cosas, esas nuevas mutaciones producen partículas víricas viables.raska escribió: ↑05 Dic 2021, 18:23No, es justo al revés. Los virus no mutan porque haya mucha gente vacunada y el virus sea una especie de ser inteligente que evoluciona a nuevas variantes pa esquivar la vacuna.
El virus muta más a mayor presencia en mayor población y durante mayor tiempo.
Lo que consigue estando la mayor parte de la población vacunada, niños incluidos, ye que el virus se encuentra con cortafuegos continuos y su presencia se disminuye.
Lo explico pa tontos: una nueva variante tenderá a salir en India o Sudáfrica, no en Portugal o España.
Seguramente Jorge lo pueda explicar mejor que yo, pero joder, estos dos últimos años leyendo mil coses sobre virus.. algo se queda.
Obviamente eso lleva a una conclusión: cuanto menos se copie el material genético de un virus, menos probabilidades hay de que se produzcan nuevas variantes.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Pero eso sería "bueno", ¿no? La Covid a estas alturas ya no va a ser erradicada. Es decir, todos lo acabaremos pasando antes o temprano. Siendo así, ¿no es mejor para esas personas susceptibles a que la Spike les genere esa miocarditis el ser inoculados por algo que va a producir una cantidad moderada de estas en su organismo, que no ser infectados por el virus y que este se multiplique a lo loco en su organismo. La concentración de Spike en el segundo caso puede ser ampliamente superior al primero. Si es que eso es lo que realmente provoca la miocarditis.Lamentable nivel escribió: ↑05 Dic 2021, 17:27Claro. Es que la cosa no es tan sencilla. Yo a lo que voy es a que hay que tener siempre en cuenta el principio de prudencia para estas cosas. Por eso me parece una barbaridad la vacuna en los niños. Simplemente porque, viendo los datos, para ellos el COVID no supone ningún peligro. Sencillamente, no necesitan la vacuna. Cosa distinta es en adultos y sobre todo en ancianos. Si nos fijamos en los datos, las cifras de fallecidos se disparan en cuanto pasas de los 60 años, pero antes son muy bajas, simplemente porque la letalidad en menores de 60 es muy pequeña. Seguramente pase lo mismo con otros grupos de riesgo por patologías previas, pero esos datos ya no los tenemos desgajados.Jorge escribió: ↑05 Dic 2021, 16:21
Yo es que no lo se. No es que con mi mensaje anterior defienda la vacunación en niños, es que no se si es bueno o no. Hay cosas que la hacen buena, cosas que la hacen mala. Tu al parecer ya las has valorado todas y afirmas con rotundidad que los beneficios no superan a los riesgos. ¿Has considerado el hecho que el mecanismo que provoque la miocarditis en vacunados sea el mismo que el que la provoque en infectados?¿Has valorado que la población infantil pase a convertirse en reservorio del virus con todo lo que ello conlleva, incluido el aumento en la probabilidad de aparición de nuevas variantes más peligrosas?
Es que yo ni idea. Y seguramente los expertos de diferentes disciplinas estén igual. Lo que me sorprende, con todo el respeto y espero no ofenderte, es que tu y mucha gente lo tenga tan claro y sea tan tajante. En serio, me sorprende mucho.
P.D. en EEUU van 5 millones de menores de 12 años vacunados. 0 miocarditis o pericarditis por ahora entre esos 5 millones.
Sí he considerado lo de si pudiese ser el mismo mecanismo el que causa las miocarditis en vacunados y en infectados. Es la proteína spike, que trae por sí sola (sin carga viral incluso) bastantes problemas, sobre todo en el endotelio, y que provoca los problemas circulatorios. Se sabe ya desde hace mucho, cuando publicaron unos investigadores japoneses un estudio. Por eso muchos efectos secundarios de las vacunas son identicos a los que sufren los infectados. Pero en este caso, Jorge, de ser así como dices, el remedio sí que sería peor que la enfermedad, en el siguiente sentido: tienes no vacunados que si se contagian, pueden padecer miocarditis. Vale. Y por otro lado tienes la pretensión de las autoridades de que se vacune el 100% de la población. Si la causa de la miocarditis fuese la misma en infectados y en vacunados, que así parece, entonces con una vacunación generalizada estás comprando papeletas extra para que aumenten las miocarditis. No sé si me estaré explicando bien. Quiero decir que, a efectos de padecer miocarditis, es como si aumentases las posibilidades de miocarditis en la población general, ya que, aunque un no vacunado la pueda padecer también, tiene algunas posibilidades de no contagiarse. Con la vacuna es como si todos ya estuviesen contagiados.
Por último sí he valorado, dentro de mis limitaciones, la posibilidad de que los niños fuesen un reservorio del virus y pudiese aumentar con ello las nuevas variantes. En principio parece que la inmunidad "natural" () protege de más posibles variantes que las vacunas, que son más específicas, por decirlo así. Entonces, corrígeme si me equivoco, si no se vacuna a los niños, sí podría darse entre ellos fácilmente una inmunidad de rebaño, ya que prácticamente no sufren mayores problemas si se contagian. Su sistema inmune aprende a protegerse frente al virus, de modo que si en el futuro el virus intenta infectarles, simplemente los niños no enfermerían y se desharían de él. Las posibilidades de mutaciones, entonces, se reducirían casi a cero, ya que los niños no enfermarían y el virus estaría en su organismo muy poco tiempo, si es que los llegase a infectar. Desde luego, tendrían una carga viral mínima, por su protección "natural" (
). En cambio, sí parece que las vacunas pueden contribuir en mayor medida a la aparición de nuevas variantes. Y en todo caso, otra cosa que suele suceder es que las posteriores variantes de un virus tienden a ser, por lo general, menos dañinas en cuanto a su sintomatología.
Estoy seguro de que me harás bastantes correcciones, porque expliqué las cosas así como de andar por casa, pero es hasta donde yo puedo llegar.
Sobre tu postdata. Son buenas noticias, desde luego. Sin embargo, se sabe, desde mucho antes del COVID, que en los registros de efectos secundarios de cualquier medicamento, no se llegan a registrar ni el 10% de los casos reales. En el VAERS pasa eso mismo. No es que haya un complot ahora para tapar efectos secundarios de las vacunas contra el COVID, esto ya viene de antes. La causa parece ser que es la falta de tiempo de los médicos para rellenar formularios tan extensos como los de esos informes por efectos secundarios. Y ya te digo, que se estima que no se llegan a reflejar ni el 10%. En todo caso, por supuesto que cuantos menos haya, mejor para todos.
Pero como dije ya antes, ni idea, no voy a entrar en debate si los beneficios supera a los riesgos en la vacunación de la población infantil porque es tanto lo que hay que considerar y que desconozco que sería absurdo.
P.D. Para los conspiracionistas de el NOM, vacunación infantil, gobiernos, etc, la OMS no está muy por la labor de que se vacune a la población infantil. A ver cómo esa gente encaja esto en sus conspiraciones:
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6423
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Coño Jorge, pues porque ellos mismos le dan chance al tema de que el fallecimiento pudiese estar causado por la vacuna. Literalmente dicen: "Por tanto, la vacunación no debe considerarse la única causa de muerte, anunció el Instituto Paul Ehrlich." No dicen "la vacunación no debe considerarse la causa de la muerte", o "descartamos que la vacunación haya causado la muerte", sino que no debe considerarse "la única causa".Jorge escribió: ↑12 Dic 2021, 18:01¿Y la vacuna ha tenido que ver con el triste desenlace de este chaval en qué? Lo pregunto porque no lo se, leo la noticia y en ningún momento entiendo qué ha tenido que ver la vacuna en su defunción, si que el chaval tenía previamente una enfermedad cardíaca grave, pero leo tus conclusiones y parece que en la noticia da por hecho que la vacuna ha tenido que ver, pero no encuentro el porqué.Lamentable nivel escribió: ↑12 Dic 2021, 11:43Niño de 12 años muere dos días después de la vacunación: la autopsia encuentra una enfermedad cardíaca grave
https://www.focus.de/gesundheit/coronav ... 30097.html
El informe de la autopsia del niño de 12 años de Cuxhaven, que murió dos días después de su vacunación, revela que el niño tenía una enfermedad cardíaca preexistente particularmente grave. Por tanto, la vacunación no debe considerarse la única causa de muerte, anunció el Instituto Paul Ehrlich.
Según el informe final de la autopsia, la vacunación contra el virus corona no es la única causa de la muerte de un niño de 12 años en el distrito de Cuxhaven. Según una declaración del Instituto Paul Ehrlich (PEI), el niño tenía "una enfermedad cardíaca preexistente particularmente grave, independiente de la vacuna", dijo el distrito de Cuxhaven el lunes.
Niño de Cuxhaven murió dos días después de una segunda vacunación
"Teniendo en cuenta los extensos hallazgos médicos, la vacunación no debe considerarse como la única causa del desenlace fatal", dijo el comunicado. El niño murió dos días después de la segunda vacunación. "Incluso si la evaluación final del resultado de la autopsia del niño ya está disponible, la trágica pérdida de su hijo sigue siendo para la familia y los parientes, lo que es infinitamente doloroso y nos afecta a todos profundamente. Nuestro más sentido pésame es de ellos", enfatizó Distrito. Administrador Kai-Uwe Bielefeld (no parte).
El 43,9 por ciento de los jóvenes de 12 a 17 años están vacunados.
Las muertes reportadas en relación con la vacunación corona en niños y adolescentes son extremadamente raras. El PEI enumera cinco casos sospechosos de este tipo en personas entre 12 y 17 años, que se refieren a una vacunación con el agente Biontech. Según el PEI, al menos tres de los adolescentes tenían enfermedades previas graves. Hasta ahora, según el Instituto Robert Koch, dos millones de personas entre 12 y 17 años en Alemania han sido completamente vacunadas, lo que corresponde al 43,9 por ciento (al 15 de noviembre de 2021).
----------------
1- Qué casualidad. El niño este se muere justo 2 días después de la vacuna, pero es que tenía una enfermedad cardíaca previa superchunga. Así que la vacuna no sería la ÚNICA CAUSA del fallecimiento.
2- Si el niño tenía una enfermedad cardíaca grave previa, se le vacunó igual que a todos. ¿Para qué hacer tratamientos personalizados? ¿Para qué una prescripción de su médico como dicen los prospectos? Vacunas para todos y a tomar por culo. Y si te toca la cardioloto, te jodes.
3- Y sí, la culpa siempre será del chachachá antes de admitir unos posibles efectos secundarios de las vacunas. Eso nunca. Como mucho se dirá que no es la ÚNICA CAUSA y asunto arreglado.
4- De todas formas, como el niño este se murió sólo 2 días después de la vacunación (y no después de 14 días), contará estadísticamente como "no vacunado". Con un par.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15917
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
el vienres nel vacfriday pincharonse 6 dosis de sanofy pasteur/GSK... alguien tien mas datos?
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
La verdad es que tiene toda la pinta. Mirad la gráfica de contagios y muertos de sudáfrica y cómo esta es la primera ola en la que, pese a ser la más fuerte de todas, es la única en la que no ha habido subida de fallecidos. De hecho, ha bajado ligeramente.
A ver si por fin se acaba esta mierda!!!!

A ver si por fin se acaba esta mierda!!!!

- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Pues los amados británicos ya dicen hoy que tuvieron su primer muerto por omicron y hospitalizados.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Boris Johnson alerta sobre las próximas semanas: "Se avecina una marea de ómicron"
Toda la población inglesa mayor de 18 años podrá ponerse la dosis de refuerzo antes de fin de año.
20MINUTOS
NOTICIA
Reino Unido confirma la primera muerte por ómicron y niega que sea menos grave
EMERGENCIA SANITARIA
El primer ministro británico advierte que "alrededor del 40 por ciento" de los casos de Covid-19 que se registran ahora en Londres pertenecen a esa variante
Toda la población inglesa mayor de 18 años podrá ponerse la dosis de refuerzo antes de fin de año.
20MINUTOS
NOTICIA
Reino Unido confirma la primera muerte por ómicron y niega que sea menos grave
EMERGENCIA SANITARIA
El primer ministro británico advierte que "alrededor del 40 por ciento" de los casos de Covid-19 que se registran ahora en Londres pertenecen a esa variante
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 10348
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
De hecho hasta el ministro de sanidad dice que no pueden asegurar que puedan mantener los colegios abiertos. Las noticias de hoy de omicron me parecen terribles. Al menos lo que viene de la jodida Inglaterra.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Eurosporting escribió: ↑13 Dic 2021, 16:21Pues los amados británicos ya dicen hoy que tuvieron su primer muerto por omicron y hospitalizados.
De 663 casos,1 fallecido. Vaya porcentaje
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Superterribles las noticias, sí.
En Sudáfrica hay ya un 100% de casos de Ómicron. Y la tasa de fallecidos más baja desde que empezó la pandemia (hace un mes tenían algo menos que ahora, muy poca diferencia; cualquier cifra anterior es peor).
En Sudáfrica hay ya un 100% de casos de Ómicron. Y la tasa de fallecidos más baja desde que empezó la pandemia (hace un mes tenían algo menos que ahora, muy poca diferencia; cualquier cifra anterior es peor).