Noticias del mundo

[Lamentable nivel]

[quote=Pez]No me parece que sea de izquierdas. Diría que más bien al contrario.[/QUOTE]

Pues claro que no. El tipo dice cosas interesantes cuando se refiere a las feminazis y a toda la ideología esta de la igualdad, la paridad y demás. Pero en política se le ve el plumero a la legua. Incluso tiene los santos cojones de "culpar" de las desigualdades a la naturaleza, a la genética (cosa bastante peligrosa como se pudo ver a lo largo de la historia), pero luego menciona el libro de Frans de Waal, que o bien no entendió, o bien es un manipulador de la hostia, porque ese libro va completamente en contra de esa visión.

Tiene cosas de bombero jubilado, como cuando analiza el por qué de la "desigualdad" salarial entre hombres y mujeres y lo achaca a pijadas como ser más agradable o menos y no a cosas materiales como que muchas mujeres deciden coger trabajos a media jornada para cuidar mejor a sus hijos. No tiene por qué saberlo, pero las estadísticas en España se hacen por tantos ingresos en total de los hombres dividido entre los hombres trabajadores y tantos ingresos totales de las mujeres dividido entre el número de mujeres trabajadoras. Y claro, el sitio más machista de España resulta que es Asturias, porque evidentemente no va a ganar lo mismo una dependienta que un minero o un trabajador de ensidesa...

En fin, que da una de cal y otra de arena, como les suele pasar a los psicólogos con bastante frecuencia cuando se meten en estos berenjenales.

Para mí el mejor libro sobre el auge del feminismo, el movimiento gay, la desigualdad salarial y todas estas cosas sigue siendo el de Marvin Harris "La cultura norteamericana contemporánea", que ahora reeditaron con el título "Por qué no funciona nada" o algo así. El libro es ya antiguo, pero explica cosas que empezaron a pasar en USA hace 25 años y que ahora estamos tratando/sufriendo aquí con retraso. Muy recomendable.

[Lamentable nivel]

La desigualdad siempre existió, sí, por supuesto. Pero justificarlo por la naturaleza y la genética como hace este fulano es de juzgado de guardia. La desigualdad es social y lo contrario supone defender la inmovilidad social, de modo que si eres rico, tú hijo lo será también porque está tan bien dotado genéticamente como tú, y si eres pobre, te jodes que tus descendientes también lo serán. Eso dinamita cualquier principio de igualdad de oportunidades. Y con esto no estoy en contra de la meritocracia, al revés, sino de la desigualdad de oportunidades. El problema de la gente de derechas y en especial los liberales es que les parece mal pagar becas para que los hijos de las familias humildes puedan estudiar, por ejemplo. O pagar una escuela pública y gratuita. Y lo mismo con la sanidad, etc. Si tienes dinero, tienes buena educación, sanidad y demás. Si no lo tienes, te jodes, que la naturaleza es así, haber tenido mejores genes...

Antes la desigualdad se explicaba y justificaba por otros temas, como el religioso, la tradición, etc. Ahora, supuestamente amparados en la ciencia, lo justifican con la naturaleza, los genes y demás, pero en el fondo de lo que se trata es de justificar los privilegios de las clases sociales más altas, de modo que se impida una competencia en igualdad de condiciones por una supuesta naturaleza o genética superior. Al banquero no le hace ni puta gracia estar pagando con sus impuestos la educación de un chaval de familia humilde que le pueda robar la merienda a su hijo, que tiene que ser banquero también por la gracia de Dios, de la naturaleza o de la genética...

[Zelig]

[quote=Lamentable nivel]La desigualdad siempre existió, sí, por supuesto. Pero justificarlo por la naturaleza y la genética como hace este fulano es de juzgado de guardia. La desigualdad es social y lo contrario supone defender la inmovilidad social, de modo que si eres rico, tú hijo lo será también porque está tan bien dotado genéticamente como tú, y si eres pobre, te jodes que tus descendientes también lo serán. Eso dinamita cualquier principio de igualdad de oportunidades. Y con esto no estoy en contra de la meritocracia, al revés, sino de la desigualdad de oportunidades. El problema de la gente de derechas y en especial los liberales es que les parece mal pagar becas para que los hijos de las familias humildes puedan estudiar, por ejemplo. O pagar una escuela pública y gratuita. Y lo mismo con la sanidad, etc. Si tienes dinero, tienes buena educación, sanidad y demás. Si no lo tienes, te jodes, que la naturaleza es así, haber tenido mejores genes...

Antes la desigualdad se explicaba y justificaba por otros temas, como el religioso, la tradición, etc. Ahora, supuestamente amparados en la ciencia, lo justifican con la naturaleza, los genes y demás, pero en el fondo de lo que se trata es de justificar los privilegios de las clases sociales más altas, de modo que se impida una competencia en igualdad de condiciones por una supuesta naturaleza o genética superior. Al banquero no le hace ni puta gracia estar pagando con sus impuestos la educación de un chaval de familia humilde que le pueda robar la merienda a su hijo, que tiene que ser banquero también por la gracia de Dios, de la naturaleza o de la genética...[/QUOTE]Amén

[Profesor Albajara]

Ostia , vaya asco que acabo de pasar viendo la tele . Una fea con el pelo teñido de rosa pidiendo la retirada de la estatua de Woody allen . Dios que cosa más repulsiva .

[Zelig]

La verdad es que con esto del #metoo se les fue ya la olla definitivamente a todos. Ya basta con que cualquiera te mencione, sin prueba de ningún tipo, no sólo para que te dejen de contratar para nada sino para que te quiten todo lo que hayas hecho de netflix, hbo y de casa maría santísima. Y como alguien diga algo a tu favor, que se prepare también (que se lo pregunten a Diane Keaton).

Da igual que se te juzgue o no, da igual que haya pruebas o sólo una palabra contra otra. Se acabó lo que se daba.

Y luego todas las campañas estas para que quiten cuadros de museos porque cosifican, decir que friends es una serie dañina por machista y homófoba... estoy hasta la polla de tanta bobada.

Siempre me he considerado feminista. De hace un tiempo a esta parte sigo siéndolo en el sentido técnico (defensor de la igualdad de derechos y oportunidades para hombres y mujeres) pero ya me niego a que se me pueda confundir con esta horda de gilipollas de ambos sexos que ahora manejan esa bandera.

[Zelig]

La verdad es que con esto del #metoo se les fue ya la olla definitivamente a todos. Ya basta con que cualquiera te mencione, sin prueba de ningún tipo, no sólo para que te dejen de contratar para nada sino para que te quiten todo lo que hayas hecho de netflix, hbo y de casa maría santísima. Y como alguien diga algo a tu favor, que se prepare también (que se lo pregunten a Diane Keaton).

Da igual que se te juzgue o no, da igual que haya pruebas o sólo una palabra contra otra. Se acabó lo que se daba.

Y luego todas las campañas estas para que quiten cuadros de museos porque cosifican, decir que friends es una serie dañina por machista y homófoba... estoy hasta la polla de tanta bobada.

Siempre me he considerado feminista. De hace un tiempo a esta parte sigo siéndolo en el sentido técnico (defensor de la igualdad de derechos y oportunidades para hombres y mujeres) pero ya me niego a que se me pueda confundir con esta horda de gilipollas de ambos sexos que ahora manejan esa bandera.

[Arronidaeco]

[quote=Zelig]La verdad es que con esto del #metoo se les fue ya la olla definitivamente a todos. Ya basta con que cualquiera te mencione, sin prueba de ningún tipo, no sólo para que te dejen de contratar para nada sino para que te quiten todo lo que hayas hecho de netflix, hbo y de casa maría santísima. Y como alguien diga algo a tu favor, que se prepare también (que se lo pregunten a Diane Keaton).

Da igual que se te juzgue o no, da igual que haya pruebas o sólo una palabra contra otra. Se acabó lo que se daba.

Y luego todas las campañas estas para que quiten cuadros de museos porque cosifican, decir que friends es una serie dañina por machista y homófoba... estoy hasta la polla de tanta bobada.

Siempre me he considerado feminista. De hace un tiempo a esta parte sigo siéndolo en el sentido técnico (defensor de la igualdad de derechos y oportunidades para hombres y mujeres) pero ya me niego a que se me pueda confundir con esta horda de gilipollas de ambos sexos que ahora manejan esa bandera.[/QUOTE]
Pienso igual. Por eso me niego a que la neollingua lo invada too. La horda de gilipollas que comentes nun son feministes. La mayoría de esa xentina son hembristes. Tiénenme negao la entrá a charles y conciertos hasta en okupes por tener polla. Eses tampoco son femisistes, son hembristas. Hasta los guevos de esa broza y hasta los guevos tamién de que cambién o quieran cambiar el nome de les coses. Yo soi feminista, que ye lo que punxiste ente paréntesis

[Pez]

La corrección política son los quemabrujes de haz siglos. La sociedad bienpensante de La Regenta. Los curas que jodieron a generaciones y generaciones. Son los mismos que hubieran sido todo eso en distintas épocas. Gente mediocre sin ninguna capacidad discursiva ni intelectual, cargados con la razón de otros (más peligrosos, por tanto, porque solo les queda el fanatismo para hacer suyo el discurso. La famosa moral del converso) y dispuestos a atacar a cualquiera que no asuma todos sus preceptos de principio a fin. Vamos, joder, que hoy mantienes conversaciones con gente, conocidos, examigos y demás fauna en mala edad que parece que están juzgando y valorando tus opiniones, como si tuvieran derecho a hacerte una especie de examen o yo qué cojones sé. Un día voy a acabar en la cárcel como esto siga así. Y sin necesidad de hablar de toros.

En el fondo, todos alimentamos un poco esta mierda ya que quien más quien menos hoy en día marca sus rayas morales de lo acpetable o no aceptable, aunque esto da pa otro tema.

Y yo soy un feminista radical, ni siquiera creo en la igualdad, no me refiero a la jurídica, claro, sino que habría que probar un mundo regido por otros principios alejados de lo que hasta ahora tuvimos pero eso es imposible porque las mujeres son tan machistas como los hombres, sino más.

[Side]

Esto es el socialismo real: los venezolanos pasan hambre y pierden 11 kilos de peso en 2017

https://www.libremercado.com/2018-02-23 ... 276614330/

https://elpais.com/internacional/2018/0 ... 04681.html

Y la gente dejandose el sueldo en gimnasios y nutricionistas, cuando el socialismo soluciona todos estos problemas gratis...

[Zelig]

Igual el problema es el madurismo y no el socialismo...

[Side]

Visto asi, se puede decir que esta haciendo bueno incluso al Gorila Rojo

[Pez]

Venezuela siempre fue un país inestable, corrupto en todas sus capas y con mucha inseguridad. Con Chaves, antes de Chaves y después.

España siempre tuvo unos índices de paro muy superiores a la media europea. Con Felipe, Ánsar y quien se ponga pol medio.

Esto es como los entrenadores y el fúrgol, a los gobiernos se les da una importancia que muchas veces no tienen pero es normal, hay que alimentar la polémica, vender periódicos y to eso.

[favalli]

Confunden a Joaquín Reyes con Puigdemont y la realidad supera a los memes


Es complicado hacer un chiste mejor que la noticia·

La Policía Nacional ha acudido este 22 de febrero a Torrejón tras recibir una llamada de un vecino que decía haber visto a Puigdemont. Al llegar al lugar, los agentes se han percatado de que no se trataba del expresident: era Joaquín Reyes disfrazado, grabando un sketch para El Intermedio. No había pasado ni media hora desde que había trascendido la noticia y "Joaquín Reyes" ya era primer trending topic nacional.

Una hora después de que Vertele diera la exclusiva de la noticia, el TT "Joaquín Reyes" ha superado los 12.000 tuits. Muchos de ellos solo comparten el enlace a la publicación: es demasiado divertida como para intentar superarla con un chiste. Aun así, hay quien lo ha intentado.

[favalli]

Pàmies denuncia que es víctima de una persecución

El polémico curandero apela a la libertad de expresión para defender su derecho a impartir charlas sobre terapias naturales. Señala que en los últimos años ha pronunciado más de 500

El empresario, agricultor, activista partidario de terapias naturales, Josep Pàmies, que ha sido denunciado en Fiscalía por el Colegio de Médicos d
Asturias por dar una serie de conferencias en Asturias, ha defendido este martes su derecho a impartirlas.
Pàmies, que se encuentra dando una serie de charlas estos días en diferentes puntos de Asturias, ha hablado de que sufre una «persecución» por parte de diferentes estamentos oficiales y científicos.

«Por lo que parece, buscar alternativas compatibles con la medicación imprescindible oficial, que disminuya a la vez el consumo de fármacos y mejore la calidad de vida del ciudadano es un peligro para ciertos intereses económicos muy poderosos, a los que creo están sujetos las personas que incitan a la censura de los actos», ha indicado. El Colegio de Médicos de Asturias, después de que Pàmies diese una charla en un hotel de Nava, ha llevado a la Fiscalía Superior de Asturias una denuncia en la que hablan de posible intrusismo y peligro para la salud pública.

El empresario y agricultor tenía prevista otra conferencia en Corvera, aunque la ubicación tuvo que ser modificada por culpa, según los organizadores, de «amenazas anónimas». Según ha explicado Pàmies, las acusaciones del Colegio de Medios no se sostienen. Explica que ha celebrado más de 500 conferencias en los últimos años en diferentes puntos de la geografía sin ninguna denuncia y apela a su derecho a la libertad de expresión para sus charlas sobre alimentación, plantas medicinales y terapias alternativas. Cuando ha sido denunciado por recomendación y cultivo de marihuana terapéutica, ha añadido, los procesos han sido archivados.

Por último, afirma que está impulsando una campaña en apoyo de la estrategia de la Organización Mundial de la Salud «sobre la implementanción de la medicina tradicional y complementaria en la sanidad pública».

[Lucho Flores]

Encuentran el cadaver de Gabriel. D.E.P.

Detenida la pareja actual del padre. Creo que era la que había encontrado la camiseta.

[Lucho Flores]

Encuentran el cadaver de Gabriel. D.E.P.

Detenida la pareja actual del padre. Creo que era la que había encontrado la camiseta.

[Zelig]

Sí, detenida la pareja del padre. El cuerpo del niño en el maletero de su coche. Estamos locos o qué?

[ATÍPICU]

Hija de la grandisima puta.

D.E.P.

Pobre crio.

[YoSoyDeGijon]

este tipo de gente, no tiene derecho a nada. No deberia volver a pisar la calle. Pobre guaje D.E.P.

[G4ZZ4]

Están revisando otro caso de una muerte de un menor en el que pudo estar implicada la señora Quezada