Gobierno de España

[Zelig]

España pais lider de europa en paro (ya ni es noticia)
Casi el doble paro que media de la ue 6.,4% vs 11,2%
Lideres en paro juvenil

Efectivamente, no es noticia pero entiendo que hay días que hay que agarrarse a lo que sea para que el mejor dato de para en 20 años y la mayor cifra de empleados de la historia parezca poco importante.

[Serxu]

Cada mes tenemos mas poblacion, solo faltaria que tuvieramos menos empleados en junio 24 que en junio de 2002.

Y podisn poner el ratio autonomos+asalariados/funcionarios, pero eso ya no interesa tanto

[Eurosporting]

Y que pedrito tiene las tasas de nuevas plazas de empleo publico disparadas. A ver si pensamos que es un sector privado pujante el que está tirando del empleo. Está tirando los empleos no productivos, los públicos. Cuando quiebre todo porque el empleado privado con alta cualificacion no pueda pagar los salarios más altos de funcionarios públicos sin cualificación que ganen el doble que ellos.

[Avatar]

Y que pedrito tiene las tasas de nuevas plazas de empleo publico disparadas. A ver si pensamos que es un sector privado pujante el que está tirando del empleo. Está tirando los empleos no productivos, los públicos. Cuando quiebre todo porque el empleado privado con alta cualificacion no pueda pagar los salarios más altos de funcionarios públicos sin cualificación que ganen el doble que ellos.

Los empleos públicos no son productivos. Esta es nueva.

[sporting200]

El empleo público permanente (laboral o funcionario) está limitado en tasas de reposición del 110% o 120%, dependiendo del sector.

Precisamente el sector público necesita mucha fuerza de trabajo, plantillas muy envejecidas, desmotivadas y con falta de personal.

[Eurosporting]

Un policia, un soldado, un médico o un barrendero no son empleos que generen riqueza a un país, son consumidores de recursos, lo que no significa que no sean importantes. Si quieres entender lo entiendes y sino no. Una empresa genera riqueza y el sector público consume, quitando empresas participadas tipo indra. Si al final todo el mundo es empleado público ya me dirás, o todos los funcionarios tienen más sueldo que el resto de trabajadores.

[Eurosporting]

El empleo público permanente (laboral o funcionario) está limitado en tasas de reposición del 110% o 120%, dependiendo del sector.

Precisamente el sector público necesita mucha fuerza de trabajo, plantillas muy envejecidas, desmotivadas y con falta de personal.

Puede ser y habrá que ver en cada caso. Pero lo que no puede es verse como un gran logro económico y de empleo una situación en la que el motor de ello es el empleo publico. No digo que no haya que contratar a esos funcionarios, digo que para ir bien la economía tendrían que ser los empleos privados los que florezcan.

[Serxu]

Por no hablar de los fijos discontinuos, que si cada gobierno de por si ya trampea las estadisticas del paro, el Psoe en 2022 se saco otro recurso mas para maquillar el paro.

[sporting200]

No creo que el aumento de trabajadores sea por el empleado público fijo, en todo caso por interinos o sustitutos con sueldos no muy altos e inestabilidad laboral, los cuales se contratan porque hay falta de personal en muchos sectores (administración, educación, sanidad, etc), no porque las distintas administraciones estén deseosas de contratar a gente, a excepción de enchufados en entidades locales.

Si la gente quiere estar en el sector público es porque una vez que tienes un puesto fijo, normalmente tienes una estabilidad laboral y unos derechos laborales que no tienes en la privada, salvo que seas un laboral de alguna empresa municipal chiringuito de los que sí que hay precedentes de despidos.

[Serxu]

Noticia de 30.06.2024

Sánchez eleva el número de empleados públicos a su máximo histórico tras la contratación de 111.924 nuevos funcionarios
El número de funcionarios ha aumentado un 4,4% con respecto año pasado, alcanzando su cota más alta, como consecuencia del incremento en los contratos temporales durante la pandemia

[sporting200]

En 15 años estarán jubilados todos o casi todos los mayores de 50 años, que son más del 50% de la plantilla de empleados públicos fijos. Con solo las tasas de reposición es normal que se vayan sacando esas ofertas "de récord" cada año que pase.

[Zelig]

Hace falta que ponga por tercera vez aquí el ratio de empleados públicos de España en comparación con los países de la unión europea para que se vuelva a ver que estamos por debajo de la media y de todos los países importantes?

Es que ese argumento para quitar valor a que estamos en el mejor momento del empleo de nuestra historia ya no se sostiene.

Y el de los fijos discontinuos tampoco. También se han puesto datos en varias ocasiones aquí en que aún descontando las peores cifras de inactivos seguiríamos teniendo la mayor afiliación de la historia.

Atacad por la desvergüenza, los cambios de opinión, el gobierno inestable, las bajadas de pantalones ante Puigdemont, la dudosa ética de su mujer... si hay argumentos de sobra, pero atacar los datos económicos sólo lo podría hacer quien no conoce los datos, quien no los entiende o quien está desesperado y lo suelta "a ver si cuela".

[Avatar]

Un policia, un soldado, un médico o un barrendero no son empleos que generen riqueza a un país, son consumidores de recursos, lo que no significa que no sean importantes. Si quieres entender lo entiendes y sino no. Una empresa genera riqueza y el sector público consume, quitando empresas participadas tipo indra. Si al final todo el mundo es empleado público ya me dirás, o todos los funcionarios tienen más sueldo que el resto de trabajadores.

Bueno. Es una forma de verlo. Yo lo que no entiendo es lo de que un policía no genere pero un vigilante de una empresa privada lo haga, un médico solo lo haga si trabaja en un hospital privado, el barrendero consuma y la que limpia en mi empresa genere.
Sobre el montonazo de empleos públicos va a pasar @zelig en breve a aportar datos como cada vez que surge esto. Y los salarios son los que son. Si por lo que fuera los salarios públicos fueran mayores que los que te pagan en la empresa privada pues hay dos opciones, la primera es pedirle a tu empleador una mejora salarial ya que eres un generador de riqueza y como tal deberías cobrar, algo falla, hay alguien que se está quedando con todo lo que estás generando. La otra opción es que pases a parasitar y así podrás consumir recursos pero a la vez tener más dinero.

[Avatar]

No creo que el aumento de trabajadores sea por el empleado público fijo, en todo caso por interinos o sustitutos con sueldos no muy altos e inestabilidad laboral, los cuales se contratan porque hay falta de personal en muchos sectores (administración, educación, sanidad, etc), no porque las distintas administraciones estén deseosas de contratar a gente, a excepción de enchufados en entidades locales.

Si la gente quiere estar en el sector público es porque una vez que tienes un puesto fijo, normalmente tienes una estabilidad laboral y unos derechos laborales que no tienes en la privada, salvo que seas un laboral de alguna empresa municipal chiringuito de los que sí que hay precedentes de despidos.

Vaya, parece que hay alguien que sabe por donde pega el aire y habla de precariedad en el empleo público. Algo de lo que se habla poco y es intolerable y también que los salarios en lo público no son una pasada, de hecho es normal cobrar más trabajando en la empresa privada. Lo que sí hay como dices, es una estabilidad laboral algo que para alguna gente es muy importante considera mejor ganar 1500 euros para toda la vida que ganar 1800 o 2000 pero que si el señor que te emplea tiene un gatillazo esta noche al día siguiente te puede poner en la calle.

[Eurosporting]

Hace falta que ponga por tercera vez aquí el ratio de empleados públicos de España en comparación con los países de la unión europea para que se vuelva a ver que estamos por debajo de la media y de todos los países importantes?

Es que ese argumento para quitar valor a que estamos en el mejor momento del empleo de nuestra historia ya no se sostiene.

Y el de los fijos discontinuos tampoco. También se han puesto datos en varias ocasiones aquí en que aún descontando las peores cifras de inactivos seguiríamos teniendo la mayor afiliación de la historia.

Atacad por la desvergüenza, los cambios de opinión, el gobierno inestable, las bajadas de pantalones ante Puigdemont, la dudosa ética de su mujer... si hay argumentos de sobra, pero atacar los datos económicos sólo lo podría hacer quien no conoce los datos, quien no los entiende o quien está desesperado y lo suelta "a ver si cuela".

Repito, no digo que no haya que hacer empleo publico, digo que llevamos ya unos cuantos trimestres donde el empleo publico es lo que tira del carro y no el privado. Y un país va bien si lo que tira de la economía son las empresas.

[Eurosporting]

No creo que el aumento de trabajadores sea por el empleado público fijo, en todo caso por interinos o sustitutos con sueldos no muy altos e inestabilidad laboral, los cuales se contratan porque hay falta de personal en muchos sectores (administración, educación, sanidad, etc), no porque las distintas administraciones estén deseosas de contratar a gente, a excepción de enchufados en entidades locales.

Si la gente quiere estar en el sector público es porque una vez que tienes un puesto fijo, normalmente tienes una estabilidad laboral y unos derechos laborales que no tienes en la privada, salvo que seas un laboral de alguna empresa municipal chiringuito de los que sí que hay precedentes de despidos.

Vaya, parece que hay alguien que sabe por donde pega el aire y habla de precariedad en el empleo público. Algo de lo que se habla poco y es intolerable y también que los salarios en lo público no son una pasada, de hecho es normal cobrar más trabajando en la empresa privada. Lo que sí hay como dices, es una estabilidad laboral algo que para alguna gente es muy importante considera mejor ganar 1500 euros para toda la vida que ganar 1800 o 2000 pero que si el señor que te emplea tiene un gatillazo esta noche al día siguiente te puede poner en la calle.

Si lo publico es precario entonces lo privado?? Que hay policías locales con la secundaria solo que cobran más que cualquier licenciado en sus primeros 10 años.

[Eurosporting]

Un policia, un soldado, un médico o un barrendero no son empleos que generen riqueza a un país, son consumidores de recursos, lo que no significa que no sean importantes. Si quieres entender lo entiendes y sino no. Una empresa genera riqueza y el sector público consume, quitando empresas participadas tipo indra. Si al final todo el mundo es empleado público ya me dirás, o todos los funcionarios tienen más sueldo que el resto de trabajadores.

Bueno. Es una forma de verlo. Yo lo que no entiendo es lo de que un policía no genere pero un vigilante de una empresa privada lo haga, un médico solo lo haga si trabaja en un hospital privado, el barrendero consuma y la que limpia en mi empresa genere.
Sobre el montonazo de empleos públicos va a pasar @zelig en breve a aportar datos como cada vez que surge esto. Y los salarios son los que son. Si por lo que fuera los salarios públicos fueran mayores que los que te pagan en la empresa privada pues hay dos opciones, la primera es pedirle a tu empleador una mejora salarial ya que eres un generador de riqueza y como tal deberías cobrar, algo falla, hay alguien que se está quedando con todo lo que estás generando. La otra opción es que pases a parasitar y así podrás consumir recursos pero a la vez tener más dinero.

Si te tengo que explicar por que las empresas generan economía y los empleos públicos son consumidores (y generadores de servicios indispensables al ciudadano) es que o me estas tomando el pelo 9 eres demasiado sectario. Pero si, también hay casos concretos, como no. Si el ministerio contrata pa una autopista a fcc genera riqueza, pero en conjunto el empleo publico es consumidor y por eso no puede haber un país con solo empleo publico porque quien paga a los funcionarios? Y nadie dice que su trabajo no sea importante. Un estado sin funcionarios es una anarquía.

[Eurosporting]

Pa lo entiendas. En una consultora de ingeniería los ingenieros y técnicos son generadores y los administrativos y personal de rrhh son consumidores de recursos. Y eso no significa que no sean ambos fundamentales y que sin alguno de ellos no podría funcionar la empresa. Pero pa que los administrativos cobren tiene que haber ingenieros que hagan proyectos para que la empresa tenga dinero.

[Avatar]

Ahí es donde llega @Zelig con los datos de empleo público de España en comparación con el resto de países europeos. Sale un par de minutos.

[Eurosporting]

Ahí es donde llega @Zelig con los datos de empleo público de España en comparación con el resto de países europeos. Sale un par de minutos.

Que parte de que me suda la polla que en Alemania sea superior. Por mi como si quieren tener tantos funcionarios por habitante como Cuba. Te digo que la economía no va bien xq el empleo publico alto no es indicativo de ello.