Gobierno de España

[Zelig]

Sí, pasa algo. Que el Ciudadanos de Rivera era un partido claramente neoliberal en lo económico y antinacionalismo periférico. Es decir, de derecha nacionalista española. La única diferencia entre Rivera y Abascal es que uno se disfrazaba de yuppy de los 80 y el otro de legionario, pero comparten más que ningún otro partido, incluído el PP.

Es que tu miras las políticas sociales del país vasco y las firmaría cualquier socialista. Y escuchas hablar a Aitor Esteban y tiene intervenciones con un mensaje más de izquierdas que el de muchos barones o diputados del PSOE. Con gente razonable puede llegar a acuerdos cualquiera y por eso el PNV ha podido pactar a ambos lados del congreso y volverá a poder hacerlo cuando el PP deje de jugar a ser el hermano "sensato" de VOX, pero el hermano al fin y al cabo.

[Sportman81]

Curiosamente el votante/afiliado del PSOE a ese centro-derecha del PNV lo ve bien pactar con él y al centro de Ciudadanos le decía aquello de "con Rivera no". Algo pasa ahí.

El PNV siempre represento al empresariado vasco, a ¿quien tenía detrás Rivera?

[Zelig]

El PNV es un partido democristiano que se suele ubicar en el espacio ideológico del centro-derecha (centro-derecha de verdad, no lo que dicen Aguirre, Ánsar o Ayuso que es el centro-derecha).

Entre ser el PNV de ultraderecha o ser de izquierdas, están más cerca de ser lo segundo que lo primero. Y por favor, no saquéis vuestros apuntes de Sabino Arana y lo que decía el PNV hace 100 años sino las políticas que defienden desde que hay democracia en este país (más allá del recoger nueces que es lo que solo ven algunos).

Por si sirve de referencia de lo que estoy diciendo, en las encuestas los votantes del PNV se definen mayoritariamente como de centro (60%), seguidos de izquierda (22%) y derecha (8%).

Ahí hay dos factores importantes, uno que el electorado vasco ha cambiado y que Bildu les ha comido la tostada a nivel autonomico, aún así me cuesta creer que vayan a aceptar todo el programa económico que Pedro propone, será interesante si sale adelante la investidura ver al PNV que posición adopta sobre todo si se ven acorralados de cara a las autonomicas

Es que el PNV tiene un problema claro internamente en Euskadi, pero no es por apoyar al PSOE o aceptar su programa económico (primero, porque comparten la mayoría como concepto; segundo, porque con el concierto económico, el impacto en Euskadi de la economía nacional es menos directo), es porque Bildu ha moderado infinitamente lo que era HB y ha ido (y seguirá) absorbiendo el voto vasco de izquierdas, entre ellos una buena parte de ese 22% de votantes del PNV que se consideran de izquierdas, con lo que llevan camino de perder la hegemonía en el país vasco, como ya está pasando en algunas plazas importantes.

Pero vamos, el votante medio del PNV va a preferir mayoritariamente que el partido apoye un gobierno del PSOE que uno del PP salvo que el PSOE esté en modo descomposición como en el 96. Y no digamos ahora con el españolismo montaraz que exhibe el PP buscando rescatar voto fugado a VOX. Apoya el PNV al PP ahora mismo y la hostia en las autonómicas del PNV en favor de Bildu pasaría a la historia de este país.

[sporting200]

Yo creo que si Pedro no estuviese desesperado por gobernar aunque sea de la forma más precaria y dependiendo constantemente de los 4 independentistas, en una repetición electoral con el previsible bajón de VOX es probable que Puigdemont no fuese necesario en la ecuación. Eso en un escenario en el que no hubiese habido este espectáculo tan lamentable que estamos viviendo y seguiremos viviendo si sale la investidura.

[Alberto]

El PSOE es enemigo del obrero más necesitado. Eso de subir el salario mínimo, lo que hacen es echar del mercado laboral a los trabajadores con menor productividad y ademá sus políticas expansivas de deuda generan inflación con lo que los salarios se ven recortados en la práctica. El PSOE es el partido de los obreros de cuello blanco, funcionarios, trabajadores de empresas grandes y enemigos de autónomos y trabajadores de empresas pequeñas y medianas. Son conservadores de lo suyo y se llevan bien con conservadores como el PNV.

[Avatar]

Sí, pasa algo. Que el Ciudadanos de Rivera era un partido claramente neoliberal en lo económico y antinacionalismo periférico. Es decir, de derecha nacionalista española. La única diferencia entre Rivera y Abascal es que uno se disfrazaba de yuppy de los 80 y el otro de legionario, pero comparten más que ningún otro partido, incluído el PP.

Es que tu miras las políticas sociales del país vasco y las firmaría cualquier socialista. Y escuchas hablar a Aitor Esteban y tiene intervenciones con un mensaje más de izquierdas que el de muchos barones o diputados del PSOE. Con gente razonable puede llegar a acuerdos cualquiera y por eso el PNV ha podido pactar a ambos lados del congreso y volverá a poder hacerlo cuando el PP deje de jugar a ser el hermano "sensato" de VOX, pero el hermano al fin y al cabo.

Es que si no los vascos no los votan.

[Avatar]

El PSOE es enemigo del obrero más necesitado. Eso de subir el salario mínimo, lo que hacen es echar del mercado laboral a los trabajadores con menor productividad y ademá sus políticas expansivas de deuda generan inflación con lo que los salarios se ven recortados en la práctica. El PSOE es el partido de los obreros de cuello blanco, funcionarios, trabajadores de empresas grandes y enemigos de autónomos y trabajadores de empresas pequeñas y medianas. Son conservadores de lo suyo y se llevan bien con conservadores como el PNV.

Como ha quedado demostrado, si.

[Alberto]

En empresas grandes la subida del SMI se absorbe más o menos optimizando procesos para tener más productividad y no pasa nada. Pero en cosas como cafeterías es echar a un camarero por no poder pagar los nuevos SMI de los dos o asegurarle cuatro horas y que trabaje ocho. Eso pasa.

[Avatar]

En empresas grandes la subida del SMI se absorbe más o menos optimizando procesos para tener más productividad y no pasa nada. Pero en cosas como cafeterías es echar a un camarero por no poder pagar los nuevos SMI de los dos o asegurarle cuatro horas y que trabaje ocho. Eso pasa.

Si ho. Es eso o que el empresario del chigre es un pirata que ya tenía a los camareros asegurados 2 horas y trabajando 12(media jornada, ya sabes).

[DonRafelSastre]

En empresas grandes la subida del SMI se absorbe más o menos optimizando procesos para tener más productividad y no pasa nada. Pero en cosas como cafeterías es echar a un camarero por no poder pagar los nuevos SMI de los dos o asegurarle cuatro horas y que trabaje ocho. Eso pasa.

Ah ya, que lo de asegurar al trabajador menos tiempo del trabajado es cosa de que se suben los salarios, jajajajaja. Que antes no pasaba quieres decir. Cuanta más pobreza, mejor. De hecho yo siempre defendí que hay que trabajar por un plato de arroz y una almohada.

[Alberto]

En empresas grandes la subida del SMI se absorbe más o menos optimizando procesos para tener más productividad y no pasa nada. Pero en cosas como cafeterías es echar a un camarero por no poder pagar los nuevos SMI de los dos o asegurarle cuatro horas y que trabaje ocho. Eso pasa.

Si ho. Es eso o que el empresario del chigre es un pirata que ya tenía a los camareros asegurados 2 horas y trabajando 12(media jornada, ya sabes).

No digo que no, pero pasa. La inspección de trabajo pasa de todo.

[DonRafelSastre]

Con lo bien que estabamos hace nada, 10-15 años, cuando el SMI estaba en 640 euros. Y ya me parecia a mi muchoz

[Avatar]

Si ho. Es eso o que el empresario del chigre es un pirata que ya tenía a los camareros asegurados 2 horas y trabajando 12(media jornada, ya sabes).

No digo que no, pero pasa. La inspección de trabajo pasa de todo.

O pasa o no tiene gente suficiente o el trabajador no denuncia porque no quiere problemas. Pueden ser muchas cosas, yo conozco a algún empresario sancionado por ello en una inspección rutinaria.

Y claro, si el inspector para por el establecimiento en cuestión y le pregunta al empleado las horas que trabaja y éste miente para proteger al patrón, pues sigan, sigan que no ha pasado nada.

[sidreru]

Si ho, molaba muchu mas cobrar menos de 700 e, yo pedí que no lu subieran, era mucha pasta pasar de 1000.

[Kosolapof]

Muy guapa la bandera del pollo, eso ye lo que añoran… la democracia que quieren…

Tam pidiendo a gritos jarabe de palo, pero de momento nada, si fuera guajetes con libros ya hubieran cobrao. Estos como no se acercan a los libros, no son peligrosos!

[Alberto]

Con lo bien que estabamos hace nada, 10-15 años, cuando el SMI estaba en 640 euros. Y ya me parecia a mi muchoz

Yo no digo que la subida del SMI no esté bien para mucha gente pero saca del mercado laboral a la población más vulnerable: los menos cualificadosy menos productivos. Eso es lo que quiero decir.

[Alberto]

Muy guapa la bandera del pollo, eso ye lo que añoran…

Los de la bandera del pollo su economía era más intervencionista y estatalista que liberal.

[DonRafelSastre]

Con lo bien que estabamos hace nada, 10-15 años, cuando el SMI estaba en 640 euros. Y ya me parecia a mi muchoz

Yo no digo que la subida del SMI no esté bien para mucha gente pero saca del mercado laboral a la población más vulnerable: los menos cualificadosy menos productivos. Eso es lo que quiero decir.

Seguramente, sí. Vamos, fijo. Preguntale a una cajera de supermercado, o a un dependiente del sector textil a ver lo que te dicen.

[Kosolapof]

Muy guapa la bandera del pollo, eso ye lo que añoran…

Los de la bandera del pollo su economía era más intervencionista y estatalista que liberal.

Pero pedían muchos taxis, llevan toda la tarde levantando el brazo sin parar… no dan abasto ni con Uber…


Na, no se atreven a cascayos… como se nota que de los suyos… si llegan a llegar libros ya hubieran cobrao…

[Alberto]

Yo no digo que la subida del SMI no esté bien para mucha gente pero saca del mercado laboral a la población más vulnerable: los menos cualificadosy menos productivos. Eso es lo que quiero decir.

Seguramente, sí. Vamos, fijo. Preguntale a una cajera de supermercado, o a un dependiente del sector textil a ver lo que te dicen.

Pues no sé si habrán hecho algo los sindicatos últimamente pero hace unos meses se oía a trabajandores de supermercados quejarse de eran pocos a ciertas horas. Les subieron el salario pero aumentando la carga de trabajo al ser menos porque las empresas se deshicieron de efectivos. Repito desde entonces no sé si los sindicatos cambiaron algo y ya no pasa. Y otra cosa se ha puesto de moda el trabajador multifunción, que un día está en caja, otro en charcutería y otro reponiendo. Panaderías y fruterías autoservicio. Buscan cada vez depender menos de personal crítico.