Baraja vete ya!

[val+1fiutontoquedeloviedo]

No volvemos a goler un ascenso tan tan tan barato regalao en nuestra fucking existence

el segundo el año anterior subió con 68 ptos y el año de Sandoval se subió con menos de 70 ptos. Si te refieres simple y llanamente a la puntuación, los hubo muchísimo más baratos q este.....

Me refiero al nivel de los rivales en la categoría. A un mes de acabar podía pasar cualquier cosa, y no precisamente por buenos.

osea si te juegas el ascenso por ejemplo con el Betis y se sube con 68 ptos, es la rehostia, pero si te juegas el ascenso a 75 ptos con el Girona, es un regalo, es eso?

Pues no, no se trata de la suma de puntos, sino más bien de la regularidad de los equipos a lo largo de la competición. Parez mentira pa ti que no se te escapa ni media. Repito que a un mes de terminar podíavpasar prácticamente cualquier cosa, tanto en el ascenso directo como en la zona del PO, y todo ello gracias a la irregularidad generalizada. No se recuerda una segunda tan floja.

[favalli]

la regularidad de los equipos va reflejada en los puntos q obtienes, y si recuerdas el año del no ascenso en la promoción del pitu fue lamentable, y varios años después hubo otros bastante peores q este, el año pasao sin ir más lejos, pero bueno si pa ti q no se te escapa ni media lo fue este, pues vale

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A mi se me escapen pila coses pero vienen Las Palmas, Malaga y Depor, a priori no me digas que te parez más fácil porque no te voy a creer

[favalli]

A mi se me escapen pila coses pero vienen Las Palmas, Malaga y Depor, a priori no me digas que te parez más fácil porque no te voy a creer

pero es q no hablamos de eso

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A mi se me escapen pila coses pero vienen Las Palmas, Malaga y Depor, a priori no me digas que te parez más fácil porque no te voy a creer

pero es q no hablamos de eso

Bueno, pues entonces nada.

[favalli]

[/u]ing200 post_id=221935 time=1528840772 user_id=515]

Claro, es lo mismo sacar jugadores para ganar la liga que para subir a primera

Claro, es lo mismo el espectro de jugadores a los que puede aspirar el Barcelona en inferiores (básicamente cualquiera del mundo) con los que puede el Sporting

Y aún con ese espectro es mucho más difícil encontrar jugadores que sean capaces de jugar en un equipo que lucha por Champions que el espectro al que puede aspirar el Sporting y encontrar jugadores para subir. Y de todas formas el Sporting actual tiene el segundo mejor filial de España solo por detrás del del Villarreal, raro es que no haya una cantidad de jugadores que pueden formar parte de una plantilla para subir

asi? y eso por?

[favalli]

A mi se me escapen pila coses pero vienen Las Palmas, Malaga y Depor, a priori no me digas que te parez más fácil porque no te voy a creer

pero es q no hablamos de eso

Bueno, pues entonces nada.

pues nada

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A ver hombre, no hubo un líder sólido, pudimos entrar directos hasta casi el último momento haciendo una temporada mediocre, pudo metese en PO hasta el Oviedo que perdía con cualquiera, va a subir el Valladolid que nada de nada, etc etc. Fue una temporada en general probe probe, ¿si o no?

[Manolo Mesa]

Teniendo en cuenta que los que bajan, al año siguiente no suelen comerse un colín pues estos tres, descartados. No sé dónde leí ahora al final de temporada el porcentaje de equipos recién descendidos subían al año siguiente y era muy bajo, o eso entendí. La 2ª hay que luchala, igual el año que viene sube el Albacete, y las Palmas lucha por evitar el descenso.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Ah, guay. De pm, empezanos con 18 puntos.

[Pello1905]

Teniendo en cuenta que los que bajan, al año siguiente no suelen comerse un colín pues estos tres, descartados. No sé dónde leí ahora al final de temporada el porcentaje de equipos recién descendidos subían al año siguiente y era muy bajo, o eso entendí. La 2ª hay que luchala, igual el año que viene sube el Albacete, y las Palmas lucha por evitar el descenso.

Eso era antes, últimamente cambió la cosa, supongo que por la ayuda del descenso. Pero ni el atlético de Madrid consiguió subir a la primera, en los últimos años Levante, Getafe, Betis por ejemplo lo consigueiron.

[sporting200]

El año pasado subieron dos descendidos. Y este año subió el tercero.

[mandi72]

No se, a lo mejor ahora según las estadísticas va a ser mejor tener la mitad de presupuesto que al año anterior para subir. Yo lo tengo claro. Los que son incompetentes con 40 kilos, son igual de incompetentes con 20, entonces si había mediocridad en ciertas decisiones, esa mediocridad se agudizará con menos recursos.

[Avatar]

A mi se me escapen pila coses pero vienen Las Palmas, Malaga y Depor, a priori no me digas que te parez más fácil porque no te voy a creer

Suele pasar que bajan 3 cada año.

[carfan]

A ver hombre, no hubo un líder sólido, pudimos entrar directos hasta casi el último momento haciendo una temporada mediocre, pudo metese en PO hasta el Oviedo que perdía con cualquiera, va a subir el Valladolid que nada de nada, etc etc. Fue una temporada en general probe probe, ¿si o no?

Es todo muy subjetivo. Puedes decir también que lo que hubo fue mucha igualdad.
Lo de las segundas mejores o peores lo veo muy relativo. Realmente no se en que se basa la gente para decir que es una Segunda con o sin nivel, porque yo no veo mucha diferencia.
Lo único que hay años que alguno destaca por encima del resto. Pero no me parece que los equipos que no llegaron al PO sean una basura. Cádiz, Granada, Osasuna...

[Aciana]

Simpático, precisamente, no parece, no. El carácter se le ha agriado últimamente.
Que la "rachona" no nos nuble la vista. En ella se jugaron partidos infames contra rivales de opereta, como en Lorca o Sevilla.
Cuando le firmaron año y medio de contrato, estaban contando con seguir en Segunda un año más. Así que el "proyecto" marcha según lo previsto.
Primera media temporada de rodaje y luego a campeonar.
Cada vez que pienso los años que pasó Setién olvidado en Lugo, dan ganas de hacerse el harakiri.

rivales de opereta como el Huesca, el Rayo, el Valladolid, el cadiz........

Sé perfectamente que se jugó contra grandes rivales y que se les ganó. Y en algunos casos jugando bien.
Pero es que en esa misma fase también hubo partidos impropios de un Sporting contra rivales muy inferiores. Y con un planteamiento de partido mediocre a más no poder.
Tú ves la botella medio llena y yo la veo medio vacía. Cuestión de prisma.

[YoSoyDeGijon]

pensais que seguira jugando con el mismo estilo del año pasado (4-2-3-1) o que variara el sistema? y que a lo mejor pasa a un 4-3-3 con un pivote defensivo y Nacho y otro jugador creativo por delante. Con dos en banda con libertad y un delantero centro. Vamos, jugar a lo que jugaba este año el B en muchos partidos. A jugadores como Carmona tampoco les vendria mal el cambio.

[sporting200]

No le veo capaz de cambiar de sistema.

[Turrubiat]

pensais que seguira jugando con el mismo estilo del año pasado (4-2-3-1) o que variara el sistema? y que a lo mejor pasa a un 4-3-3 con un pivote defensivo y Nacho y otro jugador creativo por delante. Con dos en banda con libertad y un delantero centro. Vamos, jugar a lo que jugaba este año el B en muchos partidos. A jugadores como Carmona tampoco les vendria mal el cambio.

No va a cambiar nada.

[favalli]

Simpático, precisamente, no parece, no. El carácter se le ha agriado últimamente.
Que la "rachona" no nos nuble la vista. En ella se jugaron partidos infames contra rivales de opereta, como en Lorca o Sevilla.
Cuando le firmaron año y medio de contrato, estaban contando con seguir en Segunda un año más. Así que el "proyecto" marcha según lo previsto.
Primera media temporada de rodaje y luego a campeonar.
Cada vez que pienso los años que pasó Setién olvidado en Lugo, dan ganas de hacerse el harakiri.

rivales de opereta como el Huesca, el Rayo, el Valladolid, el cadiz........

Sé perfectamente que se jugó contra grandes rivales y que se les ganó. Y en algunos casos jugando bien.
Pero es que en esa misma fase también hubo partidos impropios de un Sporting contra rivales muy inferiores. Y con un planteamiento de partido mediocre a más no poder.
Tú ves la botella medio llena y yo la veo medio vacía. Cuestión de prisma.

no, la vemos igual, empezó siendo cojonuda, y se fue deshinchando hasta q se quebró