Miguel Torrecilla (Ex - Director deportivo)

[MARLLEY]

y que han demostrado los cofie y el uros que demuestren que son validos para segunda?. porque de momento ninguno de los guajes que ha jugado este año ha desentonado para nada. y traver le pega mil vueltas a lod, por poner un ejemplo

Nada, no han demostrado nada. Son poquitos los que han dado un rendimiento cercano a lo satisfactorio.

Cuando en un equipo en el que no hay individualidades que marquen diferencias, el grupo no funciona, es difícil que nadie lo haga verdaderamente bien.

Pd-Meter a Traver en el saco de los guajes da mucho pereza. Tiene la misma edad que Lod.

[favallis]

El año del ascenso con Preciado se fichó bastante y bien además.

En verano tampoco te creas. 7 fichajes siendo 1 el portero suplente que jugó un partido. Luego Neru también fue testimonial ese año. Y Pina suplente todo el año. Y en invierno 2 fichajes, Hidalgo que no resultó bueno y Bilic que fue clave. 9 fichajes en total de los cuales aportaron mucho 5. Nada que ver con lo de los últimos años que acabamos la temporada con más de 15 fichajes.

veníamos de épocas de 5 fichajes, e incluso 4 como el año de ciri, y ese año entre verano e invierno fueron 9, relativamente bastantes más q otros años

[favallis]

El año pasado fueron 15 y el año del descenso 16. Este año 10 contando a Neftali.

según hoy la TPO, fueron 14 fichajes este año

[sporting200]

El año pasado fueron 15 y el año del descenso 16. Este año 10 contando a Neftali.

según hoy la TPO, fueron 14 fichajes este año

Conté mal, y son 11, me olvidaba de Noblejas. Si cuentas a Babín como fichaje pues 12.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

y que han demostrado los cofie y el uros que demuestren que son validos para segunda?. porque de momento ninguno de los guajes que ha jugado este año ha desentonado para nada. y traver le pega mil vueltas a lod, por poner un ejemplo

Nada, no han demostrado nada. Son poquitos los que han dado un rendimiento cercano a lo satisfactorio.

Cuando en un equipo en el que no hay individualidades que marquen diferencias, el grupo no funciona, es difícil que nadie lo haga verdaderamente bien.

Pd-Meter a Traver en el saco de los guajes da mucho pereza. Tiene la misma edad que Lod.

A Traver se le ficha para el b, a Lod no. Dcir que son lo mismo es engañar a la gente

[Avatar]

Traver ye de Cangas.

[BONZO]

y que han demostrado los cofie y el uros que demuestren que son validos para segunda?. porque de momento ninguno de los guajes que ha jugado este año ha desentonado para nada. y traver le pega mil vueltas a lod, por poner un ejemplo

Nada, no han demostrado nada. Son poquitos los que han dado un rendimiento cercano a lo satisfactorio.

Cuando en un equipo en el que no hay individualidades que marquen diferencias, el grupo no funciona, es difícil que nadie lo haga verdaderamente bien.

Pd-Meter a Traver en el saco de los guajes da mucho pereza. Tiene la misma edad que Lod.

Cualquier persona que juegue un año en el filial o media temporada ya ye un guaje.Jony,por ejemplo pero también depende del rendimiento porque si ye un paquete entonces es fichaje que tapa a los de la casa y si es medianamente decente entonces ya ye un guaje.

Traver es más viejo que Moi Gómez.

[BONZO]

Nada, no han demostrado nada. Son poquitos los que han dado un rendimiento cercano a lo satisfactorio.

Cuando en un equipo en el que no hay individualidades que marquen diferencias, el grupo no funciona, es difícil que nadie lo haga verdaderamente bien.

Pd-Meter a Traver en el saco de los guajes da mucho pereza. Tiene la misma edad que Lod.

A Traver se le ficha para el b, a Lod no. Dcir que son lo mismo es engañar a la gente

Lo ficha Torrecilla,solamente como dato.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A mi personalmente Traver me la pela, igual me equivoco pero me da que no va a ser ningún estrellón. De lo que hablo es de esa ligereza a la hora de equiparar los fichajes del filial con los de la primera plantilla

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A Traver se le ficha para el b, a Lod no. Dcir que son lo mismo es engañar a la gente

Lo ficha Torrecilla,solamente como dato.

Para el B. No te cuesta nada no omitirlo. Lo ficha quien sea PARA EL B

[BONZO]

Lo ficha Torrecilla,solamente como dato.

Para el B. No te cuesta nada no omitirlo. Lo ficha quien sea PARA EL B

Lo ficha Torrecilla para el B.¿Te gusta así? Es como el caso de Nico Rodriguez no sabía fichar para el primer equipo y luego hizo uno de los mejores filiales de la historia del club con fichajes que luego la gente pedía para el primer equipo.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Y dale. Cagonros, que NO ES LO MISMO fichar pal B que pal A, joder, que no tiene nada que ver

[BONZO]

Y dale. Cagonros, que NO ES LO MISMO fichar pal B que pal A, joder, que no tiene nada que ver

Claro,claro.No tiene nada que ver,es otro deporte.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Y dale. Cagonros, que NO ES LO MISMO fichar pal B que pal A, joder, que no tiene nada que ver

Claro,claro.No tiene nada que ver,es otro deporte.

Hostia, voy a pensar que tas troleandome

[favallis]

Sí, creo que Torrecilla buscó armar un equipo más vertical y de menos toque atendiendo a los gustos de aquí. No por darnos satisfacción, creo que se trata más de populismo que otra cosa, la verdad.

La reacción del segundo proyecto de Torrrecilla depende en cierta forma del renacimiento de los atacantes. Los fichajes de uno y otro responden a una búsqueda de dos perfiles y a la convicción en un estilo, con más recursos por dentro, que todavía no despunta

Dos ´nueve´ de calidad y más nombres por dentro

Uno de los objetivos impulsados por la dirección deportiva, consensuado entre todos los estamentos del club, era elevar el nivel en la delantera con menos presencia en número pero con jugadores, en teoría, llamados a marcar diferencias en el gol. Con este movimiento, a su vez, se pretendía reforzar otras posiciones, entendiendo que, en principio, el cuerpo técnico jugaría con un solo punta y con más nombres por dentro. Se consideraba que la pasada temporada la plantilla tenía un número excesivo de delanteros y que, a su vez, ofrecían pocas soluciones en ataque.

[Jano]

Pues yo creo que hoy en dia esto de ser DD esta sobrevalorado , da la impresion de que se sienta en el despacho y espera por las llamadas de los repres pa los apaños y cambios de cromos y claro luego sale lo que sale plantillas descompensadas con seis tios en un puesto y ninguno en otro , si no se entiende empezar la liga sin delanteros y sin banda izquierda

[Sportingudos]

Yo creo que muchos pensais que un director deportivo solo trabaja en el periodo de fichajes y que a lo unico que se dedica es a fichar

[quini_sporting]

En su rueda de prensa de análisis del primer tercio de temporada, nos dejará a todos con boca abierta. Es top.

[CreA]

Yo creo que muchos pensais que un director deportivo solo trabaja en el periodo de fichajes y que a lo unico que se dedica es a fichar

no, pero vamos, llegar a junio y no tener a nadie cerrado, con gente que acaba contrato y demás, ronca el mango. El año pasado tenia la excusa de que acababa de llegar, pero este...

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Es que su función ye mover, no retener. En el Sporting no mandan empresarios, ni mucho menos gente de futbol. Manda un xateru mayor y otros más pequeños, de esos de barrigona y fajo billetes en bolsu. Este pelamangos hace lo que le mandan.