Jornada 20 / REAL SPORTING - CD Leganés [Sáb. 16 - Diciembre, 18:30h]

[xurdeastur]

A Verdi no hace falta que lo ignoreis más, al menos a ese clon.

pues banead a su otro clon que viene aqui a tocar los cojones, fue terminar el partido y que rapido se piró viendo como estaba el percal de la que estaba liando.

Eso mismo me fijé yo, otras veces bien que está tocando los cojones después de los partidos y hoy el hijo de la gran puta desapareció.

[Arronidaeco]

Qué más da, mañana tornará y habralos que lu llamemos fíu de la gra puta y quedemos de chungos y otros imbéciles dirán que los chungos somos los qu'insultamos. A mí sí me mandáis a tomar pol culo casi que me faceis un favor, porque esto ye una puta mierda. Llevo tiempu insultándolu y va ser así hasta que esto reviente per onde sea...que supongo que sea yo baneau y él reencarnau en otru usuariu mientras gilipollas varios como Tarri demás comepolles dirán que soi un violentu que insulto y él ye guay. A la mierda too.

[Libertad]

Se comenta lo de la falta no pitada que implicaba la segunda amarilla para el infractor, por algo así deberían meter a ese arbitro en la nevera hasta que se congele.

[Gijonesº]

Yo viendo las repeticiones por televisión creo que el robo viene por esa segunda amarrilla al lateral que es clarisima.

El gol de ellos para mi es gol, es un forcejeo en donde agarran los dos.
El penalty de Gaspar para mi no es, el defensa del leganés está de espaldas, no hace movimiento raro con el pie y es Gaspar quien le busca el pie para forzar el penalty.
El penalty de cote es como una catedral. Da igual si el defensa del leganés toca la pelota o no (que en esto estamos muy confudidos todos), cote tiene la opción de seguir dispunto ese balón, lo toque o no el del leganés y no lo puede hacer pq le arrastran la pierna.
La segunda amarrilla a franquesa es de manual.

[Oliete]

Es mucho más fácil pitar en contra del equipo de casa en El Molinón que en el Pepico ese de Elda, está claro.

Pero bueno a lo importante, ya presentaron los planos del Nuevo Molinón y cuantas escaleras mecánicas van a poner????

[sporting200]

Cómo no va a ser penalti el de Gaspar. El del Leganés se tira al suelo y le da a Gaspar en el pie. Que sea un penalti tonto y no clamoroso como el de Cote no significa que no sea falta.

[Gijonesº]

Cómo no va a ser penalti el de Gaspar. El del Leganés se tira al suelo y le da a Gaspar en el pie. Que sea un penalti tonto y no clamoroso como el de Cote no significa que no sea falta.

El del leganes está de espaldas y Gaspar si va en dirección normal no se lo encuentra, es Gaspar quien busca ese pie, no es que el defensa se tire y lo arrastre.

[Sporting1992]

Viéndolo repetido no lo acabo de ver el de Gaspar

[sporting200]

Un defensa no puede tirarse al suelo con los pies por delante porque si impactan en el contrario es penalti. Será tonto o lo que queráis, pero existe contacto y por tanto hay penalti.

[HastaLasChamas]

Una curiosidad es que el penalti señalado a Gaspar es que el jugador que lo derriba no protesta, un poco raro que no se pusiera como un loco. Yo creo que estas cosas solo pasan en la afición del Sporting. Te pitan un penalti a favor después de milenta partidos y lo ponemos en duda aunque el infractor se crea culpable.

[Stojkovic]

Nos han dejado sin pitar penaltis más claros que el de Gaspar, pero con el VAR eso es penalty sí o sí.
Pero también se deja sin pitar el de Cote y se les perdona una roja.
El arbitraje tan malo como se esperaba y como estamos acostumbrados.
Pensaba que los mexicanos se iban a mover mejor en ese sentido, pero es la misma mierda de siempre.

[Leo1905]

El del Gaspar en el campo es CLAMOROSO, entra rápido y el otro se tira a cuchillo a nada que lo roce lo trastabilla,a cámara lenta parecerá lo que sea pero es claro.Lo clarificante de que es penalti claro es que el defensor ni protesta.
La falta del primer gol a Cote en el campo parece poco agarre y en el GIF que circula es tremendo por eso las repeticiones a cámara lenta son muchas veces engañosas.

La expulsión del lateral es tremendo como el LINEA se desentiende,surealista.

Y el penalti a Cote hay una costumbre ahora que es pitar esos penaltis aunque el jugador roce el balón....ayer estaba claro que dos penaltis a favor en 10 minutos no iba a pitar este árbitro.

Para mí es de los partidos donde más influye el árbitro no por una decisión si no por un conjunto de ellas que son surealistas en el cómputo total.

[Leo1905]

Por otro lado el parón de casi un mes le va a venir bien a jugadores como Gaspar y Otero, físicamente ambos creo que necesitan parar.

[Tragamon]

Ahora el penalti de Gaspar no fue. Pasanos poco

[Thanatos]

Nun sacaron nin una vegada al primer intentu. Yo cuando un equipu modestu va al campu d'un grande a facer el so partíu, respétolo. Por eso, respetu pal partiu del Lega.

El penal a Gaspar, ye penal, tuntu, pero penal.

[Sporting1992]

Lo raro es que no tardara un segundo en pitar el de Gaspar y el de Cote clarisimo que no era, pa flipar

[Sporting1992]

Viéndolo repetido no lo acabo de ver el de Gaspar

https://twitter.com/AForcelledo/status/ ... j1gew&s=19

Me callo

[Arronidaeco]

Nos han dejado sin pitar penaltis más claros que el de Gaspar, pero con el VAR eso es penalty sí o sí.
Pero también se deja sin pitar el de Cote y se les perdona una roja.
El arbitraje tan malo como se esperaba y como estamos acostumbrados.
Pensaba que los mexicanos se iban a mover mejor en ese sentido, pero es la misma mierda de siempre.

Cómo no va a ser penalti el de Gaspar. El del Leganés se tira al suelo y le da a Gaspar en el pie. Que sea un penalti tonto y no clamoroso como el de Cote no significa que no sea falta.

Una curiosidad es que el penalti señalado a Gaspar es que el jugador que lo derriba no protesta, un poco raro que no se pusiera como un loco. Yo creo que estas cosas solo pasan en la afición del Sporting. Te pitan un penalti a favor después de milenta partidos y lo ponemos en duda aunque el infractor se crea culpable.

Yo flipo cola xente. Nun sabe un si pensar que somos los más gilipollas o qué... Pítenmos un penalti al añu, l'añu que nos lu piten y que poco tardan en venir a dicir que nun lu tenía qu'haber pitao. Y eso depués de tres partíos seguíos de robos, contando esti, claramente. Pero claramente.

Somos imbéciles, paezme a mi.

[joackim nilsson]

El de Gaspar clamoroso y el de Cote catedralicio.

Pero es que lo de Cote es tremendo. Eso de que roza el balón es mentira, pero luego hay una cosa. Cote es un jugador sobradamente conocido en el fútbol. Toda persona de fútbol sabe cómo es. Que un tío como Cote se tire en plancha con las manos en la cabeza en el área tras la jugada te tiene que dar la cabeza para pensar un, Ostia, para, que algo pasó aquí. Y al menos ir a verlo. Si hace eso Queipo o Lozano, que no sabes ni quién son, vale. Pero que un tío con la nobleza de Cote haga ese gesto tiene al menos que darte que pensar.

[Eurosporting]

Si tu eres un imbecil de manual. Lo demuestras cada vez que sales del cucho a la sociedad a escribir borregadas de tarado resentido porque la sociedad le dejó de lado. Luego hablas de verdi y eres tu mucho más gañán.