¡¡¡¡¡Orlegi vete ya!!!!!

[carfan]

Pues yo creo que si que tiene valor.
Es verdad que hay ciertas especialidades como el Almeria pero por lo general esa lista tiende a colocar a cada uno en su sitio.
Luego gastarás mejor o peor pero pedirle por ejemplo al limite 17 que aspire a subir seguro es una irrealidad.

[sporting200]

Pues mal asunto si con 3,5M más que el año pasado has acabado con un banquillo así

[Avatar]

Pues mal asunto si con 3,5M más que el año pasado has acabado con un banquillo así

Ye lo que tiene fichar tíos por 4 millones y pico.

[sporting200]

Pues mal asunto si con 3,5M más que el año pasado has acabado con un banquillo así

Ye lo que tiene fichar tíos por 4 millones y pico.

No cuela, eso se divide en el límite salarial por los años del contrato:

500.000€ - Dubasín
100.000€ - Pablo Vázquez
667.000€ - Gelabert.

Quedan 2 millones más que el año pasado y un banquillo que es sonrojante. Y también tener en cuenta que se han ido fichas potentes como Cote o Campuzano, siendo sus sustitutos en esos puestos "Nadie" y Amadou respectivamente.

[Gijonesº]

Ye lo que tiene fichar tíos por 4 millones y pico.

No cuela, eso se divide en el límite salarial por los años del contrato:

500.000€ - Dubasín
100.000€ - Pablo Vázquez
667.000€ - Gelabert.

Quedan 2 millones más que el año pasado y un banquillo que es sonrojante. Y también tener en cuenta que se han ido fichas potentes como Cote o Campuzano, siendo sus sustitutos en esos puestos "Nadie" y Amadou respectivamente.

Te falta un dato, igual el año pasado un % (que intuyo que no será pequeño) de las fichas de dubasin y gelabert las pagan desde suiza y francia, eso tambíén lo hay que tener en cuenta.

[Stojkovic]

No cuela, eso se divide en el límite salarial por los años del contrato:

500.000€ - Dubasín
100.000€ - Pablo Vázquez
667.000€ - Gelabert.

Quedan 2 millones más que el año pasado y un banquillo que es sonrojante. Y también tener en cuenta que se han ido fichas potentes como Cote o Campuzano, siendo sus sustitutos en esos puestos "Nadie" y Amadou respectivamente.

Te falta un dato, igual el año pasado un % (que intuyo que no será pequeño) de las fichas de dubasin y gelabert las pagan desde suiza y francia, eso tambíén lo hay que tener en cuenta.

Eso sí que es pura especulación. No sabemos cuáles eran las condiciones de la cesión ni las condiciones del nuevo contrato.

[Avatar]

Ye lo que tiene fichar tíos por 4 millones y pico.

No cuela, eso se divide en el límite salarial por los años del contrato:

500.000€ - Dubasín
100.000€ - Pablo Vázquez
667.000€ - Gelabert.

Quedan 2 millones más que el año pasado y un banquillo que es sonrojante. Y también tener en cuenta que se han ido fichas potentes como Cote o Campuzano, siendo sus sustitutos en esos puestos "Nadie" y Amadou respectivamente.

No es cuestión de colar o no colar. Divides entre 4 años y sumas la ficha que probablemente el Sporting asumiera una parte de la cesión y ahora es completa. Al final de los 3 millones y medio marchar. Más de 2 en esos jugadores. Ya te digo que si quieren tener una plantilla de 25 tíos de nivel medio lo hacen sin problema simplemente no teniendo a esos jugadores. Pero la decisión es ficho a dos tíos que en principio son muy buenos y ya relleno huecos de otros perfiles menos importantes.

Sobre el tema de las fichas que se van pues es un poco lo de siempre. Se van fichas altas y vienen otras.

[sporting200]

No cuela, eso se divide en el límite salarial por los años del contrato:

500.000€ - Dubasín
100.000€ - Pablo Vázquez
667.000€ - Gelabert.

Quedan 2 millones más que el año pasado y un banquillo que es sonrojante. Y también tener en cuenta que se han ido fichas potentes como Cote o Campuzano, siendo sus sustitutos en esos puestos "Nadie" y Amadou respectivamente.

No es cuestión de colar o no colar. Divides entre 4 años y sumas la ficha que probablemente el Sporting asumiera una parte de la cesión y ahora es completa. Al final de los 3 millones y medio marchar. Más de 2 en esos jugadores. Ya te digo que si quieren tener una plantilla de 25 tíos de nivel medio lo hacen sin problema simplemente no teniendo a esos jugadores. Pero la decisión es ficho a dos tíos que en principio son muy buenos y ya relleno huecos de otros perfiles menos importantes.

Sobre el tema de las fichas que se van pues es un poco lo de siempre. Se van fichas altas y vienen otras.

La cosa es que lo que ha quedado es un banquillo de MIERDA y con eso, en segunda división, te queda la nada, y más en la época de los 5 cambios. Así que comprándote lo de que cobran sueldos de primera división, esto es más grave de lo que pensaba ya que con más recursos que nunca (al menos según la liga) nos ha quedado una plantilla cojísima y por tanto OTRA TEMPORADA AL CUBO DE LA BASURA. Y a mí, personalmente, cada año me cansa más perder el tiempo en años de mierda.

[Stojkovic]

La tendencia con Orlegi ha sido reducir gasto deportivo cada temporada. Si este año ha cambiado, sería el primero.
Es verdad que es la primera temporada que no vendes e inviertes en jugadores en propiedad. Pero también es verdad que la situación era casi límite, porque si a la plantilla actual le quitas a Dubasin y a Gelabert ¿Qué te queda? Que evidentemente con eso dinero podríais salir al mercado... pero claro, suerte con lo que traigas.

A mí si me parece que se han tomado algunas decisiones buenas si la idea es de verdad, esta vez, hacer un base sobre la que ir creciendo para ser favoritos al ascenso el próximo año. Pero tendremos que ver si eso es una realidad, porque lo mismo pensábamos con MAR después de alcanzar el playoff y en dos días desmantelaron todo.

[Gijonesº]

Te falta un dato, igual el año pasado un % (que intuyo que no será pequeño) de las fichas de dubasin y gelabert las pagan desde suiza y francia, eso tambíén lo hay que tener en cuenta.

Eso sí que es pura especulación. No sabemos cuáles eran las condiciones de la cesión ni las condiciones del nuevo contrato.

Claro que es especulación, igaul de especulación que suponer que ahora pagamos de ficha lo mismo que antes, pero si me fuerzan yo digo que ahora pagamos más fichas que antes.

[Gijonesº]

No es cuestión de colar o no colar. Divides entre 4 años y sumas la ficha que probablemente el Sporting asumiera una parte de la cesión y ahora es completa. Al final de los 3 millones y medio marchar. Más de 2 en esos jugadores. Ya te digo que si quieren tener una plantilla de 25 tíos de nivel medio lo hacen sin problema simplemente no teniendo a esos jugadores. Pero la decisión es ficho a dos tíos que en principio son muy buenos y ya relleno huecos de otros perfiles menos importantes.

Sobre el tema de las fichas que se van pues es un poco lo de siempre. Se van fichas altas y vienen otras.

La cosa es que lo que ha quedado es un banquillo de MIERDA y con eso, en segunda división, te queda la nada, y más en la época de los 5 cambios. Así que comprándote lo de que cobran sueldos de primera división, esto es más grave de lo que pensaba ya que con más recursos que nunca (al menos según la liga) nos ha quedado una plantilla cojísima y por tanto OTRA TEMPORADA AL CUBO DE LA BASURA. Y a mí, personalmente, cada año me cansa más perder el tiempo en años de mierda.

Hay un dato que llama al optimismo. La liga penaliza al que paga traspasos y beneficia al que traspasa, por ahí anda el huesca o el castellón. Somos el 6 despues de inversión fuerte en fichajes, entiendo que es dinero que han puesto con el crédito está afectando positivamente ese limite. A mi personalmente ser el sexto límite me soreprende en positivo.

[pardau]

Esto de los límites siempre fue una mentira. El Sevilla lleva dos años con el límite más baju de primera y acaba de fichar a Alexis Sánchez.

[Gijonesº]

La tendencia con Orlegi ha sido reducir gasto deportivo cada temporada. Si este año ha cambiado, sería el primero.
Es verdad que es la primera temporada que no vendes e inviertes en jugadores en propiedad. Pero también es verdad que la situación era casi límite, porque si a la plantilla actual le quitas a Dubasin y a Gelabert ¿Qué te queda? Que evidentemente con eso dinero podríais salir al mercado... pero claro, suerte con lo que traigas.

A mí si me parece que se han tomado algunas decisiones buenas si la idea es de verdad, esta vez, hacer un base sobre la que ir creciendo para ser favoritos al ascenso el próximo año. Pero tendremos que ver si eso es una realidad, porque lo mismo pensábamos con MAR después de alcanzar el playoff y en dos días desmantelaron todo.

Respecto al año de MAR hay una gran diferencia, y es que todo tu once titular es en propiedad y apenas hay un par de cedidos. Si 15-16 tios de la plantilla funcionan, si que estarás en disposición de darle continuidad a este bloque sin tener que negociar con nadie y a partir de ahí traer 5 o 6 futbolista que terminen por dar el nivel. Lo importante es que el equipo esté al menos en la pelea del play-off

[Gijonesº]

Esto de los límites siempre fue una mentira. El Sevilla lleva dos años con el límite más baju de primera y acaba de fichar a Alexis Sánchez.

El límite hay que entenderlo. El límite está bien calculado pero para que puedas competir no te obligan a vender para llegar a ese límite, lo que si te dice es que si lo tienes sobrepasado no puedes gastar más de un % de lo que vendas. Este año hay vendido el sevilla por valor de más de 50 kilos creo, de ahí que pueda gastar un % en traer gente.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Vaya vueltas que dais pa acabar en lo mismo de siempre, que somos cuatro amigos y que no podemos competir....

[Stojkovic]

La tendencia con Orlegi ha sido reducir gasto deportivo cada temporada. Si este año ha cambiado, sería el primero.
Es verdad que es la primera temporada que no vendes e inviertes en jugadores en propiedad. Pero también es verdad que la situación era casi límite, porque si a la plantilla actual le quitas a Dubasin y a Gelabert ¿Qué te queda? Que evidentemente con eso dinero podríais salir al mercado... pero claro, suerte con lo que traigas.

A mí si me parece que se han tomado algunas decisiones buenas si la idea es de verdad, esta vez, hacer un base sobre la que ir creciendo para ser favoritos al ascenso el próximo año. Pero tendremos que ver si eso es una realidad, porque lo mismo pensábamos con MAR después de alcanzar el playoff y en dos días desmantelaron todo.

Respecto al año de MAR hay una gran diferencia, y es que todo tu once titular es en propiedad y apenas hay un par de cedidos. Si 15-16 tios de la plantilla funcionan, si que estarás en disposición de darle continuidad a este bloque sin tener que negociar con nadie y a partir de ahí traer 5 o 6 futbolista que terminen por dar el nivel. Lo importante es que el equipo esté al menos en la pelea del play-off

No sé qué cedidos del año de MAR son la gran diferencia. Estaban Pascanu, que se alternaba con Rosas y Hassan.
Luego estaba Otero, que siguió en el equipo y Mario que llegó a mitad de temporada.
No creo que la clave esté ahí, porque los cedidos no fueron ni mucho menos los que marcaron la diferencia ese año.

[sporting200]

Que es una noticia muy buena el crédito participativo. Que solo se paga (no me quedo claro si los intereses o el resto tb) si se tienen beneficios. Que la cantidad es la justa que alcanza los máximos para aumentar limite salarial. Que tiene impacto ya este año y los venideros.

Ante la pregunta de cuánto hay de intereses no contestaron.

[joackim nilsson]

Un crédito participativo tiene unos intereses normales que se pagan año a año y unos extraordinarios que solo se pagan si se cumplen unas condiciones de beneficios de la entidad.

El capital prestado hay que devolverlo si o si.

[ventemil]

Pues nada, pidiendo créditos en nombre de la entidad, felicidades a los premiados.

[fuyuyu1]

No cuela, eso se divide en el límite salarial por los años del contrato:

500.000€ - Dubasín
100.000€ - Pablo Vázquez
667.000€ - Gelabert.

Quedan 2 millones más que el año pasado y un banquillo que es sonrojante. Y también tener en cuenta que se han ido fichas potentes como Cote o Campuzano, siendo sus sustitutos en esos puestos "Nadie" y Amadou respectivamente.

No es cuestión de colar o no colar. Divides entre 4 años y sumas la ficha que probablemente el Sporting asumiera una parte de la cesión y ahora es completa. Al final de los 3 millones y medio marchar. Más de 2 en esos jugadores. Ya te digo que si quieren tener una plantilla de 25 tíos de nivel medio lo hacen sin problema simplemente no teniendo a esos jugadores. Pero la decisión es ficho a dos tíos que en principio son muy buenos y ya relleno huecos de otros perfiles menos importantes.

Sobre el tema de las fichas que se van pues es un poco lo de siempre. Se van fichas altas y vienen otras.

Si al final esto resume todo, el tiempo nos dirá si era mejor traer 4-5 tios de un nivel por encima de algún suplente o quedarte con Gelabert y Dubasín.

Yo prefiero a Gelabert y Dubasin, que son cero incognita, entiendo que otros prefieran tener mas fichajes pero sin Gelabert y Dubasín, pero lo que si que me parece que es cero especulación es que todo no es posible, no se puede fichar a a esos 2 pagarles su ficha y traer más gente.

Otra posblidad es vender a Rosas o Gaspar, pero supongo que eso tampoco se quiere