¡¡¡¡¡Orlegi vete ya!!!!!

[Alberto]

Con Atlas y Santos Laguna han ganado títulos después de muchos años, pero aquí conviene recordar al Tampico Madero un equipo que fue suyo y del que se marcharon porque no se implicaron los actores locales y el estadio no estaba bien. Eso viene a contar esta noticia y eso es lo que esta pasando aquí más o menos.

https://www.eleconomista.com.mx/deporte ... -0004.html

De acuerdo a las razones explicadas por el Grupo, encontraron poca participación de los empresarios locales. Además, desde finales del 2021 se reportaron daños en la infraestructura del estadio Tamaulipas, que requiere de inversión para ser adecuado.

[Libertad]

Humo, un humo espeso e irrespirable es lo que vende esta gente. La única esperanza que me queda es que nos compre SIROKO.

[Alberto]

Mejor una Fundación pro Real Sporting de Gijón como tenedora de acciones, antes que otra empresa o grupo empresarial. Y que se haga socio de la fundación el que quiera. Pero será difícil algo así.

Pero un Sporting sin propiedades o sin posibilidades de negocio en el Molinón me temo que no va a funcionar con nadie del mundo empresarial.

[Pieduro]

Estos mugrosos son los culpables de que no tengamos defensa ni delantero centro.

[xurdeastur]

Son muy buenos.

[Serxu]

Profesionalizacion

[sporting200]

Está siendo un éxito la reducción del 15% en gasto de personal deportivo. Optimizando los recursos, echar a fichas elevadas pars fichar otros pufos.

[Luis Padrique]

Después de las calabazas del Mundial 2030 y el ascenso fallido de la temporada pasad, a mi me da que a esta gente ya les resbala todo. Pero mucho más de lo que nos podemos imaginar. Estos no son de La Calzada como Fernández. Si apareciera un buen postor, venden el juguete hasta con lacito.

[cartmans]

A mi me costó entender la pasta que le pagaron a Fernández (a no ser que pensaran en el Mundial como operación rentable) así que me cuesta más pensar que alguien les vaya a pagar lo mismo que ellos gastaron por una empresa que sólo genera pérdidas todos los años y que tiene poco que vender.

[sporting200]

El aficionado está poniendo el dinero, ellos no. Pues con solo lo que nos esquilman no da (como ellos admiten con las cuentan). Aun menos si para encima lo usan tan mal haciendo plantillas cortas de jugadores con dudosa calidad para la categoría.

[favallis]

Después de las calabazas del Mundial 2030 y el ascenso fallido de la temporada pasad, a mi me da que a esta gente ya les resbala todo. Pero mucho más de lo que nos podemos imaginar. Estos no son de La Calzada como Fernández. Si apareciera un buen postor, venden el juguete hasta con lacito.

Ojalá se lo vendan a la afición

[Pieduro]

Después de las calabazas del Mundial 2030 y el ascenso fallido de la temporada pasad, a mi me da que a esta gente ya les resbala todo. Pero mucho más de lo que nos podemos imaginar. Estos no son de La Calzada como Fernández. Si apareciera un buen postor, venden el juguete hasta con lacito.

Ojalá se lo vendan a la afición

¿Eso sería (siquiera remotamente) factible? ¿Cuánto pagaron ellos?

[sporting200]

No, no es posible ni la afición quiere. Cuando TFND propuso que el abono subiese a cambio de ir adquiriendo acciones la reacción de muchos fue de rechazo absoluto a pagar más. Luego cuando Orlegi vino y subió los abonos a cambio de nada supongo que muchos de ellos pagaron con una sonrisa en la boca visto las cifras de renovación.

[Pieduro]

No, no es posible ni la afición quiere. Cuando TFND propuso que el abono subiese a cambio de ir adquiriendo acciones la reacción de muchos fue de rechazo absoluto a pagar más. Luego cuando Orlegi vino y subió los abonos a cambio de nada supongo que muchos de ellos pagaron con una sonrisa en la boca visto las cifras de renovación.

Pero quién sabe, igual la afición está ya escarmentada de inversores.

[Stojkovic]

Creo que es dificil que nunca más el Sporting vaya a tener un reparto accionarial fraccionado que impida que una sola persona tome todas las decisiones. El caudillismo impuesto por Areces, a través de Fernández y heredado ahora por Irarragorri es imposible de revertir.

En un escenario hipotético, si cada socio pusiera 3.000 euros de media, seguramente daría para comprar de sobra el Sporting, teniendo en cuenta que unos podrían poner más, otros menos y otros nada. Pero es como hablar del olor de las nubes.

[Avatar]

No, no es posible ni la afición quiere. Cuando TFND propuso que el abono subiese a cambio de ir adquiriendo acciones la reacción de muchos fue de rechazo absoluto a pagar más. Luego cuando Orlegi vino y subió los abonos a cambio de nada supongo que muchos de ellos pagaron con una sonrisa en la boca visto las cifras de renovación.

Es que habían echado a Fernández.

[Pieduro]

Creo que es dificil que nunca más el Sporting vaya a tener un reparto accionarial fraccionado que impida que una sola persona tome todas las decisiones. El caudillismo impuesto por Areces, a través de Fernández y heredado ahora por Irarragorri es imposible de revertir.

En un escenario hipotético, si cada socio pusiera 3.000 euros de media, seguramente daría para comprar de sobra el Sporting, teniendo en cuenta que unos podrían poner más, otros menos y otros nada. Pero es como hablar del olor de las nubes.

Sí, 3000 euros de media es mucho. ¿Se hizo algo así en algún sitio?

[favallis]

No, no es posible ni la afición quiere. Cuando TFND propuso que el abono subiese a cambio de ir adquiriendo acciones la reacción de muchos fue de rechazo absoluto a pagar más. Luego cuando Orlegi vino y subió los abonos a cambio de nada supongo que muchos de ellos pagaron con una sonrisa en la boca visto las cifras de renovación.

Pero quién sabe, igual la afición está ya escarmentada de inversores.

Pero si llevamos unos nada más

[favallis]

Creo que es dificil que nunca más el Sporting vaya a tener un reparto accionarial fraccionado que impida que una sola persona tome todas las decisiones. El caudillismo impuesto por Areces, a través de Fernández y heredado ahora por Irarragorri es imposible de revertir.

En un escenario hipotético, si cada socio pusiera 3.000 euros de media, seguramente daría para comprar de sobra el Sporting, teniendo en cuenta que unos podrían poner más, otros menos y otros nada. Pero es como hablar del olor de las nubes.

Areces impuso este sistema en toda España parece ser

[Stojkovic]

Creo que es dificil que nunca más el Sporting vaya a tener un reparto accionarial fraccionado que impida que una sola persona tome todas las decisiones. El caudillismo impuesto por Areces, a través de Fernández y heredado ahora por Irarragorri es imposible de revertir.

En un escenario hipotético, si cada socio pusiera 3.000 euros de media, seguramente daría para comprar de sobra el Sporting, teniendo en cuenta que unos podrían poner más, otros menos y otros nada. Pero es como hablar del olor de las nubes.

Sí, 3000 euros de media es mucho. ¿Se hizo algo así en algún sitio?

3000 lo saco más o menos de dividir 50 millones, entre 16500. Es una aproximación entre el valor que en algún momento se estimó que tenían las acciones en propiedad de Fernández y los socios, pero no pretendo ir más allá de un cálculo simplista.
Es imposible que pase, no ha pasado en ningún lugar que yo conozca y las tendencias actuales no van en esa línea.
Incluso el Real Madrid va a subastar el 49% de su accionariado.

La opción se perdió entre el 92 y el 94. Aquí y en muchas partes, sí. Pero cuestionar a estas alturas que fue Areces el que propició la llegada de Fernández como sugiere algún comentario, pues se califica solo.