Reformas en El Molinon

[DonRafelSastre]

Pego esto porque me parece que casa perfectamente. Gijón es esa ciudad que prefiere vivir de un dato sobre un prao de 1908, mientras andamos arrastrándonos por la nada más absoluta desde finales de los 90, a que haya un prao en 2030 donde se juegue un Mundial.

Es que eso que dices no es cierto. Ese prao ahora mismo es lo único que le queda a Gijón y a los gijoneses que guarde relación no sólo con el fútbol sino con cualquier otro deporte, incluso con cualquier otra manifestación social masiva si me apuras. No hay ni un sólo motivo que justifique tener que regalarselo a cuatro feriantes.

Vale. Y, entonces, ¿por qué llevamos años queriendo recuperar Mareo y las marcas? Que yo sepa, antes, había un gimnasio municipal en El Molinón, que dejó de haber cuando se hizo la reforma, por ejemplo. Y sigue siendo municipalísimo. Nos quitaron una zona de aparcamiento y una calle por donde circulaban los coches (por debajo de los arcos) y nadie dijo ni pio. Como cuando cercaron el ahora Jardín Botánico Atlántico para cobrar una entrada a un espacio que antes estaba abierto al público. No tiene ni pies ni cabeza el arraigo ese que tenemos a algunas cosas como si nos diesen de comer. Pero bueno, cada equis tiempo, cuando la playa de Poniente cumple 5 años más, EC y LNE hacen el mítico reportaje donde habla algún octogenario y siempre echan de menos que "esto antes era un pedreru". Que si hombre, que si, que hay mucha incertidumbre en lo que estos quieran hacer aquí, está por ver si les dejan y hasta donde, pero ya alguno parece saber que se les va a regalar El Molinón. Un Molinón que igual ahora era la casa del Racing de La Guía si llega a ser por los anteriores, también te digo. O no, igual habríamos subido a primera sin poder fichar y con riesgo de desaparecer por n+X ocasión. E igual a alguno le valdría.

[Zelig]

Qué fantasía ver El Molinón pensando que es el estadio más antiguo de España, eh. Ni un solo ladrillo en pie debe de ser más antiguo de 1969 y la mayoría, de 1982. "Pero es que el césped es el mismo en el que jugaban en los tiempos de Anselmo...". A ver, no es la misma tierra ni el mismo césped, pero estaba ahí mismo!!!!

El templo sagrado, como la canción de Novedades Carminha: Antiguo pero moderno. Antes de perder el prestigioso título de "estadio más antiguo de España", como si hay que desaparecer.

[Side]

Y ese debate es hacerse trampas al solitario. Es caer en la falsa disyuntiva de que si queremos mundial 2030 el Molinón tiene que moverse si o si, y si renunciamos a la antigüedad de nuestro estadio también tenemos que renunciar a la candidatura del Mundial. Mover el estadio obedece a otras razones mas oscuras, ¿pero quien dice que no se podría ampliar sin moverlo del sitio y quedarnos con todo, antiguedad y candidatura al Mundial?

[DonRafelSastre]

Qué fantasía ver El Molinón pensando que es el estadio más antiguo de España, eh. Ni un solo ladrillo en pie debe de ser más antiguo de 1969 y la mayoría, de 1982. "Pero es que el césped es el mismo en el que jugaban en los tiempos de Anselmo...". A ver, no es la misma tierra ni el mismo césped, pero estaba ahí mismo!!!!

El templo sagrado, como la canción de Novedades Carminha: Antiguo pero moderno. Antes de perder el prestigioso título de "estadio más antiguo de España", como si hay que desaparecer.

Teniendo en cuenta que el primigenio era de madera y se quemó en los años 30. Pero bueno, coses.

[DonRafelSastre]

Y ese debate es hacerse trampas al solitario. Es caer en la falsa disyuntiva de que si queremos mundial 2030 el Molinón tiene que moverse si o si, y si renunciamos a la antigüedad de nuestro estadio también tenemos que renunciar a la candidatura del Mundial. Mover el estadio obedece a otras razones mas oscuras, ¿pero quien dice que no se podría ampliar sin moverlo del sitio y quedarnos con todo, antiguedad y candidatura al Mundial?

Mover el estadio obedece a un contubernio judeomasónico. Menos mal que no están hablando de llevarlo a donde estaba la azucarera en Pinzales, o algo así. Yo creo que deberían de dejar hasta la mierda de palomar que hay o había en la grada este, es mierdona de rancia solera (?)

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Es que eso que dices no es cierto. Ese prao ahora mismo es lo único que le queda a Gijón y a los gijoneses que guarde relación no sólo con el fútbol sino con cualquier otro deporte, incluso con cualquier otra manifestación social masiva si me apuras. No hay ni un sólo motivo que justifique tener que regalarselo a cuatro feriantes.

Vale. Y, entonces, ¿por qué llevamos años queriendo recuperar Mareo y las marcas? Que yo sepa, antes, había un gimnasio municipal en El Molinón, que dejó de haber cuando se hizo la reforma, por ejemplo. Y sigue siendo municipalísimo. Nos quitaron una zona de aparcamiento y una calle por donde circulaban los coches (por debajo de los arcos) y nadie dijo ni pio. Como cuando cercaron el ahora Jardín Botánico Atlántico para cobrar una entrada a un espacio que antes estaba abierto al público. No tiene ni pies ni cabeza el arraigo ese que tenemos a algunas cosas como si nos diesen de comer. Pero bueno, cada equis tiempo, cuando la playa de Poniente cumple 5 años más, EC y LNE hacen el mítico reportaje donde habla algún octogenario y siempre echan de menos que "esto antes era un pedreru". Que si hombre, que si, que hay mucha incertidumbre en lo que estos quieran hacer aquí, está por ver si les dejan y hasta donde, pero ya alguno parece saber que se les va a regalar El Molinón. Un Molinón que igual ahora era la casa del Racing de La Guía si llega a ser por los anteriores, también te digo. O no, igual habríamos subido a primera sin poder fichar y con riesgo de desaparecer por n+X ocasión. E igual a alguno le valdría.

Si se molestaran en explicar a la gente lo que se quiere hacer, quizá diera lugar a menos desconfianza. Pero parece ser que no les interesa, por tanto es lógico desconfiar.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Y ese debate es hacerse trampas al solitario. Es caer en la falsa disyuntiva de que si queremos mundial 2030 el Molinón tiene que moverse si o si, y si renunciamos a la antigüedad de nuestro estadio también tenemos que renunciar a la candidatura del Mundial. Mover el estadio obedece a otras razones mas oscuras, ¿pero quien dice que no se podría ampliar sin moverlo del sitio y quedarnos con todo, antiguedad y candidatura al Mundial?

Vincular la supervivencia del Sporting a poder especular con un estadio y con unos terrenos públicos es directamente descojonarse de la gente.

[Zelig]

Y ese debate es hacerse trampas al solitario. Es caer en la falsa disyuntiva de que si queremos mundial 2030 el Molinón tiene que moverse si o si, y si renunciamos a la antigüedad de nuestro estadio también tenemos que renunciar a la candidatura del Mundial. Mover el estadio obedece a otras razones mas oscuras, ¿pero quien dice que no se podría ampliar sin moverlo del sitio y quedarnos con todo, antiguedad y candidatura al Mundial?

No creo en esa disyuntiva. Quiero que se reforme profundamente el estadio, por el mundial o por la razón que sea, pero no podemos pensar en el futuro sin ser conscientes de que hay que hacer una reforma integral.

Dicho esto, me gustaría que la reforma sea la mejor posible con el presupuesto disponible. Y el hecho de que se mantenga el fantástico a la par que fantasioso título de "estadio más antiguo de España" es algo que personalmente no quisiera pararme ni a considerar como restricción.

[DonRafelSastre]

Vale. Y, entonces, ¿por qué llevamos años queriendo recuperar Mareo y las marcas? Que yo sepa, antes, había un gimnasio municipal en El Molinón, que dejó de haber cuando se hizo la reforma, por ejemplo. Y sigue siendo municipalísimo. Nos quitaron una zona de aparcamiento y una calle por donde circulaban los coches (por debajo de los arcos) y nadie dijo ni pio. Como cuando cercaron el ahora Jardín Botánico Atlántico para cobrar una entrada a un espacio que antes estaba abierto al público. No tiene ni pies ni cabeza el arraigo ese que tenemos a algunas cosas como si nos diesen de comer. Pero bueno, cada equis tiempo, cuando la playa de Poniente cumple 5 años más, EC y LNE hacen el mítico reportaje donde habla algún octogenario y siempre echan de menos que "esto antes era un pedreru". Que si hombre, que si, que hay mucha incertidumbre en lo que estos quieran hacer aquí, está por ver si les dejan y hasta donde, pero ya alguno parece saber que se les va a regalar El Molinón. Un Molinón que igual ahora era la casa del Racing de La Guía si llega a ser por los anteriores, también te digo. O no, igual habríamos subido a primera sin poder fichar y con riesgo de desaparecer por n+X ocasión. E igual a alguno le valdría.

Si se molestaran en explicar a la gente lo que se quiere hacer, quizá diera lugar a menos desconfianza. Pero parece ser que no les interesa, por tanto es lógico desconfiar.

Qué va, hombre. El problema radica en precisamente explicar, simple y llanamente. Como el iluminado que siguiendo esa línea dijo que por qué ahora las Juntas no se retransmitían "como toda la vida" y a Irarragorri casi le da un ataque de risa, sin ser santo se mi devoción, lo puso en su sitio en dos frases. Cuanto más se explique, concretamente aquí, concretamente a la mareona, peor. Ya nos han explicado demasiado y no nos gusta nada. Mal todo y en contra de todo cambio o evolución. Que estamos en el país cuyo deporte nacional es mirar obras y criticar al albañil detrás de la verja. Aplíquese esto en prácticamente cualquier cosa.

Por cierto no me has contestado al viejo anhelo de recuperar Mareo.

[Zanzón]

Que reforman lo que quieran pero respeten el prau donde siempre. A mí sí mimporta que siga siendo el más antiguo de España y uno de los más antiguos de la Europa continental.

[DonRafelSastre]

Yo cuando hablen del Nuevo San Mamés y siguen hablando de la Catedral no oigo algo así como "pero no se confundan no es la Catedral más antigua de España, que eso es El Molinón".

[Zelig]

No lo pueden llamar la Catedral porque el césped ya no ye el mismu. Hay que llamar a la tele pa quejase.

[Aciana]

Es que eso que dices no es cierto. Ese prao ahora mismo es lo único que le queda a Gijón y a los gijoneses que guarde relación no sólo con el fútbol sino con cualquier otro deporte, incluso con cualquier otra manifestación social masiva si me apuras. No hay ni un sólo motivo que justifique tener que regalarselo a cuatro feriantes.

Nos quitaron una zona de aparcamiento y una calle por donde circulaban los coches (por debajo de los arcos) y nadie dijo ni pio.

Un poco contradictorio esto que planteas. Utilizas como ejemplo un argumento que critica el paso de vehículos por el Muro, que defiende las peatonalizaciones y que opina que la gente sería feliz viviendo entre mierda y coches. Y luego reprochas medidas en esa línea o que la gente no haya protestado por ello.

[Side]

Y ese debate es hacerse trampas al solitario. Es caer en la falsa disyuntiva de que si queremos mundial 2030 el Molinón tiene que moverse si o si, y si renunciamos a la antigüedad de nuestro estadio también tenemos que renunciar a la candidatura del Mundial. Mover el estadio obedece a otras razones mas oscuras, ¿pero quien dice que no se podría ampliar sin moverlo del sitio y quedarnos con todo, antiguedad y candidatura al Mundial?

Mover el estadio obedece a un contubernio judeomasónico. Menos mal que no están hablando de llevarlo a donde estaba la azucarera en Pinzales, o algo así. Yo creo que deberían de dejar hasta la mierda de palomar que hay o había en la grada este, es mierdona de rancia solera (?)

Si, eso, una vez empezado un debate falso mejor seguir hasta el final.

[DonRafelSastre]

Nos quitaron una zona de aparcamiento y una calle por donde circulaban los coches (por debajo de los arcos) y nadie dijo ni pio.

Un poco contradictorio esto que planteas. Utilizas como ejemplo un argumento que critica el paso de vehículos por el Muro, que defiende las peatonalizaciones y que opina que la gente sería feliz viviendo entre mierda y coches. Y luego reprochas medidas en esa línea o que la gente no haya protestado por ello.

No, no me he debido explicar bien. Digo, para los que mantienen que cuanto menos se toque o se cambie algo, mejor, que en la última reforma quitaron muchas cosas entre ellas un paso de vehículos y un gimnasio municipal y aquí no se quejó nadie, que en 1997 Juan Jareño revisitó el escudo y no pasó nada, entonces por eso me extraña que ahora la nueva propiedad quiera hacer una obra propia de Megaestructuras y la gente se rasgue las vestiduras. Por supuesto que está mucho mejor El Molinón ahora pese a habernos cambiado un gimnasio del Patronato por el Metropolitan y sin poder pasar coches por debajo por tener un graderío y unos accesos en condiciones.

[DonRafelSastre]

Mover el estadio obedece a un contubernio judeomasónico. Menos mal que no están hablando de llevarlo a donde estaba la azucarera en Pinzales, o algo así. Yo creo que deberían de dejar hasta la mierda de palomar que hay o había en la grada este, es mierdona de rancia solera (?)

Si, eso, una vez empezado un debate falso mejor seguir hasta el final.

Un debate falso? Claro, es que no hay debate #ElMolinónNoSeToca. Aquí es todo mal contra todo peor. Malos contra peores.

[Side]

Y ese debate es hacerse trampas al solitario. Es caer en la falsa disyuntiva de que si queremos mundial 2030 el Molinón tiene que moverse si o si, y si renunciamos a la antigüedad de nuestro estadio también tenemos que renunciar a la candidatura del Mundial. Mover el estadio obedece a otras razones mas oscuras, ¿pero quien dice que no se podría ampliar sin moverlo del sitio y quedarnos con todo, antiguedad y candidatura al Mundial?

No creo en esa disyuntiva. Quiero que se reforme profundamente el estadio, por el mundial o por la razón que sea, pero no podemos pensar en el futuro sin ser conscientes de que hay que hacer una reforma integral.

Dicho esto, me gustaría que la reforma sea la mejor posible con el presupuesto disponible. Y el hecho de que se mantenga el fantástico a la par que fantasioso título de "estadio más antiguo de España" es algo que personalmente no quisiera pararme ni a considerar como restricción.

Yo si se pueden conservar ambas cosas no veo por qué no. Igual al final hasta podemos estar hablando de que la candidatura de España no prospera, o si lo hace pero sin el Molinón como sede, y entonces quizás hablaremos de una reforma bastante menor de lo que se viene escuchando estos últimos meses y conservando el terreno de juego en su sitio original. De momento todo son especulaciones.

[DonRafelSastre]

Pero especular con "coime, igual tenemos un estadio cojonudo aunque sea moviéndolo", mal. Especular con "mover el estadio responde a razones oscuras", bien.

[Side]

Si, eso, una vez empezado un debate falso mejor seguir hasta el final.

Un debate falso? Claro, es que no hay debate #ElMolinónNoSeToca. Aquí es todo mal contra todo peor. Malos contra peores.

Si te hace feliz simplificarlo todo para que cuadre con tu libro, tu mismo... como si quieres que amplíen las Mestas para el Mundial de hípica.

[DonRafelSastre]

Un debate falso? Claro, es que no hay debate #ElMolinónNoSeToca. Aquí es todo mal contra todo peor. Malos contra peores.

Si te hace feliz simplificarlo todo para que cuadre con tu libro, tu mismo... como si quieres que amplíen las Mestas para el Mundial de hípica.

No me gusta la hípica, pero si nos va a hacer más bien que mal, adelante. No sé, a mí estos argumentos de cuanto menos cambio mejor, cuanta más evolución peor, me parecen dignos de los amish. Llevan años clamando por mejorar Matajove los del Solimar. Seguro que si les construyen un pabellon para 2.000 personas en Tremañes, dicen que prefieren el zulo compartido de La Calzada, que es donde se consiguieron grandes gestas cuando jugaban Natasha Lee y Marta Soler