La Juntona 2017, hilo de seguimiento.

[sporting200]

Tebas aunque nos joda porque para el aficionado nos ha dado mucho por culo, en cuestión de directivas ha traído una meritocracia muy justa. Ya no importa tanto una masa social grande (salvo que sea gigantesca como Madrid y Barcelona), sino que importa mucho más una buena gestión. Con una buena gestión tienes al equipo en primera de por vida aunque vayan 3000 al campo.

[raska]

Tebas hará algo bueno cuando INHABILITEN a directives incompetentes.

Hasta entonces, poner una multa económica a un EQUIPO (como nos hizo a nosotros) y no a su DIRECTIVA (yendo a por sus bienes personales, si hace falta) e inhabilitándolos, ye comportarse como un hijo de puta.

Me la suda muy mucho los límites salariales que ponga si luego haz coses como les que digo.

[raska]

[quote=crass]¿Te refieres a que ye un hijo puta porque haz pagar a justos por pecadores?[/QUOTE]

Muy buena intentando hacer el paralelismo, pero no cuela.

Me refiero a que está aplicando una sanción que perjudica al equipo y no ayuda a solucionar el problema. Es más, lo acrecenta. Porque si castigas a un equipo por su deuda, y le pones una multa o le prohíbes fichar, estás haciendo que no se puedan reforzar bien y que la plantilla baje de calidad. Con lo cual, ye más probable el descenso y, con el descenso, que esa deuda por la que lu castigaste siga sin pagarse. Vamos, un sinsentido.

Lo que hay que hacer ye castigar a los dirigentes, inhabilitalos, vas a por sus bienes personales... lo que sea.

[berti]

[quote=raska]Muy buena intentando hacer el paralelismo, pero no cuela.

Me refiero a que está aplicando una sanción que perjudica al equipo y no ayuda a solucionar el problema. Es más, lo acrecenta. Porque si castigas a un equipo por su deuda, y le pones una multa o le prohíbes fichar, estás haciendo que no se puedan reforzar bien y que la plantilla baje de calidad. Con lo cual, ye más probable el descenso y, con el descenso, que esa deuda por la que lu castigaste siga sin pagarse. Vamos, un sinsentido.

Lo que hay que hacer ye castigar a los dirigentes, inhabilitalos, vas a por sus bienes personales... lo que sea.[/QUOTE]


Claro que las sanciones son injustas, sobre todo si son tan a la carta como las que sufrió el Sporting.
Pero tampoco es tal y como dices, al no dejarles fichar no pueden empufarse mas, y si descienden pues con el seguro parte de la deuda puede pagarse.
Otra cosa es que debería ser una sanción que estuviera fijada en los estatutos y fuera igual para todos.
En cuanto a la inhabilitación de los directivos, pues no se si sus atribuciones llegan a tanto. Ni se de que servirian, porque podría ser como cuando sancionan a los entrenadores, vamos, un hombre de paja al mando... no se llamesmole Veiga, y los otros a dirigir desde la sombra.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

[quote=raska]Muy buena intentando hacer el paralelismo, pero no cuela.

Me refiero a que está aplicando una sanción que perjudica al equipo y no ayuda a solucionar el problema. Es más, lo acrecenta. Porque si castigas a un equipo por su deuda, y le pones una multa o le prohíbes fichar, estás haciendo que no se puedan reforzar bien y que la plantilla baje de calidad. Con lo cual, ye más probable el descenso y, con el descenso, que esa deuda por la que lu castigaste siga sin pagarse. Vamos, un sinsentido.

Lo que hay que hacer ye castigar a los dirigentes, inhabilitalos, vas a por sus bienes personales... lo que sea.[/QUOTE]
Ay amigo, pero pa eso habría que cambiar la ley de las SAD y trincar a los ladrones y claro, en Essssssspaña la honradez ta muy mal vista como todo el mundo sabe.

[webmaster]

[quote=Cachito]a ver si alguien enseña la patita hoy[/QUOTE]


Y al final alguien enseño la patita?

Que ya que hablamos de enseñar la patita con ella escondida...